Re: [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發
這篇直接點名金竹里
剛剛查了一下金竹里里長是葉家榮
不知道有沒有熱心版友可以通知一下葉里長
請里長出來說明或澄清一下
我個人認為不管支持或反對罷免,都應該行政中立啦
先感謝熱心版友
※ 引述 《bulden》 之銘言:
: 標題:Re: [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發
: 時間: Thu Jul 17 12:15:16 2025
:
: ※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:
: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: : 1.轉錄網址︰
: : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: : https://reurl.cc/oYgba3
: : 2.轉錄來源︰
: : ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: : ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: : 王義川Threads
: : 3.轉錄內容︰
: : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: : 這是中壢正在發生的事!
: : 請桃園市選委會對外說清楚,你們罷免公告可以這樣發歐?
:
: : 兩份綁一起 直接塞信箱
: : 不想講成這樣啦
: : 桃園要玩得那麼下幹喔?
: : 張善政躲起來就沒事?
:
: 你要不要去問問看新竹巿的罷團,是那個鄰長夾上去的。
:
: https://i.postimg.cc/sDFn1pmY/2025-07-17-120556.png

: 能發選舉公報的,不是鄰長就是里長。
:
: 你認為的行政中立,要不要順便砲一下新竹巿的罷團?
:
: : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NO22yVDRT0_k
: 推 Berotec: 是說這圖哪裡看出來有夾 59.125.132.151 07/17 12:16: 推 Harvard5566: 先不上車 36.237.196.158 07/17 12:16: 噓 stefanie: 來,我來。違反中立那一邊我都炮 27.53.162.76 07/17 12:16: → stefanie: 但前提是真的有,你這照片看不出來有沒 27.53.162.76 07/17 12:17: → stefanie: 有 27.53.162.76 07/17 12:17:
: 我住新竹的同學就很公報的夾層拿到的傳單丫!
:
: 還有沒有?
:
: 要不要說是那一里的?
: ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/17/2025 12:19:08
: 噓 cwc5566: 趕快說啊 114.33.42.11 07/17 12:19:
: 先讓我問一下。
:
: 他住那一里。
:
: 金竹里。
:
: ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/17/2025 12:20:21
: ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/17/2025 12:21:16
: 噓 stefanie: 可以請他拍照嗎? 27.53.162.76 07/17 12:22:
: 拍什麼照?
: ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/17/2025 12:23:02
: 噓 f9968106: 這張照片能證明什麼??? 101.9.103.0 07/17 12:23:
: 對啦,不能證明什麼,王義川就能證明什麼?
: ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/17/2025 12:24:17
: → stefanie: 真的有夾帶的照片啊 27.53.162.76 07/17 12:26: → stefanie: 網路有葉家榮的電話跟臉書 我先臉書告 27.53.162.76 07/17 12:27: → stefanie: 知他有人說他違反行政中立 27.53.162.76 07/17 12:27: → stefanie: 如果一段時間沒回應我打電話 27.53.162.76 07/17 12:27: → stefanie: 葉家榮是金竹里里長 27.53.162.76 07/17 12:28
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要不要連鄰長一起連絡呢?
→
還有,我講的不是鄰長就是里長,不要說我
→
指控里長喔!
→
有機會的話,請你親自跟葉里長說吧,不
→
用跟我說
→
我又不住新竹,而且有人跟葉里長說了。
→
如果詹江村造謠,記得快去桃檢告他。
61
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發 [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發](https://i.meee.com.tw/C37JUpj.jpg)
X
是說 魯明哲這麼沒自信嗎!? 一定要出這種奧步的嗎? 還蠻奇怪的 如果魯明哲覺得自己做的都是對的2
張善政市長本身比較不管政治 我個人猜測 這應該是邱奕勝議長跟副市長蘇俊賓在操 盤 蘇俊賓這個名字自己去googleX
這樣說是固然沒錯,但問題在於: 罷免公告不是已經清楚傳達被罷免人的答辯了嗎?何必要多此一舉,搞這種小手段來影響 民心? 這樣可會給人錯誤印象,以為選委會同時負責為現職者傳達理念(政綱) 雖然目前據說已經澄清「是支持者所為」,但如此毫無拘束、任由他們破壞宣傳,會有好X
你要不要去問問看新竹巿的罷團,是那個鄰長夾上去的。 能發選舉公報的,不是鄰長就是里長。 你認為的行政中立,要不要順便砲一下新竹巿的罷團? : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章![Re: [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發 Re: [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發](https://i.postimg.cc/sDFn1pmY/2025-07-17-120556.png)
之前問里長 他說他沒有夾罷團的文宣 你說27鄰 人家去問了27鄰的民眾 沒有欸![Re: [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發 Re: [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發](https://i.imgur.com/CbA4Kqtb.jpeg)
![[討論] 桃園不同意罷免文宣夾選舉公報 [討論] 桃園不同意罷免文宣夾選舉公報](https://i.imgur.com/ViSk0V9b.jpeg)
![[討論] 鄭正鈐發反罷免文宣被里長轟出去 [討論] 鄭正鈐發反罷免文宣被里長轟出去](https://img.youtube.com/vi/5dFQ2Q45bGQ/mqdefault.jpg)
![[討論] 罷免公報夾帶反罷文宣 魯辦支持者自發行為 [討論] 罷免公報夾帶反罷文宣 魯辦支持者自發行為](https://attach.setn.com/newsimages/2025/07/17/5193162-PH.jpg)