[黑特] 臺灣司法太黑暗了
妻子墜樓,證人突然翻供。
押人取供,強迫認罪。
這不是電影,是台灣的現實。
很難想像這是在台灣發生的。
這一切真的太黑暗了。
大罷免必須成功,我們沒有下一次的機會。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大罷免 大成宮
→
#行政院法務部
推
真的,貪污犯整天放話,全家全黨包圍地檢署
→
,用法案用預算壓迫司法,真的太黑暗了
→
全世界應該沒有第二個民主國家的政黨這麼無
→
恥
→
貪污還能哭爸哭媽,去關一關
→
沒證據說人貪污喔?邏輯?
噓
這反串嗎?
推
好貪污圖利侵佔背信嫌疑犯
→
對不起小草我修正
→
沒證據就不會起訴了小草,柯柯
推
這時候民進黨的那些垃圾團體協會都不出聲,
→
什麼人權之類的
→
真的到了需要以死明志的地步了
52
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院以這當羈押理由的話,以後不認罪的涉嫌人都羈押到一審開庭好了。此案都已經偵結 了耶,那些證人你北檢筆錄也做了,怕證人因勾串翻供就要羈押涉嫌人,別跟我說我們是 什麼法治國家啦。鄭文燦偵結後也沒認罪,還不是有可能勾串證人翻供,但當時偵結就是 放人了耶,還是有黨證就是會有好待遇,好歹標準也一致吧。 北檢及高院此舉不是向大家展示我想辦的人,只要沒黨證,不認罪我就是一直羈押你,就![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/XN0nVNqb.jpg)
31
[問卦] 推薦一部押人取供的電影在證據不足的情況下 先把人抓起來關 羅織罪狀 嚴刑逼供 強迫對方認罪15
[討論] 所以京華城認罪的人 小草怎麼解釋?白痴小草1:沒有金流啦 白痴小草2:沒有證據啦 白痴小草3:押人取供啦 但是朱亞虎等人都認罪了 一堆證人承認送錢給柯文畜生哲(政治獻金案)9
[問卦] 押人取供及轉汙點證人是正當司法手段?時常看到若有兩個被告一直被羈押 檢察官會威脅利誘其中一個被告 要他轉汙點證人去指控另一個人 被告又可能一直被羈押 心生畏懼到轉汙點證人 也因此供詞也不一定是完全的事實 從這方面來真正有實質影響力的是檢察官![[問卦] 押人取供及轉汙點證人是正當司法手段? [問卦] 押人取供及轉汙點證人是正當司法手段?](https://i.imgur.com/c2U72Bub.jpeg)
3
[問卦] 知名粉專:黑暗勢力用跳樓逼人閉嘴翻供知名電影粉專時常針砭時事,今天根據電影小說邏輯分析,跳樓事件是為了讓證人閉嘴翻 供。 電影粉專是不是分析的很好? 逼人翻供![[問卦] 知名粉專:黑暗勢力用跳樓逼人閉嘴翻供 [問卦] 知名粉專:黑暗勢力用跳樓逼人閉嘴翻供](https://i.imgur.com/44S8Apcb.jpeg)
3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?台灣贏球很爽 在爽幾點 笑死運動很厲害 結果司法押人取供 到底是在慶祝什麼 柯文哲一天不放出來實在沒什麼好為台灣慶祝的 司法那麼黑暗不公 --1
Re: [討論] 謝立功:難道要逼我變柯黑嗎!?笑死 他知道自己在供三小嗎? 認罪協商只為了換交保? 那我就問各位 認罪協商換交保後 一審可以翻供 改成不認罪嗎?2
[問卦] 以前押人取供很常見嗎?看很多電影有描述台灣跟南韓以前司法的電影 好像都有提到司法機關喜歡押人取供? 這樣破案比較簡單? 以前的風氣真的像電影演的一樣嗎? -----
[問卦] 害死污點證人妻子,可以逼他翻供嗎很多人都看過犯罪電影。 劇情裡,犯罪集團的污點證人選擇坦白認罪,換取減刑。 但集團不會輕易放過這種「背骨仔」。 他們會下手——不是對證人本人,而是對他的家屬。 讓家屬「被自殺」,來達到真正的目的:1
[討論] 彭指控檢察官是不想出來了嗎好好認罪不要 現在要反咬檢察官 檢察官代表國家執行司法公正不是嗎? 吳思瑤表示,對於彭振聲妻子墜亡一事,「我們表達無限哀悼,也非常難過。」她接著說 ,司法案件調查過程中,尊重檢調獨立辦案,也希望檢調基於證據、事實勿枉勿縱,其過