Re: [討論] 苗博雅:新新併 我建議北市府直接解約了
10/9
北士科T17、T18 李四川:可以新新併解約但會被告
https://www.cna.com.tw/news/afe/202510090343.aspx
不過,李四川表示,即便不同意合約主體變更後可以解約,但對方一定會提民事訴訟,且會提假扣押,這樣北士科T17、T18基地的地上權就沒辦法回歸市府,再移轉給輝達,形成僵局,這是現在的困難點。
10/10
新新併攻防...收地上權新壽提救濟 李四川:市府也會提告
https://house.udn.com/house/story/123589/9061511
李四川受訪表示,他預期新壽一定會提告,一定會提救濟,提告部分就是告民事訴訟,地上權土地也會一直放在那裡,但沒有所謂的假扣押;至於市府,李說,市府也會提告,因市府是依照合約不同意新壽變更地上權主體,市府會與新壽解約,要求將地上權移轉回來,新壽若不願意,市府也會提告。
所以倒底會不會有假扣押 你也不知道吧
就跟你說此路不通了 還是又要情勒新壽了
苗法助法學院這麼知名
你還敢她站一起阿
晚安昨天才霸氣冷笑 不要縮喔
柯柯
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: https://youtu.be/E3axLi63bEk
: 政黑男神苗博雅:
: 先嗆新壽不開發卻兩邊都想撈
: 如果還是不識相硬要當攔路虎
: 新壽因為合併而變更主體
: 甲方同意才能讓新主體承接
: 我建議到年底直接解約了啦
: ----------------------
: 民進黨議員支持往這個方向走
: 未來台北市長也喊話要這樣幹
: 奇怪 政黑憨鳥在哪條平行線?
: 唉 難怪32:0
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞|台灣蛋雞產業怎麼改變?
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工
--
81
Re: [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態北市府與新壽公司簽訂地上權 契約規定,乙方(新壽)與他 法人合併後由存續法人繼受 本契約各項權利義務,需要先經60
[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】【蔣萬安的卡提諾法學】 根據公司法第75條,新新併之後,新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已 經全部消滅了。 不好意思地說,蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士,還曾擁有美國加州律師執 照,這學歷跟黃國昌87%像。![[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】 [黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】](https://i.imgur.com/SQgQLEjb.jpeg)
41
Re: [新聞] 「新新併後收回T17、18」 蔣萬安:目前看來台北市政府還真的可以直接解約收回土地的 北市法務局昨指出,根據北市府與新壽公司簽訂地上權契約規定,乙方(新壽)與他法人合 併後由存續法人繼受本契約各項權利義務,需要先經甲方(市府)同意。 目前看來當初地上權合約裡面 有規定若乙方被收購或是合併34
[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入新壽昨天向中央政府喊話「籲請中央政府協助,共同促成輝達早日進駐北士科」 對此未來的新北市長李四川表示不理解 市府的立場是希望與新壽合意解約 雙方卡在解約金的金額上沒有共識 不理解為何需要中央介入協助![[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入 [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"16
[討論] 新新併影響T17、T18主體?李四川:不同意輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關,也越來越受到各界關注,由於明年元旦,預計新 壽與台新人壽將合併,以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司,將更名為新光人壽,台北 市副市長李四川今(9)日表示,年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體,北市 府原則是不同意,也許會依照合約來解約。 -------------------8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
9
[討論] 能否新壽解約後,輝達再付錢給新壽?新壽說如果走地上權移轉 輝達願意付錢 但市府無法同意地上權移轉 市府提出40億解約方案 新壽表示沒有納入潛在未來預期利益100億而不願意接受7
Re: [新聞] 新新併成解約契機! 蔣萬安:待新壽北市法務局說,若公司合併後地上權要轉移給新公司 ,需先經市府同意。新壽若未在合併後30天內得到市府書面同意,依契約約定可終止地上 權契約,合併基準日為中央主管機關公告後起始計算。‘’ 蔣萬安說,根據契約的規定,如果新壽「新新併」變成不再存續,不容許持續三年多都沒 有開發行為,所以已經在日前七月中告知新壽不會同意。接下來就會走入到終止合約,就2
Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了!北市法務局表示,依市府與新壽簽訂契約規定,若公司合併後地上權要轉移給新公司,需 先經市府同意。新壽若未在合併後30天內得到市府書面同意,依契約約定可終止地上權契 約,合併基準日為中央主管機關公告後起始計算。 李四川強調,市府會先發文確定新壽是否與台新人壽合併,另若新壽來函要轉移地上權合 約,市府一定不會同意,屆時新壽一定會提告,若在法律攻防過程中,新壽提出假扣押,
![[討論] 苗博雅:新新併 我建議北市府直接解約了 [討論] 苗博雅:新新併 我建議北市府直接解約了](https://img.youtube.com/vi/E3axLi63bEk/mqdefault.jpg)