Re: [討論] 無黨籍大馬村長帶領全村平安撤村 反觀..
※ 引述《akuan413 (...)》之銘言:
: 這幾天看的一個男人的名字
: 常常在電視上出現
: 他是大馬村村長
: 王梓安
: 村長受訪時表示
: 早在8月起
: 就已關注馬太鞍堰塞湖的潛在風險
: 9月20日
: 部落內部便開始召開防災會議,設立防災中心、研擬撤離計畫;
: 9月21日
: 他已率先通知保全戶撤往光復高工避難
: 反觀
: 鄉長
: 縣長
: 到底在做什麼??
中央只有「監測」和「通報地方」,
那以後水利署 林保署都砍了吧
治水中央有8成的責任
治水中央有8成的責任
治水中央有8成的責任
(高山上是林業署、河川中段是水保署、河川下段是水利署,是農業部跟經濟部負責)
縱使沒人員傷亡,財產損失也是必然的
垂直撤離讓一樓淹一下反正是「溢流」水量
不會很大,結果跟本是「潰堤」
預估2000萬頓的水
最後超過6000萬頓的水
財產損失中央要不要負責
(政府需要保護人民生命財產安全)
我同意「人命」最重要
地方政府 撤離部分不夠確實
但這些都是最後問題
也辛苦警消人員了 通知消息實在是太晚了
癥結點是為什麼決定讓堰塞湖「自然溢流」
因為中央根本沒打算解決 讓花蓮自生自滅
一句「我沒辦法解決」就什麼都不做
等同您去醫院醫生只監控 不做手術不給藥
大概就是安寧照顧吧
賴醫生 要不要出來解釋一下
(本文轉yt 網友的說法 )
--
贊成,關預算中央8成,地方2成。
可以啊 關於治水的預算就按這樣分
藍白還活在溢流時…
沒辦法 中央就說是溢流 也只有溢流
事實上就是林保署一開始的評估錯誤
有高見的話,說說要怎麼解決阿 XDDDDDDDDDDD
明明就有做監測預警,硬要在那邊抹都沒做 XD
監測預警,我沒有說他們沒做 但那就沒然後了 等自己崩塌......
對,像這樣一直洗,花蓮縣長就沒事了
地方的警消沒撤離人民嗎? 還是中央會直接通知村長 縣長確實有瑕疵,但中央不可能沒責任吧
比如今天水利署就在做河道引流
那這個之前就可以做了好嗎
又比如河堤的加固 河堤7月修好這次又被沖毀
並且還有兩段缺口
而且一開始低估 大家都還沒講 民進黨先搞批
鬥 那當然要看你留多少時間跟人力啊
9月21日會議 光復鄉長都提出需要人力
內政部也說會加派國軍支援疏散 人咧?
現在就出事了 不做不行啊~
先把責任撇清 你不懂DPP的尿性嗎~
繼續洗 很好
不需要為誰說話 雨季還沒結束,中央卻覺得堰塞湖沒有危險
你是不是以為這兩個部門只幹這些事
那還是它們的工作啊 不然哩
疏散是地方的責任好嗎.…
對
那種連橋都沖斷的土石流再怎樣的堤防都
會被衝破
有什麼可以做而沒有做的地方嗎??
雨季還沒結束,留一個堰塞湖在上面 沒有問題?蛤?
下次地震小菜花又靠北為什麼不預測地震
,預測週期先撤離很難嗎?
只負責看它淹就是錯
對
專家都說只能被動監測,你還能怎樣
處理?
拖到沒辦法處理才找專家來背書? 是一開始就這麼多水呀?
確實中央也應付責任,不過這裡是青鳥
版
疏散是地方責任 但是提早預估準確範圍是
林保署的責任
最好是土石流一定會衝破堤防
你不知道那段堤防現在要重做了嗎
水利署已經說了 2周內會開始升級工程
最前方放置混凝土塊做第一層保護
再用太空包阻水並在後方加固
預計半年作完
好像要加速在三個月內完成第一道
更正 第一道是在兩周內完成 第二道三個月
亡羊補牢 猶未遲也
前內政部長都說紅色警戒中央就要派軍支援了
內政部長說一樓門口淹一下就好,但誰知道比預估的水要多3倍
之前小英也是這樣做不知道這次為什麼沒有
16
首Po這幾天看的一個男人的名字 常常在電視上出現 他是大馬村村長 王梓安 村長受訪時表示4
反觀喔… 我是整理好幾個村長的新聞了啦 這次第一線的村莊是大馬村 大平村 東富村 大馬村就你提的村長啦 大平村下面有附上新聞,人家村長也有撤離(佛祖街其中一個村)![Re: [討論] 無黨籍大馬村長帶領全村平安撤村 反觀.. Re: [討論] 無黨籍大馬村長帶領全村平安撤村 反觀..](https://www.twreporter.org/images/20250926103316-f9e5fccebd7212934a5c7e88a1c41f87-tablet.jpg)
1
以花蓮人的理性 和高水準 這個村長 明年不用連任了 穩落選了 ※ 引述《akuan413 (...)》之銘言: : 這幾天看的一個男人的名字 : 常常在電視上出現1
老實說,這種跳針的話語,已經不是第一次看到 可是這樣持續下去,根本無助於澄清真相 徐縣長當然是有權去韓國,但一旦因為任何差錯,導致釀成了無妄之災,可別忘記了,他 和傅崐萁一樣具政治責任,拒絕擔當將形同掉票 單單這一點,相信早應該很清楚了的,現在也沒有機會搞混了!
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
5
[問卦] 許美華臉書:大馬村全村即時撤離活命許美華臉書PO文 對照光復鄉的慘劇,這是花蓮另一個部落,命運完全不同的對照組,大馬村! 重要關鍵是,同屬光復鄉的大馬村,收到中央打來警告堰塞湖的電話後,雖然不知道情況 會有多嚴重,但他們嚴肅看待,三天前開部落會討論,兩天前就開始撤離,最後保全了整![[問卦] 許美華臉書:大馬村全村即時撤離活命 [問卦] 許美華臉書:大馬村全村即時撤離活命](https://img.youtube.com/vi/pC0inEciXtM/mqdefault.jpg)
20
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖淹水絕對是中央的錯地方政府,與中央政府的權責不同 : 這樣一定是中央全責吧,就算給地方幾百億又能怎樣 請先參閱『水利法』 在台灣,有區分『縣管河川』與『水利署(中央機關)管理』 而這次的馬太鞍溪,歸經濟部水利署管理![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖淹水絕對是中央的錯 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖淹水絕對是中央的錯](https://imgcdn.cna.com.tw/www/postwrite/2025/20250807/00409115.20250807341752111M.jpg)
23
Re: [問卦] 花蓮潰堤死亡14人 誰該負最大責任?大家早,一早又來對抗惡勢力了 花媽曾經說過,治水的責任,中央八成,不要罵錯人了 這件事 就是因為錯估嚴重度,才導致這麼嚴重的傷亡 鄉長說了8
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!剛剛查了一下處理分工,好奇問一下,這個超大ken 堰塞湖是那個單位負責處理的啊? 堰塞湖處理之權責機關分工如下: 1.經濟部水利署 負責中央管河川治理界點以下之河川區域之堰塞湖處理。 2. 農委會水土保持局![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤! Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!](https://i.imgur.com/dbbbAdOb.jpeg)
8
Re: [問卦] 堰塞湖交給你處理會怎麼做???首先要明白堰塞湖權責單位是中央全權負責,因為這陣子太多認知作戰,讓人以為是花蓮縣 政府負責處理的。 中央權責單位評估堰塞湖的災害風險、影響範圍、解決方案。 如果真的不能解決或者成本效益不合,那就要考慮進行災區範圍內全面撤離,簡單來講就是 撤村。1X
[討論] 916細胞廣播部份區域收訊不佳,中央慘了9/12—9/15:預告9/16於光復、萬榮、鳳林警戒區發送「細胞廣播(CBS)測試警訊」 預告9/16於光復、萬榮、鳳林警戒區發送「細胞廣播(CBS)測試警訊」,以檢核演練時訊息 送達與通報效率,避免實戰時資訊落差。 9/16:執行「細胞廣播(CBS)演練」![[討論] 916細胞廣播部份區域收訊不佳,中央慘了 [討論] 916細胞廣播部份區域收訊不佳,中央慘了](https://i.imgur.com/IRLa1hWb.jpeg)
4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報3
Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?堰塞湖所在地是國有林地 權責是林業署 所以之前是林業署出來說暫時沒有潰堤之虞 傅崐萁八月也有提案請中央盡速處理 至於說啥縣府沒預先請下游需撤離![Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧? Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250923/1383x768_wmkn_0_C20250923000221.jpg)
3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後,立即成立應變小組,展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作,並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明