[討論] 美國為何要突然提出台灣主權未定論
因為川普明年要去跟習近平會談了
川普的習慣
談判前、先強勢凹優勢
大喊關稅關稅
就好比!先大喊!台灣是誰的!還不一定呢!
台灣主權未定
是聯合國託管地
等到談好,想買到抖音之後
可能就說哎呀好啦,我們早就承認一中原則了
台灣是你們的啦!
但是還是要維持現狀
結果台灣為了美國為了跟中國談判的一個佈局
島內自己吵翻天
真的跟智障一樣
綠畜政府還見獵心喜
以為美國真的要改變政策了
腦子有洞
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
美國從來沒承認一中原則
美國一直都是一個中國 中國是指中共
國 而且美國一直都認為台灣是中共國
的一部分 不知道民進黨為什麼要這麼
喜歡美國(民主黨) 喜歡被肛嗎……
而且未定論其實是美國既定立場 沒有
改變過 差別只是美國現在大聲講出來
美國以前是挺蔣介石 現在是挺習近平
跟普丁 民進黨怎麼不敢聲援烏克蘭
了 笑死
美國一直以來講的是一中政策 一中政
美國從來沒有支持未定論,是支持一個中國
原則,台灣屬於中國領土
叫美國跟中華民國建交啊 跟蔣介石時
代一樣XD
策不承認台灣是中國的一部分
未定論是突然很意外爆發出來的言論,中國
也在跳腳
很明顯是為了談判的嘴砲佈局
之後必定TACO
蔣介石時代的一中是一個中華民國 現
在的一中是一個中共國 一直都很清晰
一中政策和未定論沒有任何矛盾 因為
姑婆勇感覺聽到爽到不行,,,才會跟著附
和這些屁話
一中政策本來就沒承認台灣屬於中國
美國的台灣地位立場 其實一直沒改變
是你們從來沒看懂美國在說什麼
美國一直有在賣台灣武器,就是代表不承
認中共擁有有台灣主權,所以不是什麼突
然提出未定論
未定論從和約後 一直是美國官方立場
只是以前比較低調 現在轉高調大聲說
美國官方文件從不說「台灣是一個獨立國家
」或「台灣擁有主權」。美國外交和法律上
仍把台灣視為一個「實體」或「自治地區」
,透過《台灣關係法》保障安全與經貿關係
。
重點是大聲說的目的是什麼,各位
你到美國真的要挺台灣team Taiwan 了??
?
美國是為了談判,要把你台灣擺上桌了
你們還在高興附和、智障嗎?
如果中國條件夠好,拍拍桌上川普很滿意,
台灣準備被賣掉了,懂嗎
美國的一中政策是基於實力地位出發,
視情況變動調整的,如果你覺得美國有
確定下來說台灣地位的定性如何,那是
你在按自己喜好在解釋人家的宣傳策略
。
提前半年送禮物 泥連連看不下狗蔥老濕
就不能連近點1個月內相關の嗎
如果你覺得我在講屁話,自己查「親台
人士」是怎麼要求美國政府放棄戰略模
糊,去承認台灣獨立。
連官網都沒發 當真?
要不然泥也可以吹 美国立台灣關係法時就
為了埋伏筆 知道未來要跟中国談判收購抖
陰才立法區分台澎vs金馬
樓上有人示範睜眼說瞎話,AIT跟國務院都直
接說台灣地位未定了,還能解釋成台灣屬於中
國
代理人戰爭?
請參考(當危機來臨時台灣全民安全指引)
他把中國的一種政策直接跟美國的畫等
號然後說這是美國的 一貫的藍白式模糊
定義
附和美國附和到連自己總統府的主權是誰的
都不知道,還敢住喔?
美國有美國的聲明、中國有中國的聲明,中
華民國也有自己的聲明
現在你放棄中華民國聲明,逃去舔美國的的
屁眼,附和美國聲明
你連你總統府的主權都丟了你知道嗎?
你還不敢快滾出總統府
台灣主權未定,你這總統都不知道是哪國總
統了
你還好意思當總統喔
辦家家酒嗎
不過美國、中國說什麼,我們都要堅定捍衛
中華民國主權,並領有台灣!這才是安身立
命的根基
你這個都放棄,跟智障一樣
其實講好一段時間了 「2758決議案不涉及
台灣」就是台灣地位未定的意思
美國未定是美國的事,干我們屁事?
他認為未定,我們認為已定啊
因為台灣是美國打下的
不然我們怎有安身立命的基礎
所以美國人要你們台灣人全部滾出去,你也
要滾囉?
是中華民國要滾 不是台灣人要滾
這已經不止舔屁眼了吧,你八門齊開了吧
蔣萬安在說沒在聽
可是你是中華民國人耶
他說軍隊在哪 國就在哪
所以中華民國是可以滾的
你都不承認你是中華民國人,你不要去投票
啊
不承認會怎樣嗎 又不是沒發生過
麻煩把你的身分證剪掉好嗎
如果UN決議未涉台,那參與國際組織的
錢為何是PRC幫你代繳的?
中共人 現在有承認是中華民國人嗎
你不要被警察盤查的時候,拿中華民國身分
證證明你的身分欸
可惜 哪天中華民國就是會滾蛋
你們不是很愛中共嗎
這個其實就要講到舊金山和約條文的草擬過
程,方案二選一:台灣地位未定或交給中華
人民共和國
現在又在那吹中華民國有啥屁用
不承認中華民國卻要使用中華民國資源,真
好笑
你不要繳稅啊
你受傷不要就救護車啊
你被打不要報案啊
可憐呢 好屌的中華民國只能龜在小小台灣
你連走的馬路都是中華民國鋪設的
可是沒中華民國一樣會有人鋪路
不要未定的話那只有將台灣割讓給「新中國
」的選項了
享受盡中華民國給你的資源,還不承認中華
民國,笑死人
誰鋪路?你嗎?
恩 是中華民國不承認台灣吧
中華民國只是台灣人無奈花錢養的空殼
看看 中國大陸 沒了中華民國 不也有人鋪
路嗎
那有什麼安身立命的基礎 中國準備好動手就
是這個政府組織有意務為台灣人做事
我都不懂藍白在想什麼了
不是反過來台灣人有義務效忠中華民國
來侵略了 你台灣講什麼都沒用 乖乖附合能
嘴巴講中華民國,事實要滅中華民國的就
中共,結果完全不敢出聲
威攝中國不敢動手的美國爸爸就對了
可悲仔
連中分龜頭都宣示效忠中華民國效忠憲法了
就你們敢說不用效忠中華民國
所有公職人員都有義務效忠中華民國,沒有
中華民國,也沒有你所謂的民進黨政權
沒關係,我就喜歡看綠畜拋棄中華民國,我
就等著看2026、2028,爽
「台灣地位未定」是美國基於防止台灣被併
入紅色中國,實實在在的保護中華民國的生
存
屁咧,是美國為了跟中共建交,又不想台灣
被中共吃掉強大,所找的藉口
你美國直接不承認中共政權不就更簡單
你美國真的要幫中華民國,就是承認中華民
國不承認中共,繼續幫中華民國反攻大陸啊
美國的「一中」有強調不包含台灣,
別誤導喔
1.現在美中對抗,美國想搞中國
2.台灣地位日益重要,美國可能有其他想法
3.川普不可測,什麼都可能
4.川普這次上台後,提出了一堆大膽的想法
@加拿大併入當51州
@買格陵蘭島
@收回巴拿馬運河
@美國管加薩走廊
每一個都被認為是異想,但都可能達到
米國才不鳥支那賤畜的一中原則
美國傻了才會幫國民黨反攻大陸。在擬舊金
山和約時美國跟中華民國還有邦交,但英國
已經承認中華人民共和國了,讓台灣地位未
定是喬出來的結果
25
「台灣地位未定」本來就是美國長期以來的官方立場,從來沒改變過 只是視情況需求,來決定是否要低調不聲張,或是大聲講出來而已 需要跟中國好的時候(對抗蘇聯、反恐戰爭)美國就低調不說出來 跟中國不好了,認為有必要高調打臉中國的宣傳,就決定出來講清楚 美國從來沒承認過中國的一中原則,美國有自己的一中政策4
寫一堆廢文沒發現中華民國被你無視了嗎 中華民國立場就是台灣已經回歸中華民國 台灣地位沒有未定問題 中華民國外交部中日和約答客問節錄![Re: [討論] 美國為何要突然提出台灣主權未定論 Re: [討論] 美國為何要突然提出台灣主權未定論](https://i.imgur.com/akR7VX7b.png)
1
這就很簡單 吉娃娃就是要反ROC 這樣才能吵百年台獨 才有機會當選 反正上台舔一中 下台要台獨 傻鳥一樣中招 老美就要勒索台灣 關心不介入 有沒有主權 是不是國家 都不重要 重要的是要繼續贊助阿爸![Re: [討論] 美國為何要突然提出台灣主權未定論 Re: [討論] 美國為何要突然提出台灣主權未定論](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
很簡單美國就是想要製造兩岸對立 刻意挑戰兩岸一致認同的一中原則 搞一中一台 這是不會被同意的,兩岸一中這是歷史現實,我們中國有我們中國人做事的方法與態度 兩岸關係絕對不容任何外國人置喙。
83
Re: [新聞] 談好了!川普宣布菲律賓、印尼稅率19%!大家可以回家了 不用再猜了 現在會一直沒有結果 八成就是死咬汽車0關稅 選我正解XDDD 美方談判一定是寸土不讓 你看其他國家就知道了 一定是被請回家自己想清楚再過來 所以才會談了好幾次 而且美方現在策略就是各個擊破 日本 越南 菲律賓 都0關稅 所以你的決定是?XD4X
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台美國早在1948年就講台灣主權未定論了,不是2025年才講 1950/60年代奧運主辦國都還是中華民國邦交國,就已經讓中華民國代表台灣而非中國 美國早在1960年代就勸國民黨接受兩個中國,但國民黨不接受 當年國民黨就是堅持中華民國唯一代表中國,結果就是聯合國的中國代表權被取代 堅持中華民國的一中原則,結果就是中華民國跟大多數國家喪失邦交![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/16/1/33146191.jpg&s=Y&x=44&y=28&sw=1235&sh=823&exp=3600)
6
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了,美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的,但礙於「一中政策」,所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡,中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬中國 不屬於中國,就是也不屬於中華民國政府,所以「台灣主權未定」這個結論就出現了3
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等1948年,因為國共第二次內戰,美國發表台灣主權未定 中華民國只是代管台灣,沒有台灣主權 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權,只是代管 1949年,中華人民共和國建國,繼承中華民國,中華民國被認定1949年滅亡 但中華民國沒有台灣主權,所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權8
[黑特] 川普說跟日本談判有大進展!!!!川普突然直接參與日美關稅談判 接著又說跟日本談判有big progress!!! 目前不知道實際談了什麼內容 照川普會前提過的 可能還會談到駐日美軍費用4
[討論] 怎麼會有智障會支持馬英九?美國副國務卿 聯合國2758號決議損害台灣權益 要知道2758號決議倡議=台灣主權未定論 美國的一中政策 英文也只是policy![[討論] 怎麼會有智障會支持馬英九? [討論] 怎麼會有智障會支持馬英九?](https://i.imgur.com/LgsvqHcb.jpeg)
X
Re: [問卦] 台灣主權未定就是鼓勵中共無主地先佔台灣主權未定論,意思是台灣主權「未定」,不是「無主」 未定的意思是台灣主權由盟軍決定,所以中國無法以「無主」為理由去搶 所以美國是要求中國跟台灣以「不設政治前提」來會談台灣的未來 這符合「台灣主權未定」的框架的做法 這也是為何民進黨一直說中國要正視「台灣善意」X
Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家台灣主權未定又不是現在在講的,早在1948年美國就講了 但1948年版的台灣主權未定論,是台灣主權不確定給中華民國或中華人民共和國 日本跟中華民國簽的台北和約為啥沒有台灣主權??因為台灣主權未定 八二三炮戰為啥戰爭只局限在金馬??因為台灣主權未定 為啥中美共同防禦條約只防台澎??也是因為台灣主權未定![Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家 Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg/1200px-Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg)
1
Re: [新聞] 徐國勇翻蔣介石手稿嗆蔣萬安:跟你曾祖父姑婆芋真的是對腦子很傷ww 姑婆勇說什麼台灣是聯合國託管地 聯合國的台灣主權早就定了,就是Province of China 沒錯,就是中國台灣 這資料都還是聯合國官網的ww![Re: [新聞] 徐國勇翻蔣介石手稿嗆蔣萬安:跟你曾祖父 Re: [新聞] 徐國勇翻蔣介石手稿嗆蔣萬安:跟你曾祖父](https://s.rfi.fr/media/display/06b0e882-b243-11eb-a5ca-005056a964fe/w:1280/p:16x9/cyww8.jpg)
X
[討論] 為什麼不提中國台灣最惠國待遇?既然美國承認一個中國 也遵守一個中國的原則 那這次關稅談判上 台灣除了跪還是跪 就差自己脫褲子跟舔川普屁眼了