[討論] 不接觸、不談判、不妥協三不是否有道理
不接觸、不談判、不妥協這是1979年的政策主張
當時的論點是這樣: 「與中國共產黨接觸(談判),就是自殺行為。我們沒那麼愚蠢。」
所以在當時就理解如果跟中國進行談判,這樣就可能跟之前國共和談一樣,談了有優勢對方就先退,等到己方有優勢就大勢進攻,然後後來就取得中國
看來要談判認為對方有好意,但背後都是有代價
如果你想不出代價是什麼,那可能你就是那個代價
所以三不是否有道理
會不會未來變成KMT上街頭,然後DPP繼承原本KMT路線
有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.166.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時空背景不同
推
當年民進黨聯合共產黨在台叛亂228了
→
民進黨當年聯合共產黨武裝叛亂 還敢講
→
啊
推
原來民進黨1947年成立 我還以為1986呢!
噓
你有什麼本事不接觸?
→
不接觸是什麼,連中國貨都不能用嗎
推
樓上有支那人嗎?去問蔣經國有什麼本
→
事不接觸
推
有道理啊 敵人可以超越任何道德情理制
→
約 進行各種無下限的投資 只為了拉攏有
→
效人力資源 82歲娶28歲 收集器官隨時備
→
用 不是共產黨多有錢 是他們拉攏人心毫
→
無下限
推
有利可圖 有車有房 無利可圖 街頭流浪
噓
樓上你幫我觀落陰我絕對幫你去嗆小蔣啊
6
[討論] 還好兩蔣已經過世了~不能復活了還好兩蔣不能復活了 不然他們提倡的 國共不兩立 對共三不政策 不接觸、不談判、不妥協 現在沒有直行就算了5
Re: [問卦] 最知名的總統名言是哪一句!?上一篇有人在吹小蔣總統 吹小蔣我沒意見 他雖然有陰暗面 也的確功在台灣 不能抹滅 但拿他跟一直在挾共自重亞中先生相提並論 我怕小蔣總統會氣到踢破棺材蓋 我最欣賞蔣經國說的這段話:3
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要政治本來就是這樣 因為政治離婚的也不是沒有 政治本來就是各有道理 只能用談判妥協 今天這些事情就各有道理 連呱吉也有他的道理2
Re: [新聞] 緬懷蔣經國 郭台銘拋要找台灣「下一個50蔣經國?! 我印象中 小蔣很堅持反共耶 「蔣經國曾在聲明中提及: “中華民國不論在任何情況下,絕對不與中共政權交涉,並且絕對不放棄光復大陸、解救同![Re: [新聞] 緬懷蔣經國 郭台銘拋要找台灣「下一個50 Re: [新聞] 緬懷蔣經國 郭台銘拋要找台灣「下一個50](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/%E7%AC%AC7%E4%BB%BB%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E8%94%A3%E7%B6%93%E5%9C%8B%E5%85%88%E7%94%9F%E7%8E%89%E7%85%A7.jpg)
[討論] 正藍營看到蔣萬安接觸談判妥協共產黨時在先講,侷限正藍營。 透過藍營管道被潛移默化成紅的不算。 想當年,他祖先一個說要清黨,物理擊殺共產黨。 想當年,另一個祖先說不接觸不談判不妥協。 如今: 午宴是共方辦的啦、尊重共方。
Re: [新聞] 打「蔣經國牌」 蔣萬安:本身使命定為章先生打 蔣經國牌,不會感到害臊嗎? 蔣經國 1.堅決反共, 執行三不政策(不接觸、不談判、不妥協) 2.後代不再從政 反觀,現在KMT![Re: [新聞] 打「蔣經國牌」 蔣萬安:本身使命定為 Re: [新聞] 打「蔣經國牌」 蔣萬安:本身使命定為](https://i.imgur.com/Hn2BVP8b.jpg)
1
[問卦] 不接觸不談判不妥協算是一種冷暴力嗎是這樣啦 交流總比斷流好 台灣男生很喜歡的就是冷暴力 台灣跟共產黨不接觸不談判不妥協 算不算得上是一種冷暴力1
Re: [討論] 馬英九擔心:中華民國被民進黨借殼上市如果照你的邏輯的話 不是阿現在是中華民國被你借殼上市了 國民黨 兩蔣是這樣說的 蔣中正是這樣說的:反攻大陸,又稱光復大陸、反共復國 蔣經國是這樣說的:三不政策(不接觸、不談判、不妥協)
Re: [新聞] 蔣市府指救人是中央的事 海基會:台北市陸委會不是才否決 西台灣台辦主任跟媒體來台灣 dpp自己搞不接觸不談判不妥協 三不政策 是要救啥人? 可以放人進來
Re: [討論] 綠粉認同「討厭綠就是紅」的論點嗎?你的邏輯很有問題 現在的狀況剛好是反過來 支持台灣的 支持中華民國的 反共的 現在都被視為綠的 例如: 蔣經國先生