[討論] 欸不是 青鳥怎麼這麼下幹
幾個朋友吃飯 藍白鳥都有
聊到核三
原本投票意向
藍白:同意
鳥:反對
我問
今天民進黨支持核三的話
藍白:還是投同意
鳥:我也會投同意
???
怎麼這麼下幹==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.103.237.254 (日本)
※ PTT 網址
推
因為民進黨更下幹
推
哈哈哈
推
青鳥不在意台灣死活,只聽從黨意
推
死忠的鳥
推
又做夢了嗎
→
哈哈哈 就是這樣
推
傻鳥就為反而反看都看的出來了 每個只
→
會跳針核廢料
推
今天的命題不是藍白嗎 藍白可真會幻想
→
核1核2不用重啟 真虧藍白還能護航www錯誤
→
的能源政策 吠個兩句來聽聽we
→
今天重啟核3一樣反對啦 不到五年就要停的
→
東西 這叫永續能源政策?以為我們白癡藍白
→
喔
推
你的幻想朋友?
推
幹你娘憨鳥
→
你朋友知道你覺得他很下幹嗎?
噓
我的案例是個小草 本來反核 拒絕台灣變成
→
下個福島 後來國昌老師擁核後就跟著擁核
噓
自演乙 ID跟暱稱說明了一切
→
改圖雞鴨數位中介法都能護航了
噓
先承認你就是你朋友
→
笑死 沒有自己的想法 根本實質就終生黨員
→
話說誒這文體不就726這邊政黑大將的模板
→
超好笑
噓
整天幻想
→
最下幹的不就國蔥 下幹的過程還直
→
播給大家看
→
這不就或蔥?
→
這個真的 我青鳥朋友就這樣 一開始說不
→
承認中華民國 只承認台灣建國 現在賴擁
→
抱中華民國 他們也跟著擁抱了 超好笑
47
[討論] 核三重啟是不是穩了??一向被視為反核派的青鳥 近日開始鼓吹 823票都投同意 好像也不反核了 總算承認過去錯誤的能源政策 那藍白都挺核的狀況15
[黑特] 南投縣長許淑華說核三公投要市民投不同意藍白是不是槓精,之前吵著要核三 電不夠,要重啟 現在好了,大家都投同意, 他又要市民投不同意 藍白是不是為反而反?9
Re: [爆卦] 賴清德總統臉書藍白沒贏啦 我沒輸啦 : 在這個過程中,有超過130萬人,親手在連署書上,一筆一畫寫下了他們對國家的期盼; : 在今天,更有數百萬人,親自走進投票所,一票一票投下他們心中的選擇。 : 回顧這一年多來,有許多公民挺身而出;在最後幾天,更有許多人不辭千里返鄉投票。這 : 段期間,許許多多的人在大雨中彎腰收連署書,在豔陽下行腳發傳單,在下班後奔赴街頭8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟4
Re: [新聞] 藍白闖關重啟核三公投 黃捷轟2藍委:你我覺得很奇怪 就算公投同意繼續運轉 行政權行政院一樣可以對著民意幹阿 核三一樣可以不運轉 黃捷到底在情勒幾點的?4
Re: [問卦] 欸欸欸幹823有核三重啟 全國性公投!!!核三重啟? 不必啦,要用核能最初命題怎麼不投核四商轉? 用舊的不如用新的,不是嗎? 綠的就是不要臉想用民意解套,那就藍白不要出門投。 讓民進黨最後衝刺週變成要鼓吹支持者投同意!!2
[討論] 台灣國安法會不會推?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我在想 大烙賽完(屁眼好痛) 藍白之後推的法條會不會更極端 像是1
Re: [討論] 今年罷免和公投應該可以合併在同一天辦吧先不管罷綠委根本一件都不會過。 前陣子送件, 件數超過130%的應該都會在七月投。 補件的那些倒很可能會跟公投綁在一起。 其實也沒差,1
Re: [討論] 許淑華:「都投不同意」先保立委請問一下 南投綠營支持者要投一個同意 一個不同意嗎 EX: - 同意罷免 - 不同意核三
Re: [討論] 南部大水災 還要公投嗎?最近綠色畜生群很喜歡搞這種綠能你不能 你可以搞大罷免浪費錢 然後藍白要搞核三公投就不可以浪費錢 其實我一句話就可以吐死他們了 那你們就叫行政院同意重開核三 只要肯同意 那公投自然就失去意義 我相信所有人都會同意 取消公投。