[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??
柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎?
反服貿是你 要服貿也是你
反核四是你 要核四也是你
反同志是你 支持同志也是你
一下親中不要挑釁 一下叫網軍癱瘓中國
反正柯粉會說 柯反的是黑箱 不是XX
這戰法無敵的吧
不管哪種族群 滑手機
若無意間看到柯文哲支持的東西 剛好是他要的
就馬上+1 票
這招繼續用下去 就算2024沒選上
2028也穩上
我就問 柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎??
--
老百姓有腦的話, 那他全身都是弱點
你看你看 馬上來了
※ 編輯: proprome (112.104.89.31 臺灣), 06/20/2023 23:46:11其實就跟hoho差不多
有腦的話 EE早就被罷免了
因為國民黨力挺
如果真的這麼好用,跟進就是了
沒啥問題,難道你要繼續被藍綠騙,換人
做做看
從朱立倫 到徐巧心 羅智強 整個黨在幫
柯
糖衣毒藥都吃八年了 醒醒啦
看什麼,被打臉哭哭喔
有種跟賴清德的真·次元切割刀對戰
就是"時空背景不同之術"的進化版。綠營
死忠仔以為抓到浮木,結果反而沉更快
藍綠還沒開始認真,等著跟韓導一樣
下去
的魔法被偷學走了!
主要就柯粉自己腦補啊
之前酸逐字稿 現在要酸受訪影片了嗎
柯粉還以為這次能靠網軍洗過去風波。但
這次沒辦法。連服貿都能拿來喊,已經跨
過紅線了
證據攤出來 記憶洗不動了
只能說對手是相對的,柯打不倒的原因出在
反柯的人身上,只是這種事很難有自覺
4%都忘了馬囧挺服貿,直接送頭,CF
等著變成馬囧2
.0
反黑箱服貿不等於反服貿 綠狗文盲嗎
說了紅不用抹都是自己蹭
太陽花2.0準備好了
賴粉族群分布表示
今天ㄧ個誠信滿分的人出來打柯,柯會重傷,
但反柯陣營沒這種人(攤手
死忠仔只能用圖硬洗,用影片打臉就夠了
所以賴清德當初被抹紅是自己去蹭嗎
看藍綠陣營黨工要不要整理一個柯左右手互
搏之術集錦,應該都有建檔不難
中共同路人想跟習帝吃飯臭了嗎?
就誠信問題
沒執政就沒問題
柯粉都很會當陳以信,搶著幫CF中譯中,
再超譯CF的聖音說給大家聽
當時的影片都貼出來還能跳哦...
真的很難溝通內...
柯粉會護駕 當戰狼很恐怖
哪像綠狗那麼無恥 養一堆垃圾狗亂咬
人
參照2018年 一堆發大財肖貪仔拱了捨麼
2014 阿北 VS. 2023 阿北
柯粉不要只會用「阿北沒有反XXX」這種句
型來洗。就大聲說出柯文哲八年來都挺服
貿不及好了?
又在洗記憶 噁不噁啊
綠畜:不管啦!我記憶中的柯P就是反
服貿啦幹~~~~嗚嗚…
挺公開透明服貿阿 怎麼了嗎
我猜後面 柯深藍話題他也包牌 包含92共識
目前還真沒有弱點,原因是其他人會被說執政
時候為什麽不做,但CF現在沒執政
可能是因為檢視柯文哲時大家開始討論政
策議題,以前候選人整天在統獨,要不互
揭黑歴史弊案等等,我想這也是他的包牌
戰法能成的原因,因為給人感覺就像真的想
處理
開始偷換概念囉 哥布林上啊
最主要是韓流重現 中共花錢在他身上吧
哥布林發飼料了嗎
包牌+受虐兒+不離不棄信徒 = 無敵
哥布林七年沒做事怪誰
無中心思想的咖
繼續跳針吧 哥布林 洗記憶巢穴
哥布林文盲不意外
凹成反服貿黑箱?那就開始把服貿加入政見
啊
換人騙騙看
有阿 怎麼沒有 當他執政的時候
在野當然是可以隨便包
所以建議大家記得投柯 等他執政又亂包牌
就會被淘汰了
呵呵
先不說你去脈絡根本來鬧 就算人家真的改
了 他又不是執政跳票 執政前你投票就看
他現在「政見」阿 民進黨當初兩岸協議監
督條例是怎樣跳票?民進黨說好不缺電可
以節電結果跳票台電賠錢還瘋狂燒火力?
民進黨說支持同志結果反對合法反到違憲
規定改善期限前才收割?
開始竄改發言了。網路時代 隨便找都有記錄
。綠圾還一招吧
現在的柯粉是第幾版了啊 怎麼在這個話題
上攻擊性這麼強呵呵
他個人沒支持同志,但是尊重別人的選擇,
也創造一個共融的社會,同志婚姻是台北市
政府提出釋憲,同志大遊行也在台北舉行,
這樣叫做包牌還是包容?
柯已經承認反核行不通,賴呢?核能當
備援?蔡還提緊急命令?你確定要打這
個?輪誠信,民進黨連國民黨都不如。
包牌一定穩
是反黑箱誰跟你反服貿
有沒有包檳榔?
越看越噁心,政客嘴臉
當然有弱點 可是對手根本智障 怎麼輸
就網軍洗風向
阿cf就想騙票呀,不包牌怎麼騙你們這些
阿宅
蔡英文2012年反ECFA,現在吸到戒不掉?
民進黨都不包牌的直接造謠都不用講政策
你這樣打臉會不會太兇殘
包牌真的屌
聲稱墨綠丶又不是墨綠
不是沒弱點。是民進黨創造太多雙標先例。
所以現在側翼開始再點遺忘技能了
抹黑塔綠班最會
2015監督條例優先審查 至今屁都沒看到
立院過半快八年了 同婚都秒通過了 到
底發生什麼事
這麼多id在扯當初是反服貿不是反服貿黑
箱 我會猜不出來哪個id是吳欣岱耶 嘻嘻
包牌後剪一段有利的,用網軍洗風向,無敵
演算法使得柯粉永遠只看得到阿北英明神武
結果看上面柯文哲到現在想法還比較一
致,倒是看出來民進黨當初的確在騙票
。
民進黨也可以包啊
用點腦子好嗎?
因為有一群連屎都吃的柯粉,包牌就是
無敵
嘿嘿嘿嘿
柯放話,資安部隊支持,假象輿論撐腰
,霉體跟進大肆報導,沒判斷力的人上
車,亂到目的達成,KPI達標
唯一支持台灣價值lie
呵呵
黨名都抄襲的平常嘴人抄
中文不好的人才會一直洗包牌
支持柯文哲柯師父服貿挺到底~~~~
yzlin說得好 那個就是他的套路
柯包牌只有柯粉會信
新興宗教
一下不要買武器,一下該買的還是要買XD
支持柯文哲當總統,打臉年輕人
是就是個邪教 靠紅媒網軍餵狗糧
綠粉要加油,連在政黑都戰不贏柯粉,
難怪其他平台你們空軍全軍覆沒
9
包牌戰法的重點是在網路有一大批網軍背書 造成柯文哲是主流的假象 所以根本沒啥好說的 包牌打法實際上經不起考驗 Ex: 重啟服貿、兩岸關係都得依賴轉移話題之術去護航34
正確來說,柯文哲是一個沒有弱點的候選人 或者比較精確地說,柯CF把自己精確地放在了一個「無重力空間」裡面 當你處在無重力空間之中,別人從左邊推你,你不會跌倒,而是會向右邊飄走;反過來說 ,當別人要從右邊打擊你時,你就順著向左邊飄走。這樣的戰術有個好處,就是你無論如 何都不會跌倒,因為所有人打你都沒有著力點7
本來政治人物就應該沒有立場實事求是, 嘴砲歸嘴砲,現實確實有很多時空背景不同的條件, 又或者說你看事情的角度是什麼。 包括咪吐柯文哲都沒有怎麼去批評DPP, 因為那是個人風評的問題,也沒什麼好打的,
10
[討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人?92共識明明對岸說清楚就是謀求國家統一 現在又要求對方說清楚 重點是一個整天要跟你搞統戰的人 你主動提出要簽服貿貨貿 是更方便中國經濟勒索?22
[討論] 柯文哲接下來還會包什麼牌?????反軍購 要軍購要備戰 包牌 疑美 親美 包牌 反92共識 不反92共識 包牌 兩岸一家親表達善意別挑釁 挑釁嗆聲能戰不畏戰 包牌 不排除投韓國瑜 我還是墨綠 包牌- 柯文哲現在就是躲在侯友宜後面, 遇到任何議題,柯網軍會配合綠營一起罵侯友宜, 這樣子注意力就不會在柯文哲身上了。 即使事實上柯文哲跟侯友宜的本質都是草包, 侯友宜問A答B,
6
Re: [討論] 柯有什麼會爆炸的弱點嗎?早就挖出來了,但是信徒沒在信到 就是柯的包牌 包牌是甚麼都說,但也就是甚麼都沒說,其實就是他根本就沒表達立場 所以說柯是投機政客,dishonest,這是大家都知道的事,但是信徒誰在乎? 最近的網軍癱瘓中國說,也是柯的包牌之一6
Re: [討論] 柯文哲「重啟服貿」柯粉是大贏家?其實我認真覺得討論這個是多餘的。 不是說服貿不可怕,而是這東西柯文哲丟出來以後發現會掉票,他明天就收回去了,順便栽你一個斷章取義。 包牌式發言,輸打贏要的潑賴玩法,你各位早期柯黑應該都不陌生才對。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.7
Re: [討論] 整天說柯文哲包牌,真的笑死人了!綠:牛奶可以多喝 藍:西瓜汁比牛奶好 柯:牛奶好在哪要說,西瓜汁有大腸桿菌疑慮,一定要符合衛生標準 這才是柯式包牌 他最有名的包牌就是對同性戀有三種態度6
Re: [轉錄] 打臉名嘴:十年後嘉女同學應會自覺是白癡RJ點名囉 你各位不要太過份 把政黑搞成赤色 來看看赤色網軍的標準戰法 (並不是說這些ID一定是赤色網軍,但採用赤色網軍戰法) 前情提要:- 要說一戳即爆的弱點目前是看不出來,柯最大的問題在於他包牌式的政見,對於只刷短影 音的支持者來說有很強的煽動力,但對於長期觀察政治的中壯年以上選民,甚至系統性研 究政治的學者、外國的外交情報體系來說,這種橫跨光譜兩邊的包牌式政見,會讓他們認 為柯文哲是一個很不穩定的政治人物,如果當選,甚至可能比阿扁總統更不穩定 這種不穩定,有可能變成柯文哲在選舉後期的弱點,畢竟一下批評民進黨挑釁中國,轉頭
1
Re: [討論] 整天說柯文哲包牌,真的笑死人了!其實包牌柯這個詞就是側翼硬洗風向名詞而已 包牌柯 檳榔柯…. 這些硬加上的名詞 其實如果你有稍微思考的能力 自然就會知道這些就是側翼在洗1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」, 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張; 到最後所有立場的主張都包牌,宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法,那柯文哲講什麼話都會沒用;
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半