Re: [新聞] 菲國種電計畫可行 郭智輝:送電回台成本
現在不是要確保用電安全嗎
天然氣只有八天存量
沒電是國安危機欸
停電=停水=交通崩潰=都市斷水斷糧
結果經濟部說要從菲律賓海底拉電纜來台灣?
海底電纜被弄斷幾次了?
這對準備 2027發生戰爭完全沒有幫助
我的天啊
到底在幹嘛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.236.198 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 03/20/2025 16:32:03
→
不信謠不造謠 相信政府相信黨
→
八天 藍白畜30分鐘就要政府下台了
推
你會發現 每次講到戰時能源韌性 所有在
→
其他篇多會護航的 就會徹底裝死
→
直接定調反核就是反台獨 就知道他們都是
→
玩假的 榨台灣錢是真的
1
台灣跟菲律賓買電 菲律賓抽一成 再跟中國買電 再請中國直接送到台灣就好 運輸成本這不就costdown了?4
沒想到這個經濟部長這麼ㄎ一ㄤ 難道沒有人想知道 這件事有問過菲律賓嗎? 菲律賓有同意要給你種電再送回台灣嗎? 只要菲律賓沒有要答應5
太厲害啦 郭董部長 收下我的膝蓋 不要說三年後價錢變1/4 您光隔一天價錢就變1/4了 照您的解釋 原本估計運費 5.5/度 是用 2.5MW 一個貨櫃的電池倉儲2
依據黑熊的理論 只要是歐美的船隻 阿共都沒有膽敢動 那就是讓歐美籍的貨輪不停把能源運送回台灣就好了 這有啥問題X
厲害了一開始說海纜輸電 被打臉之後改電池輸電 是不知道電池會衰退嗎? 我看郭也完全不考慮這個 狗狗肉之前斷電災情就是因為電池衰退導致
23
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會我也是很好奇 之前一直說南電北送損害太大不可行 結果建一個海底纜線 又說損耗很低 這是新的黑科技?還是海底纜線本身損耗率低? 但是海底纜線成本應該非常高12
[討論] 郭智輝:從菲律賓來的綠電保證比台灣便宜郭智輝今天出席2024台灣創新技術博覽會受訪表示,赴菲律賓蓋綠能電廠的計畫還在構想 ,對於外界質疑從菲國買到的綠電成本較高,他表示,買進來的電一定要比台灣綠電成本 低,才能幫助台灣廠商降低成本,因此不可能買入貴的電,這個計畫主要的目標是希望協 助台灣廠商買到更便宜的綠電。 ------------------------------------7
Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?其實我本來沒有很關心,不過看到板上熱烈討論,我深思了一下,真的有優點。 ①電廠蓋你家旁邊要不要?誰都不要。依照現在的民權意識,電廠找地真的有困難。地不 是沒有,只是周遭民眾不願意。要不然就是有環境保護團體抗議。 ②在菲律賓蓋個核能電廠行不行?行呀,當然能行。本島都是綠電,核電放國外,這樣不 違反某黨的發電政策。![Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法? Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?](https://i.imgur.com/vZS8Qifb.jpeg)
8
Re: [新聞] 郭智輝提菲電送台 黃國昌:想不到雲豹跟先不說圖不圖利 剛查一下菲律賓到台灣有八百多公里 足足是金門到台灣的四倍 海底電纜不會有損耗嗎 被破壞怎麼維修1
Re: [新聞] 在日、菲蓋綠電廠送電回台 郭智輝:價格老實說,他的想法沒錯。 就算是扣掉海底電纜的能耗, 搞不好也是比在台灣搞綠電的價格低, 而且污染全算在國外, 台灣沒事,以外部成本轉嫁來說,1
Re: [新聞] 菲律賓綠電輸台? 經長郭智輝曝:每度電我覺得其實大家想的方向相反了 我猜目的不是為了向菲律賓買綠電 而是用台灣人民的稅金鋪海底輸電纜線 然後方便X豹從台灣送電過去賣給菲律賓 經濟部長當然可以喊價格超過每度4元的不買,1
Re: [新聞] 中華電信海底電纜疑遭陸貨輪拖斷 英媒: 現在是中華電信的電纜斷掉 最多是連不了外網 經濟部長郭智輝今年10月間出席活動,拋出「菲電輸台」的言論,預計在菲律賓建置電廠 ,再透過海底電纜將綠電送回台灣,這番言論挨批話說得太快,最後還為此致歉。不過, 《彭博新能源財經》(BNEF)近日公布一項調查結果,菲律賓的綠電市場確實深具發展潛
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」肥宅我覺得 先不用討論 4元合不合理 應該討論其背後意義 台灣不是不缺電