Re: [討論] 南部人沒有因為土地改革得到好處嗎?

19 

身邊有些同事朋友 一直說住大樓不好 說透天住起來才爽 問他們為什麼? 大部分都說透天才有整塊土地

 6 

現在大部分的人都買公寓大樓 算是種集合住宅 但一堆人嫌鄰居或房客很白癡很吵 然後在網上抱怨連連 我想問的是有時間抱怨靠北蒐證

 6 

嗨您好本魯失業八年自耕農 我家族的祖產是我曾祖父留下來的 最多時聽說有150甲 後來耕者有其田後 剩下30甲左右 而且都是山區地居多 之後 蓋頭份工業區把剩下的兩甲多市區農地都徵收掉了 從此成為落魄家族

 6 

常常說富不過三代，可是套在現今的台灣，好像也不是這麼一回事，有資產資源的人，累 積財富總是特別快。 以前家中長輩說阿公那個年代，有一大片土地，只是什麼375減租或耕者有其田，讓土地 都沒了…又有一說其實是愛賭博喝酒，讓土地敗光光哈… 總之也不可考了，反正到了父親那輩，阿公也沒有留下什麼，就父親自己努力打拼而已。

 7 

y※ 引述《hegemony005 (AMDYES)》之銘言： : 如果1949年沒有大批難民來台灣的話 : 今天台灣會變成怎樣啊？ : 有沒有掛 : -----

 X 

阿就民主失能啊！ 制定與執行政策的都是炒房同路人 根本就不可能依賴民主制度解決土地兼併的問題啊 這根本就是華人千年的劣根性 只能依賴傳統方法解決

 1 

選擇比努力重要倒還好 被老天選中才是真的爽 www 某天搭計程車，遇到一個司機，大概5,60歲吧 平平是軍人後代，有的人被分到桃園的眷村，有的人被分到花蓮的眷村 他老爸被分到大安森林公園以前的眷村 www 忘記是陸軍還是空軍，後來分到國宅

 1 

耕者有其田當時徵收的土地主要有2種，1種是個人持有耕地超過水田3甲，另1種是共有耕 地且出租者，無論面積多寡一律徵收77-78。根據1953年台灣省的統計，當時徵收了143,5 68甲的土地，共有耕地就佔了99,796甲，比率約70%。1952年對台灣耕地所有權的調查顯 示出，持有土地為1甲以下者佔全體約7成。可見當時所謂的地主大多都是小地主，而且土 地共有的情形又很普遍，卻只因為出租土地而被徵收放領給佃農，為此政策下的犧牲者。

 X 

有媒體報導說阿公早期開碾米廠， 所以很多應該是農地 而且他應該是375減租之後取得， 所以沒有被強制徵收， 農地的地價稅通常不高，