Re: [討論] 大罷免大失敗主因
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: ※ 引述《kobebrian (bryant)》之銘言:
: : 失敗就是失敗 失敗就要檢討 為什麼沒辦法激出淺綠票
: : 什麼曹興誠閩南狼颱風沒來都是藉口 最大的原因是
: : 打從一開始全台大罷免就讓 國會立委亂權、亂刪預算 這件事情失焦
: : 要強調這一點 就是針對徐巧芯、王鴻薇、傅崐萁進行罷免 會不會過不知道 但我肯定?
: : 罷沒辦法說出這麼多不同意
: : 這次罷免 國民黨直接用綠營「想翻桌」這個牌激出不同意票 不然為何其他低調的國民
: : 立委也被罷免呢?
: 無差別的大罷免 真的很容易激起對方陣營的危機感
: 如果只是罷免徐巧芯、王鴻薇、傅崐萁 葉元之等人
: 集中目標 然後媒體每天打這些人的黑料
: 就像當初黨顏寬恆那樣 我相信多少會罷免掉幾個
: 但這次的公民團體卻不是這樣想 而是每個闌尾的席次都想提罷免
: 所以有些根本沒甚麼仇恨值 只是跟著投票的立委 也莫名其妙被提罷免
: 例如邱若華 黃健賓 涂銓吉這幾個 他們真的有非罷不可的理由嗎?
: 還有江啟臣 爭議性不高 也不親中 卻還是要罷免他
: 剛開始的聯署份數不夠多 就硬要補件補到過
: 固然公民團體或覺得這樣很爽
: 但在對方陣營的感覺是什麼呢?
: 就是想要全面罷免 一舉消滅牠們的感覺
: 這樣搞下去 被罷免方和他們的支持者 沒有危機感也很難
: 所以到最後 大罷免大失敗的結果也是合理的
: 事實上這種全面性的大罷免 全世界也沒人搞過
: 這次台灣真的算是創了世界紀錄
: 下次如我真要再提罷免 還是適度些比較好
: 找些真該罷免的人提出來 才比較有意義
: : 事實上 最後綠營立委出來說至少要罷12席 還真的就有那麼點味道 都已經不再講那些?
: : 點立委的惡行 而是直接講多少席我可以過半
: : 焦點放錯了 國民黨這次沒有掉槍 要在深藍區操作選舉對決 那就是變成這樣
: : 接下來的三年 民進黨可能真的要思考怎麼求同存異(罷免失敗後馬上講) 不然就是繼
: : 空轉
: : 考慮到2026、2028藍白有根本上的利益衝突 看民進黨有沒有足夠高的政治手腕跟黃國?
: : 搞吧 雖然我很難想像黃國昌還能轉彎去跟綠營搓牌 但看完他跟傅崐萁 好像不是不能?
: : 像(?
: : -----
: : Sent from MeowPtt on my iPhone
大罷免的目的一開始就是要奪回國會過半的優勢,所以才搞這種無差別的大罷免,要是只針對幾位罷免,就會罷成功,DPP還是無法國會過半,更別說罷成功後還要補選,補選也可能還是KMT的當選,所以從一開始就不存在只罷特定幾人這個選項存在。
--
33
首Po失敗就是失敗 失敗就要檢討 為什麼沒辦法激出淺綠票 什麼曹興誠閩南狼颱風沒來都是藉口 最大的原因是 打從一開始全台大罷免就讓 國會立委亂權、亂刪預算 這件事情失焦 要強調這一點 就是針對徐巧芯、王鴻薇、傅崐萁進行罷免 會不會過不知道 但我肯定反 罷沒辦法說出這麼多不同意7
1)藍白合+討厭民進黨 2)本來就是泛藍優勢選區 3)只罷幾區ok,罷太多區不合理 4)柯建銘敗票 5)賴清德總統身段太硬 建議多傾聽不同的聲音8
無差別的大罷免 真的很容易激起對方陣營的危機感 如果只是罷免徐巧芯、王鴻薇、傅崐萁 葉元之等人 集中目標 然後媒體每天打這些人的黑料 就像當初黨顏寬恆那樣 我相信多少會罷免掉幾個 但這次的公民團體卻不是這樣想 而是每個闌尾的席次都想提罷免
: 很簡單,選民在選擇藍白和綠營時,會分別先問一個很基礎的問題,過關了才會開始看政策政見和候選人的自身條件 對藍白來說,選民擔心的是:我投票給你們以後,會不會體制突然就變了,然後我的日常生活因此大受影響,甚至失去原本應有的權利? 這個體制變了,包括突然跟對岸統一,然後制度上直接接軌成台灣人無法適應的那種,反送中以後又多了像香港那種溫水煮青蛙後突然變卦的那種 然後也有沒統一但走回威權體制的這種風險1
因為大多數人不想要戒嚴 以前戒嚴是因為冷戰 綠營以前也是反戒嚴的 現在綠營執政了 綠營卻有人想戒嚴
爆
Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會沈撲馬 是不是邏輯或是腦袋有點問題啊 說搞大罷免的原因是為了 推動倒閣 然後解散國會 首先我們來看要推動倒閣的條件好了 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出![Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會 Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
20
[討論] 有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義 理由有下列幾點 1.大家都看得出是為罷而罷 目的就是讓dpp成為立院最大黨 這種荒謬理由只會導至雙方搞報復性罷免 對雙方都不會有好處。 dpp想開戰 也不先想想黨內那些15
[討論] 後續國民黨立委罷得掉嗎大家都知道罷樑只是個開頭 如果成功民進黨就會讓立委罷免偏地開花 好換取國會過半 如今謝國樑罷免失敗 民進黨後續對國民黨立委發動的罷免案還能成功嗎7
Re: [討論] 倒閣機率增加中個人淺見,我覺得倒閣且賴同意重選的機會是有的 大罷免的目的是要罷免不適任立委,但長遠的目標不就是DPP過半讓國會能穩定運作? 也就是說,如果DPP過半是主要的目標 那在缺少6席過半的情況下,利用不分區x2 + 區域x4 回血的機會不低阿! "現在"的社會氛圍對DPP一定比去年藍白合有利8
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾發動倒閣解散國會 根本受制於人 為何民進黨不乾脆主動發動 罷免割藍委 來取回國會優勢? 54 : 51 民進黨只要在三到四區 成功罷免 就可以重回國會多數啦 例如 討厭徐巧芯 就發動松信區罷免藍委7
Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會沈伯洋好歹也是法律專家 問一個高中生都知道 要解散國會 就是要先倒閣 倒閣前提是取得國會1/2通過不信任案 那要達到此目的 必須要滿足 1這次大罷免成功罷免掉6位以上kmt立委3
[討論] 如果最後大罷免 無法翻轉國會 怎麼辦大罷免的終極目標是翻轉國會 讓國會過半 若最後投票罷免失敗 或者是補選 國民黨又選上 造成席次無法增加![[討論] 如果最後大罷免 無法翻轉國會 怎麼辦 [討論] 如果最後大罷免 無法翻轉國會 怎麼辦](https://i.imgur.com/7lmudRtb.jpeg)
3
[討論] 大罷免結果怎麼樣才算成功網路上整天看到有人說大罷免大成功 但好像都沒人提到要罷到什麼程度才叫成功 1.就算補選民進黨都不能贏 只要罷掉一席藍委就成功 2.藍委罷免了,後續補選綠營也要過半才算成功 大家怎麼看呢 我是覺得2啦X
[討論] 罷免後改選,綠蠅還是不會過半如題 雖然綠蠅由側翼發動全台大罷免 但個人認為罷免後 即使少數席次罷免成功 但改選後X
[討論] 有一說一 大罷免DPP成功還會倒閣?有一說一 大罷免DPP成功還會倒閣? 沈怕洋自己講的 他的目的是解散國會 而為了解散國會就得靠大罷免 讓DPP立委單獨過半 可是這就奇怪了 好不容易靠大罷免又讓DPP立委跟過去八年一樣單獨過半