[黑特] 政府每年才編列少少的錢在蓋社宅？

47 

現在政府都在喊一堆方案讓年輕人去借錢買房 說是要讓年輕人有房住 但如果都是要話一筆錢 政府幹嘛不把那些錢拿來蓋社宅直接分給沒房年輕人就好？ --

59 

看看自己中央的網站好嗎 你中央政府有大筆預算 在台北市土地最多 還有地可以出租給北市蓋社宅 結果這垃圾蔡政府這八年蓋社宅的成果如下:

56 

租 : 屋族認為「300億租補只是發錢迴避高房價問題，難以解決租屋困境」。 : 巢運表示，蔡英文總統在2012年競選時曾詢問廣大民眾「這四年你過得好嗎？你買得起房 : 子嗎？」並在2016年提出「房市三箭」。蔡總統顯然明白台灣的住宅問題是什麼、應當如 : 何解決，但執政至今已然六年，民眾對上述問題的回答卻仍舊是「一點都不好！」，唯一

19 

社會住宅 規定年收入較低的族群才可申請 使用國家土地 動用政府金錢去蓋的社宅 竟然只能讓特定族群受惠 以國家政府納稅人的錢

14 

如題 政府蓋社宅 需要花政府的錢 但是如果我今天用發容積的方式 比如說台北市住三225趴

12 

反正你覺得誰跳票就不要投誰 你覺得誰做的到就投誰 政治選舉的事情不就這樣 你要當英粉當韓粉當什麼粉 就看你自己的信仰

10 

, : 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, : 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 : 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說, : 他們要的是土地財政,要的是賣地換錢,要的是房地產價格好才能多抽稅,

 X 

我覺得柯粉真的是頗好笑的 柯文哲講了八年社宅 講了八年財政紀律 結果柯粉整天還是搞不清楚狀況 首先柯文哲還債的錢不是省出來的 其次柯文哲沒有蓋2萬戶社宅阿

 3 

最近常常看到， 國有土地賣多少多少， 政府賺很多錢， 可是你賣那麼貴給建商， 最後還不是反映到房地產的終端售價上，

 1 

我說藍白腦的知識到底可以多可憐... 當然也可能是你刻意帶風向 第一 中央政府的社宅是由住都中心負責 住都中心不是政府官方單位