Re: [討論] 難怪沈伯洋講話這麼激進 原來是缺錢

※ 引述《Rpck1034 (徐電杆)》之銘言：
: 一開始美國應該是希望能搞一個台灣版本的亞述贏 推動台灣朝向烏克蘭的方向
: 激化內部對立 搞鬥爭吊路燈
: 替可能的戰爭做準備
搞對立搞鬥爭那就不是為戰爭做準備，畢竟未開戰就先內鬥...綜觀世界史內鬥都是爭權而已，爭權輸贏或久了才有所謂外患戰爭，這是基本邏輯順序。

: 但是他真的沒天份吧 搞半天吧黑熊弄成救國團 玩玩大地遊戲 順便賣很貴的商品跟課程?
台派 然後黑熊也被除了深綠以外同溫層當笑話在講
如果你的上面內鬥前提為真，可事實是台派綠畜民進黨最愛的民主黨援助黑熊，那你這段又變得矛盾起來，除非你硬要搞個時空錯亂，援助黑熊的是川普任期的USAID，那你這說詞才合理。

我不反黑熊啦，畢竟要有敵我外患意識是對的，不過我好奇的是既然政府把黑熊權限限制到比民防團體還低，能做的就只有傳播意識型態功能，那這樣到底還有沒有存在的必要？當初是要形塑成台灣亞速營結果現實變成社區大學教官營...到底。

民主黨是不是忘記告知台派綠畜民進黨他的想法啊，搞到現在有點小難看，嘻嘻。

真實世界民主黨可是要小澤逃亡直接讓烏克蘭被俄羅斯佔領，幸好我大川神早就給對武器讓他們這群笨蛋能擋住俄羅斯一週，才有之後支敗登不要臉的介入毀烏，嘻嘻。

--