Re: [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏
證人確實領公司的錢去捐給民眾黨 這他沒否認喔
然後是公司的人叫他去的沒錯 他也沒否認喔
他也不在乎誰叫他去領的 反正叫我領 我就給
所以他應該乾脆說其實他不是法務經理 他是車手算了????????
當法務經理把自己當成台北市長柯文哲 然後說我甚麼都不知道這樣 XD
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: : 今天證人陳俊源
: : 許甫剛出來說的
: : 證人沒覺得沒行賄
: : 只是有了好工作 有家庭 很怕被羈押
: : 可是檢察官說 捐款捐30萬就是行賄
: : 檢方沒有辦法同意不起訴你 可是可以跟法官爭取緩起訴
: : 證人考量長期官司訴訟
: : 財務負擔 才認罪
: : 又翻車了
: : 哀 北檢押人取供又多一樁
: : 阿北又贏了
: 老梗了啦
: 我覺得我沒有罪
: 但是檢察官覺得我有罪
: 所以我認罪
: 這三句話考驗選民的素質
: 公民課本就是要教得好
: 像全台灣只有高雄人跟台南人素質有到高民主的水平
: 覺得這是認罪的證詞
: 其他縣市老師都在亂教就對了
--
民眾黨的垃圾都是這樣子啊 只懂收錢
其他我甚麼通通都不知道!
這是北檢傳喚的證人耶,可以這樣打臉北檢
的嗎?笑死
這是聯合報記者今天報導的證人說法,我怎
麼覺得法官看了會起杜蘭?
代替公司去捐款不就人頭☺ ☺ ☺
這時候還能凹因為檢察官說有罪所以我認
罪?那雜草煉銅被抓到要不要也辯稱因為
警察說有罪所以我認罪☺ ☺ ☺
記者寫得很清楚啦
車手也說我只是去提款機提款阿
記性差犯法了嗎? 阿比又贏了
哪個罪犯會說他自己有罪啦 小草是不是
腦袋有問題
證人不想咬是誰指示下令,所以說忘記了,
這組法官會信嗎?
這也頂多違反政治獻金法,罰款而已,被騙
認行賄
忘記就關車手啊
後面沒人車手就是行為人
他完整說法是連人長怎樣都忘了,就一個忘
記的人要他幫忙當人頭捐30萬,他照做,法
官不知道怎麼想?XD
證人可以選擇沉默不自證己罪
請問這個北檢要傳多少證人打自己臉,還
是說臉已經麻痺了沒差...
北檢的做法就是恐嚇證人不做偽證就打
成被告收押禁見
我就問你這一招有誰不怕?
柯文哲第一天被搜索的時候就是被這樣搞
的
白白被北檢玩了24小時 莫名其妙就成了
被告
以後只要都這樣子說,就沒罪了。好棒棒!
他本來就沒犯法
是被檢察官恐嚇說你這樣就這樣就叫犯法
你不承認你犯法就關起來
我是說車手喔~以後說忘了誰叫我拿錢
干,這不就是詐騙集團車手的回答
這就叫做壓人取供
他又不是詐騙集團的人
亂比一通
是不是忘記朱雅虎還要傳訊給蔡壁如跟
李文宗去告知柯文哲??
如果是交付錢,需要轉達通知嗎?
這一筆本來就不是直接交付錢
陳是法務經理法律系畢 說不知道不會被接
46
首Po今天證人陳俊源 許甫剛出來說的 證人沒覺得行賄 只是有了好工作 有家庭 很怕被羈押 可是檢察官說 捐款捐30萬就是行賄![[討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏 [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏](https://i.imgur.com/bn0ltgRb.jpeg)
3
老梗了啦 我覺得我沒有罪 但是檢察官覺得我有罪 所以我認罪 這三句話考驗選民的素質![Re: [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏 Re: [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏](https://i.imgur.com/Z5vBaqwb.jpeg)
X
靠腰,台灣什麼時候變成證人覺得自己沒罪 然後自己就可以無罪的 有沒有罪,法官判下來就知道 法官判決的依據,依靠證據,跟證人口供 這個跟之前那個公務員一樣,就是要拼自己無罪甩鍋而已2
推 taiwan009: 不是你證罪就是有罪,要看當時主觀的想 新北 07/17 12:39 → taiwan009: 法和客觀的行為,本案認罪的人,當時 新北 07/17 12:39 → taiwan009: 的想法和客觀行為根本不構成犯罪 新北 07/17 12:39 對不起我看到這個會笑死 不看證據判罪![Re: [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏 Re: [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/01/realtime/32428034.jpg&s=Y&x=0&y=300&sw=4781&sh=3188&exp=3600)
X
3r你真的好壞 沒覺得沒行賄 一群腦麻就自己看成沒行賄了 又開始押人取供了 阿不就自己覺得可能是行賄![Re: [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏 Re: [討論] 北檢又翻車 證人又打臉檢察官 阿北又贏](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb)
2
公司要我拿錢捐30萬政治獻金給特定政黨 我只會當老闆要規避政治獻金法上限所以找人頭 最好會覺得自己在行賄啦 違反政治獻金法頂多就罰錢,罰的還是政黨 正常人會反問老板為什麼要捐政治獻金非得弄個明白嗎??
爆
[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?2025年5月13日,台北地方法院開庭審理京華城案 一、證人朱亞虎翻供:「我是猜的」 朱亞虎是北檢起訴柯文哲的關鍵證人,早期筆錄中曾說: 2020年2月20日,沈慶京和柯文哲在市長室見面,"應該有談京華城案","不談京華城還能 談什麼?"![[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車? [問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
41
[討論] 北檢今天約談被告名單台北地檢署檢察官今天指揮廉政署 搜索29個處所 約談被告10人 證人6人 約談名單如下: 被告10人![[討論] 北檢今天約談被告名單 [討論] 北檢今天約談被告名單](https://i.imgur.com/pCwROARb.jpeg)
29
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗抗告摘要出來了 沒有新事證 又是在重複起訴書的內容 唯一的新料 還算不上事證的只有![Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png)
28
[討論] 北檢說許芷瑜只是證人 然後她也有捐30萬北檢說,請大家不要妄自揣測, 所以我也請柯黑們不要急著定罪。 倒是可以在監察院獻金平台, 確認一下她的角色是什麼。 ●捐獻紀錄(同名而不同身分證者就不列)20
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證等等我們先釐清一下 1.北檢起訴書沒有寫是哪個證人證實WEN是柯文哲 2.週刊寫蔡璧如說WEN是柯文哲 3.北檢說「某證人」曾於偵查中具結「工作簿」檔案中的「Wen」就是柯文哲 從這個邏輯來看![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證 Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/i5TeYDXb.jpeg)
Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲!蔡壁如否認我也在等民眾黨把起訴書邏輯不通的推論、論述整理打臉 但別忘了整黨上上下下都被當作證人, 也就是說他們如果這麼做, 就變成了串供 這就是牠們為什麼要傳這麼多證人的目的之一吧
[討論] 柯又贏 證人都打臉北檢柯文哲贏麻了 蹲在土城蹲到麻 不 是贏麻了 傳來的證人都對柯有利X
[討論] 北檢完蛋了!邵琇珮大翻供,不認京華城違法和柯文哲施壓 ,京華城污點證人邵琇珮翻供,應曉薇並未對前台北市長柯文哲「告狀」 ,否認應曉薇找黃景茂施壓,跟柯文哲陳情非告狀 ,筆錄3重點全推翻,認適法性沒有問題 ,北檢做那個什麼筆錄,證人全部翻供,到底是哪位檢察官偵訊的,完全是不適任的檢察官