[黑特] 今天投票的動力
第一 廢棄的光電板亂丟
流紅水到農地上
台糖的公有農地可以放事業廢棄物?
漁電共生?
只有電沒有魚啦
第二 重啟個屁
時間有點久 差點忘了這個小工舉
最近還爽到跑去環遊世界 讓全民繳高昂的電費跟稅費養他
你為什麼要推我?
幹 我才想問你為什麼吃我錢咧?
第三 喜歡的景點被插滿風電
我幹你娘 後龍好望角那邊原本看往海邊 超美 海上一根風電都沒有
最近一陣子忙沒去 前幾天去赫然發現沿岸跟近海被插滿一根根的風電
還是在觀景台這邊就可以看到 嚴重影響觀瞻看了就超不爽
這三點原因讓我今天鐵了心出去補刀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.13.147 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Roderickey (42.72.13.147 臺灣), 08/23/2025 22:34:19
→
然後沒過門檻，結果證明只是小圈圈自慰
→
※ 編輯: Roderickey (42.72.13.147 臺灣), 08/23/2025 22:36:23
而已，笑死XD
噓
一樓 你們忘了大罷免被完封？
→
不過一樓就是青鳥分身帳號 先提醒大家一下
→
哈哈哈 還不是沒過
噓
我看到今天投票的動力很多是拐杖跟外勞
→
那些人有智慧
15
[問卦] 海上插一堆不轉動的風電，誰揹鍋早上從空中鳥瞰 海邊整整齊齊插滿風電機 可是 只有幾隻轉動 其他跟裝置藝術一樣誒![[問卦] 海上插一堆不轉動的風電，誰揹鍋](https://i.imgur.com/v3GeLDvb.png "[問卦] 海上插一堆不轉動的風電，誰揹鍋")
14
[討論] 驚！ 不是棄置光電板，是「暫置」魯題~ 阿肥看新聞啦 有農民向在野黨立委爆料陳情 鬼島的光電業者把廢棄光電板亂丟 亂丟就算了，還是棄置在「農地」上！4
[討論] 柯粉朋友說張志豪不能代表民眾黨！！張志豪雖然掛民眾黨還以這個身分去參加阿館節目 但她講的話都是個人行為不能代表民眾黨立場 請不要以少數人言論放大抹黑民眾黨 這種攻擊方式不可取！！ 阿北說再生能源40%6
Re: [問卦] 難道要等全台到處停電，才後悔沒用核能綠電在台灣就是個騙局。 凡是舉環保大旗一直推的，才是最污染的東西。 核廢料全民都會看政府儲存在哪裡並且會去檢驗安不安全。 那風電跟太陽能的廢棄物呢？風電的葉片可是無法回收的，太陽能未來廢棄的面板處理起來 也是很麻煩的，看看現在政府完全沒有打算去管這些未來產生廢棄物有要嚴格控管的樣子。7
[問卦] 西部沿海插更多風電 能擋中共艦艇靠近？剛好趁這次中共軍演 推銷一波台灣風電產業 除了本身高成本建置 台灣也願意用安全綠電以外![[問卦] 西部沿海插更多風電 能擋中共艦艇靠近？](https://i.imgur.com/mf3ii1Qb.jpeg "[問卦] 西部沿海插更多風電 能擋中共艦艇靠近？")
6
[討論]相比光電板，風電已經不怕颱風了？光電板屍橫遍野.損失慘重 一樣被強風吹的風電 沒聽說有傷亡 聽說已經能抵抗17級風了 海邊還是放風力發電比較好？![[討論]相比光電板，風電已經不怕颱風了？](https://i.imgur.com/iYmKNs2b.jpeg "[討論]相比光電板，風電已經不怕颱風了？")
6
Re: [新聞] 廢棄光電板放農地「流出紅水」 環境部馬的，看了就不爽， 我前幾天被檢舉未打方向燈1200， 好，我活該，我吞下去， 我未打方向燈有沒有出車禍，沒有 光電板放農地，流紅水有沒有出事，阿伯，出事啦，X
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強可 : 運轉逾60年等的內容。這是日本基於2011年福島核災教訓制定政策後的重大轉變。 : : : 甚至日本也看中核能穩定性![Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強](https://i.imgur.com/5cC0nSIb.jpg "Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強")
3
[問卦] 4000億美金可以完成台灣綠電夢嗎？4000億美金可以完成台灣綠電夢嗎？ 台灣海峽及沿岸中間插滿了風電 看得到的空地、綠地全部改成光電 房子及鐵皮屋上面Po滿光電 運電船建個100艘1
Re: [討論] 美國 日本都沒廢核，為什麼台灣要廢核？台灣光電板廢棄物處理能力不足 廢棄光電板堆放台糖農地 這就是好棒棒的綠能~都沒有汙染都不會影響生態啦(^.<)
![Re: [問卦] 難道要等全台到處停電，才後悔沒用核能](https://i.imgur.com/kQQqDQEb.gif111.248.112.148 "Re: [問卦] 難道要等全台到處停電，才後悔沒用核能")
![Re: [討論] 美國 日本都沒廢核，為什麼台灣要廢核？](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/f49c4869ef04d9c223fbe7962e547753 "Re: [討論] 美國 日本都沒廢核，為什麼台灣要廢核？")