Re: [討論] 大罷免大失敗 人就要出來了？ 這麼剛好?

※ 引述《SRW007788 (機器人大戰)》之銘言：
: 如題
: 大罷免兩場聖戰 726 823 都失敗後
: 加上在野黨主席朱朱倫喊話放人
: (途中還有威廉總統聽到放人 嘴型疑似講了什麼被做文章的插曲)
: 結果今天人真的要交保出來了
: 這一連串的經過
: 人民對司法是不是越來越有信心了?

應該是看到最新的民調吧

但坦白說 民進黨應該是沒戲了

基本上藍營基本盤本來就猛(輸民進黨我知道)

但伯仲之間 所以每次誰能贏 就是看中間選民的站邊

現在這些中間選民7成都在民眾黨這裡

簡單來說 就是瓜分

2026 民進黨很可能 一席都沒有

我可能比較壞心吧

我希望柯文哲繼續關 關到2026選舉完

只要法院繼續來個一億交保 2億交保

那個真的都足夠震撼

每次都可以上新聞 每次新聞民進黨就扣血

加上現在京華城其實已經很明確了

我修正我的用詞 京華城到底有沒有實質違法 正在討論

但檢察官的意思是

他認為京華城的審議實質違法

也就是說 針對於京華城個案處理違法(但程序合法)

針對於京華城20%容積獎勵違法-沈慶京賄賂(無法成立圖利，程序合法但實質違法)

也就是說

檢察官認為 京華城這個個案處理的程序沒問題 但京華城只要個案處理則違法

同時 京華城20%容積獎勵就是違法 實質就是讓沈慶京獲得好處(但是可以給20%的)

換句話說檢察官現在在扮演什麼角色?

檢察官在扮演都委會 都發局 台北市政府的角色

在沒有任何實質證據的證明下(我說的是京華城 別跟我扯飛輪 飛輪歸飛輪)

找不到贓款金流 找不到對價合意證據

甚至查扣柯文哲所有通訊紀錄 他連應曉薇line都沒有

檢察官的意思就是

他認為京華城成為個案 就不對

京華城什麼綠建築 人行步道 就是不可以20%

這個問題就有趣了哦

其實簡單來說就是：關你屁事

這個完全是人家行政部門的權限

我知道有人要跳針李述德：

具體行為內容
法院指出他主導變更地上權契約與營運契約草案
包括：

!增訂地上權及營運資產處分的例外條款；
!降低違約金標準，使遠雄每次違約僅須支付較低金額；
!刪除營運權利金條款，讓遠雄在50年營運期間內不需繳權利金，估計造成市府損失達約30億元。

李述德的情況：

他作為主管或監督該公共建設案（大巨蛋）的公務員；
明知他的變更違背原契約公告與法令規範，卻仍為遠雄謀利益；
最終造成遠雄取得巨大利益，屬於「不法利益」。

要件 對應說明
公務員身份 李述德擔任臺北市政府財政局長，屬主管職務
明知違法 變更契約條款明顯違背原公告與法令、應具備書面同意等要求
圖利對象 遠雄巨蛋聯盟
不法利益 遠雄免繳營運權利金、違約金減免等，估計30億元損失
適用法條 貪污治罪條例第6條第1項第4款

我已經列了 為什麼李述德是圖利
他是確實違法 而且明知違法

反觀柯文哲?
????????????????????????????????????????????????????????????????????????
柯文哲到底做了什麼 違法哪個法條 你說出來 對吧
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

但無論如何
基本上社會共識就是
2028政黨輪替 只要藍白合誰上都可以
我覺得這些檢察官 法官 甚至「背後的人」
都一定要坐牢的
碎紙機先買好吧

--