[討論] 110.09.09臺北市都市計畫委員會第783次會
110.09.09臺北市都市計畫委員會第783次會議
https://www.youtube.com/watch?v=lKUeRZJ06aI
今天公開透明的會議紀錄你可以拿出來說對方圖利、賄賂，
那拿不出的會議紀錄3+11....錯誤的決策死了那麽多人...
檢方難道表示沒有記錄就沒有違法的問題？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.35.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要比疫情害人 阿北可是專業的
→
有紀錄就合法的邏輯不是更詭異，公
→
開殺人難道就合法喔XDDD
→
而且3+11又沒有法律問題，會議記錄
→
在監察院那邊，看不懂扯3+11是在？
推
阿北在疫情最嚴峻的時候搞貪污，你還扯
→
疫情是要害死他嗎
→
反觀北犬不敢勘驗偵訊朱亞虎的光碟XD
→
你提給高端EUA過程委員不公開還比較
→
合邏輯吧XD
噓
記得有個貪污豬哥說會記帳的不會貪污，
→
藍白就是拿這個智障邏輯考驗台灣人的智
→
力
推
你反串臭文哲高手
推
怎麼還在3+11
推
確實3+11要等政黨輪替才敢動
推
鄭捷殺人也是公開透明
噓
這種公開透明就騙蠢草的阿
→
多少標案也公開招 還不是特定人得
→
扯3+11也不能讓阿北因此無罪釋放，省省
→
吧
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯哈哈哈 前面大大都講得很好 我補充一下～～ 早就料到你會出什麼鳥招 資料都準備好了在等你![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://i.imgur.com/nU5IK2lb.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽。 京華城在2018年提高容積率是因為「監察院糾正」，監察院糾正台北市政府容積率392%有 違失，市府才依照監察院的要求，從392%到560%，糾正文在這：![[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440816458_981728023315851_1792254136786363434_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=MYjGHnc8AwgQ7kNvgGHiTNc&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfBU5rcIHVtynqBTrfs02lxTjKhn71HkwB6IGu4IHkrZ3w&oe=6633A1A9 "[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽")
4
Re: [新聞] 柯文哲痛罵衛生局「從頭到尾擺爛」臺北市政府廉政透明委員會第30次會議紀錄 臺北市政府廉政透明委員會第 30 次會議紀錄逐字稿 原來廉政委員會開會都有逐字稿![Re: [新聞] 柯文哲痛罵衛生局「從頭到尾擺爛」](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [新聞] 柯文哲痛罵衛生局「從頭到尾擺爛」")
7
[討論] 錄影中的都委都不知道？今年初被監院糾正的臺北市都市計畫委員會第783次會議 我只是快速看過 很閒的人或是政黑檢察官可以看看 錄影的1小時21分左右有提到都市計畫給的容積率 說沒都更最高給到1.5倍 有都更可以給到2倍？！![[討論] 錄影中的都委都不知道？](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg "[討論] 錄影中的都委都不知道？")
4
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了！根據新聞內文，第一段內容表示他知道各次都市計畫委員會會議紀錄都有公開可以參閱 結果下面馬上說他已不是委員，無從了解該次(第783次)的審議過程!!!??? 但事實卻是 第783次跟他之前參與的幾次都委會會議一樣都有完整公開在網路上6
Re: [討論] 陳佩琪：市長章不是柯文哲蓋的關於「修訂臺北市松山區西松段三小段156 地號第三種商業區（特）土地使用分區管制規定細部計畫 案」發布實施公告文(就是京華廣場的核決公文) 1. 依照 臺北市政府都市發展局分層負責明細表(就是用來看 這種是誰可以核決)![Re: [討論] 陳佩琪：市長章不是柯文哲蓋的](https://i.imgur.com/9eVPRjdb.jpg?fb "Re: [討論] 陳佩琪：市長章不是柯文哲蓋的")
3
Re: [新聞] 「柯文哲像老小孩」陳佩琪哽咽：他生活淡這段是否再確認看看? 110.09.09臺北市都市計畫委員會第783次會議 當日 都委會委員 共17位出席X
Re: [討論] 剛聽說腦濕重啟了司法宇宙痾其實原文是律師問「柯文哲圖利的明知違法是違哪一條法？」 結果檢方答不出來 起訴書更只是籠統的提到「違反都更條例」 問題京華城也不是都更案 獎勵容積率的法源是《臺北市都市設計審議自治條例》 屬於地方自治權 荒謬的是起訴書連起訴圖利要件中的「明知違法」 都沒明確指出是違甚麼法 不就顯得整個辦案過程草率？X
[黑特] 京華城都市計畫委員會有全程錄影可以看都市計畫委員會第783次會議 有上傳 YouTube 討論容積率的部分有討論 沒聽到鏡週刊寫的專家學者激烈反彈1
Re: [黑特] 當初反對京華城的前都委發表看法沒有要戰阿北到底知不知道 只是就發文者內容實際到台北都市計畫委員會網站查詢 其中第775次會議裡面有多位提出質疑， 內容看起來是曾光宗跟郭中端表達了強烈質疑， 然後在過關的783會議裡面就沒有這兩位了，![Re: [黑特] 當初反對京華城的前都委發表看法](https://i.imgur.com/Ss0lfwPb.jpeg "Re: [黑特] 當初反對京華城的前都委發表看法")