[討論] 鏡週刊到底有沒有任何證據啊？

wawaking1 10/22 16:56沒有證據，法學博士律師不敢上法庭討

wawaking1 10/22 16:56清白？

WeGoYuSheng 10/22 16:56不是啊，所以狗娼到底告了沒？告了什

WeGoYuSheng 10/22 16:56麼？告刑事？還是告民事？還是全告？

ketter 10/22 16:56說得對 黃國昌一定要快點提告

kterry01 10/22 16:56沒有證據但不敢告，說告了也不知道告啥

kterry01 10/22 16:56，笑死

v40316 10/22 16:57謝謝各位示範

obey1110 10/22 16:57黨媒說什麼就是什麼 智障綠粉深信不疑

wawaking1 10/22 16:58被人百般羞辱還能不動於衷，不是聖人

wawaking1 10/22 16:58就是賤人

v40316 10/22 16:58賴清德獨裁，沒告我就是證據，低能邏輯

WeGoYuSheng 10/22 16:58涼粉三小啦 土得要死

kenyun 10/22 16:58呃 狗仔昌連連看時 可不是這樣說的

kterry01 10/22 16:58也謝謝你示範阿，娘子，出來看蔥粉唷

sd09090 10/22 16:59輪廓都出來，但對方避重就輕

kterry01 10/22 16:59挺貪污又挺偷拍的，人品非常高尚的ww

vbhero 10/22 16:59等到上法院，青鳥又會說等判決

vbhero 10/22 16:59判決出來又會說鏡週刊查證了啊

vbhero 10/22 16:59與事實不符也是能說有查證嘛

wawaking1 10/22 17:01等到上法院？？我就問怯戰蔥哪一次敢

wawaking1 10/22 17:01提告？

wawaking1 10/22 17:02要等70年還在看阿蔥喊不排除提告嗎？

moonlind 10/22 17:02反正你提再多證據他也裝作看不到 所以不

moonlind 10/22 17:02用認真

meredith001 10/22 17:02沒證據狗菖怎麼還不告

bj4j45 10/22 17:02粗暴的言論duck不必

timeriver235 10/22 17:02鏡週刊 excel pay 智障草不是說檢

timeriver235 10/22 17:02調偽造的嗎

moonlind 10/22 17:03excell絕對是檢察官自己打的要誣陷的

moonlind 10/22 17:03對話通聯絕對是檢察官自己在line上打的

moonlind 10/22 17:04吳姓駭客肯定是檢察官自己人 謝幸恩有口

moonlind 10/22 17:04難言

whiteflora6 10/22 17:05綠傻鳥：萬事先嘻嘻。

CHENXOX 10/22 17:05可能沒有八 建議多多提告 讓法院主持

CHENXOX 10/22 17:05爭議

vbhero 10/22 17:05民事刑事都告了，鳥還是蒙在鼓裡

vbhero 10/22 17:05說，鏡週刊的計時器還沒停

vbhero 10/22 17:05我看腦子都壞了

indium111 10/22 17:05當然是有證據的，等黃國昌來告，來個

indium111 10/22 17:05法院認證

indium111 10/22 17:07之前小草說什麼excel pay，結果上面數

indium111 10/22 17:07字都是錢，只有小草還在是時間，沒有

indium111 10/22 17:07金流

kterry01 10/22 17:08挺性侵？那你挺燒鳥、性騷、皮條客、困

kterry01 10/22 17:08哈星嘍？戒嚴你還有言論自由阿ww

kunm 10/22 17:09有告? 有國蔥按服務鈴的新聞嗎？

Sinful 10/22 17:13疑？現在不是綠色獨裁？你哪有守住？

asn789451 10/22 17:15拜託國昌快告吧 看小草整天很急你忍心

asn789451 10/22 17:15嗎？

moonlind 10/22 17:17既然守住了 那阿北肯定就無罪了不是嗎

andysher 10/22 17:19一樣的，有人說告了，也沒證據，怎麼您

andysher 10/22 17:19就拿來說嘴了呢？

Sinful 10/22 17:23獨裁是你們說的耶,講的好像有守住一樣

Sinful 10/22 17:27草腦人自己邏輯錯亂笑死

agong 10/22 17:31整天跟蹤廠公的對頭 這個錢怎麼來的

shangjay 10/22 19:39沒有呀！讓塔綠班高潮用的！