Re: [討論] 一樣都是公民 太陽花成功的秘訣為何?
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 太陽花語論一面倒撻伐國民黨服貿 太陽花公民林飛帆衝第一線佔領立法院 太陽花女神賴品
: 妤 黃捷 林亮君 吳崢現在仍然很活躍 連上班族沒時間到場的都捐物資 贊助小額資金響應
: 是一場很成功的公民運動 全民都很團結
: 726罷團公民運動卻大敗 公民往前衝 卻被路人公民嗆聲 氣氛對立只差沒打起來而已 領頭
: 羊曹董 八炯 史書華 閩南狼 玻璃睪丸 等公民 沒能凝聚全民力量 只靠公民自動自發 力量
: 稍顯不足
: 總結 我認為太陽花有戰神林飛帆 女戰神賴品妤 還有眾多女神 還有陳維尼愛情故事 才能
: 成功 反觀這次罷團缺少女神級人物 是失敗的主因 能擒住肥宅的心才能贏
根本上就有不同啊
太陽花反政府 罷團要反在野
反在野到底是三小概念?
選舉選輸還要把人霸凌到死?
五院裡面有四院都民進黨
立法院還有51席民進黨
這種絕對優勢還要罷免在野黨?
到底在幹麻?
如果當年太陽花要來霸凌在野黨一樣失敗啊
國民黨完全執政還要罷免在野黨立委??
聽起來很荒謬對吧?
那要不要轉頭看看民進黨在幹麻?
我完全看不懂所謂台派啊
這是為臺灣好還是為民進黨好?
最反智的是726被民主的鐵拳教訓
然後823還要繼續搞
全黨都要下去搞
那不就妥妥的奪權?
還搞什麼精準罷免
請問罷免個一席兩席要做甚麼?
不就報仇而已
真的是笑死人了
--
◢███◣ 幹你媽的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休,現在有20萬, ◢██◣
█ ▃ ▃ █我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3個人, ████
⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬? ████
皿 ╯ < ~●──●~ ╰ □︵□
◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤
/ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣
--
覺得不適任罷免跟是不是在野沒有關係。
沒有在野或是少數就不應該被罷免這種事
情。不然陳3Q怎麼解釋?說大罷免沒有正
當性應該針對少數立委還比較合理。
哈哈 沒立法院要怎麼拿預算 肥啊
3Q是在輸了以後才說沒正當性,之前都嗎說
要拔掉才能順利執政
罷免門檻下修就是太陽花衍生的改革目標之
一,但根本不應該調降的
太陽花本質上是美國主導的顏色革命
其實就是一場政變 要拉下馬英九阻擋兩岸
繼續加深往來 這次明顯沒有美國在背後
好了啦還在美國在背後,這種太陽花背後
是境外勢力操控的觀點就是中國觀點,十
年前就聽膩了
這邊好像有人信誓旦旦講說紅熊背後有
美國來著?
原po刪除貼文連帶我推文也沒了。 太陽花是因為馬王政爭跟柯王協調,加上行政院驅離才造成這樣的結果。但太陽花領導的那群人最後是以「達成階段性成果」的理由退場,太陽花的訴求並沒有完全達成。 事後很多檢討像是偶像化跟活動大台中心化都是需要改變的點,而這些點在這次大罷免都有所進化跟改變。 所以要說太陽花真的成功的點在公民意識覺醒跟喚起大家關心政治。 大罷免的結果,如果從目的是要讓國會恢復正常那是失敗的無庸置疑。但是過程並不是一無所得,跟太陽花是一樣的。
神 : : 妤 黃捷 林亮君 吳崢現在仍然很活躍 連上班族沒時間到場的都捐物資 贊助小額資 金? : : 是一場很成功的公民運動 全民都很團結 : : 726罷團公民運動卻大敗 公民往前衝 卻被路人公民嗆聲 氣氛對立只差沒打起來而已
51
Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?不關君竹本身立場如何 他是一個絕對理性的記者 但是這篇報導是明顯經過精準政治計算 對大罷免活動及民進黨主張的正面宣傳 懶人包36
[轉錄] 羅智強:這是一場,不義遊戲1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 羅智強:這是一場,不義遊戲 [轉錄] 羅智強:這是一場,不義遊戲](https://i.imgur.com/FYuClPQb.jpeg)
6
[討論] 綠共是不是又控制日媒了這篇新聞啦 裡面直接提到7/26事關解除台灣現在國會的「ねじれ状態」(扭曲狀態) 還提到「立法院での横暴なやり方は民意に反する」 對抗國民黨在立法院中違反民意的「橫暴」做法![[討論] 綠共是不是又控制日媒了 [討論] 綠共是不是又控制日媒了](https://www.yomiuri.co.jp/media/2025/06/20250629-OYT1I50076-1.jpg?type=ogp)
2
[黑特] 民進黨青鳥誓師環島大遊行2025年 在野立委大罷免大成功 2026年 民進黨縣市首長大支持大成功 2027年 在野黨首長大罷免大成功 2028年 民進黨總統立委大支持大成功 2029年 在野立委大罷免大成功X
Re: [討論] 到底為啥一堆人要大罷免多冠冕堂皇說要大罷免都是假的啦 搞大罷免的原因 就是民進黨國會選舉選輸不甘心 想要重新完全執政而已 以前大概都是針對特定不適任或有爭議的委員提起罷免 但這次民進黨提大罷免的原因 很明顯就是只是為了奪回國會過半多數而已 回到以前那時候 要過甚麼法案就過甚麼法案 政府想花什麼錢就花什麼時錢的時代5
Re: [問卦] 為什麼敢不發一萬啊???我在想劇本應該是這樣 大罷免 大成宮可能已經明顯不樂觀 所以現在開始轉向激怒在野黨跟支持者 到726罷免失敗後 憤怒的在野黨跟支持者在反罷免成功鼓吹氣勢1
Re: [問卦] 分享你為何要反罷免為什麼這屆立院的立委,選出來的席次 在野黨人數會多於執政黨的民進黨人數 不就是蔡英文執政八年完全執政 立法院民進黨取得多數 結果人民覺得這樣不行、不滿意的反撲嗎?1
Re: [新聞] 堅持用「內亂罪」問責藍委!柯建銘警告柯建銘想像中的 大逮捕兩條路徑 如果大罷免大成功- 柯建銘當上立法院長 一旦在野黨杯葛 占領主席台 (搞那些民進黨在野幹過的暴力行為) 柯建銘立刻會動用警察權 大逮捕在野立委 這是其一1
Re: [討論] 民進黨立委黨團不拉攏民眾黨的理由?這個大罷免 從去年民進黨立委少數就開始策畫了啦 正常來說 你少數執政應該是要找能夠讓你過半的人數 來穩定執政 所以當初最早立法院長選舉的時候 本來游錫堃是有想找民眾黨合作 結果一直被柯建銘破壞 說它們只接受民眾黨起義來歸 不會跟民眾黨談合作 還罵民眾黨是沒用的八席
Re: [討論] 戴錫欽:在野出來投票 藍委1席都不會掉真的很可悲 我覺得國民黨一直到現在還搞不清楚 問題在哪裡 他說 : 在野出來投 , KMT一席都不會掉 但剛好相反 在野出來投 , KMT掉更多席