[討論] 證人翻供，阿北無罪為何不當庭釋放？

52 

法界都知道，法官最怕的就是證人翻供、因為很麻煩 開庭時要一一檢視偵查庭時 證人的錄音、錄影帶，這會嚴重拖延法官的審理時間 結果咧，柯文哲一交保出來 馬上三名證人陸續翻供、還有律師聲明、還上新聞 再來柯文哲在接押庭直接嗆法官說 不如直接明定哪些人是他完全不能接觸的 譬如昨（1日）他到民眾黨中央黨部，在場很多人「不知裡面有誰是本案被告、證人，

25 

看阿北出來放假3天 今晚又要進去蹲囉！ 超舒服 超爽的 本來遇到放他出來的法官 不好好把握搞成這樣 大家覺得是誰害的？ 1. 阿北自己

 6 

謝謝北院法官 除了讓我們家阿北可以出來看跨年 還有時間可以把供都串一串了 蓮霧那邊我們也派人傳話過去 絕對不能讓他回來了 那些說檔案是我們家阿北做的這些證人

 5 

昨天壁爐翻供 八卦小草們振奮覺得北檢的口供不能當證據 結果今天阿北就因為疑似串供 被關回去 壁爐翻供到底是在幫阿北 還是補刀 血滴子果然厲害 --

 4 

蔡壁如翻供在先，應該是北檢抗告成功的關鍵 而接下來如果北院裁定羈押 關鍵原因應該就是今天去黨部開會了 民眾黨跟柯文哲到底為什麼覺得法官會認為這樣是ok的啊 你主嫌直接把本案一堆證人叫來齊聚一堂大拜拜

 3 

京華城真的鬧劇一場ㄟ 進去三次 交保三次 最後還不是要進去關 當初起訴的時候 就不該交保了 還給阿北啪啪造 城隍廟問神 黨部密會2小時 跟證人討論案情有沒有變成被告 還有後續3證人翻供

 2 

是柯文哲「明知會有罪」卻還是要做，不是判他有罪 羈押庭而已，這麼希望阿北進去喔？ : 2.收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。 : 懶人包：我沒證據 是究竟是單純圖利還是有可能上升到收受賄賂，要再找證據

 2 

原本北檢為了後續的案情發展，一直壓制橘子訊息，希望橘子會不會那一天腦子進水跑回台 結果北院這些法官去信一個問a答b,還極力不配合的柯文哲，以為保金多一點他就會安分， 結果是打臉打的又快又急，翻供的翻供，柯還開直播佈道，證人該避的完全沒在給你隔離 這下全台灣都知道橘子就是柯文哲收錢白手套逃亡在日本，通緝40幾年，柯文哲這下以後別 說出來了，只要橘子一天不回來，柯文哲就不用想要交保出來了

我看了快笑屎 阿北一出來 好幾個證人馬上出來翻供嗆檢方 當檢察官吃素的喔 被檢察官撿到槍了啦