PTT推薦

[討論] 如果台灣當年貨貿比服貿先簽?

看板HatePolitics標題[討論] 如果台灣當年貨貿比服貿先簽?作者
MoreLight
(大文)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:10

據說現在正是中韓FTA發揮惡果的時候。中韓FTA好像只有低關稅,還沒有服貿這一塊,於是很好奇為什麼台灣當年要先簽服貿?如果台灣當年是先簽貨貿,會不會就過了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
PTT 網址

gerojeng 12/13 04:55ECFA就是貨貿...

cttw19 12/13 05:28貨貿卡在台灣限制中國多項產品進口

cttw19 12/13 05:29特別是農產品 中國希望台灣全面開放

cttw19 12/13 05:35認為限制其實違反了WTO規定

dos01 12/13 05:39不會 因為貨貿才是更該擋的 像是美國就是被

dos01 12/13 05:40支那產品弄到開打貿易戰 關稅幾十趴 上百的

dos01 12/13 05:40壓才夠讓自家產品有競爭力

MVPGGYY 12/13 06:38ecfa是一整個大框架,台灣只有實行早收清

MVPGGYY 12/13 06:38單而已

MVPGGYY 12/13 06:40連貨貿都不算,當年是對面的堅持先服貿再

MVPGGYY 12/13 06:40貨貿,在當時那個時空背景下,貨貿先行是

MVPGGYY 12/13 06:40有一點可能過的,好險

ke0119 12/13 07:59很多早收清單都弄完了,服貿沒有最早

x001611 12/13 07:59更多科技狠活來台灣降低台灣人壽命