[討論] 腳尾昌的示範帶是想帶風向嗎？
如題
雖然腳尾昌馬上說這是示範帶
不是真的檢察官訊問內容
那現在是打算帶風向了吧？
先是把檢察官訊問都當成不正義
而後針對柯文哲個案扭曲成是檢察官問題
再來帶風向讓除了讓越來越少的雜草更死忠
也讓之前變柯黑的人懷疑司法不公
這跟當初腳尾飯有異曲同工之妙
殯葬業者沒把腳尾飯給自助餐業者
那就只好自己模擬然後舉發喔！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.160.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不知道有沒有人會做 柯文哲上陶朱隱園
→
的示範帶 好想聽聽看
推
昨天網軍一直洗是真的
推
垃圾昌
推
憨鳥出來帶風向囉，部長這樣的表現，擺明
→
北檢政治辦案
→
網紅賺到點閱率 信徒熱門影片取暖 雙贏
→
詐騙集團收到錢，說你被騙了，就無罪
→
？
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招？會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲，因為： 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回，表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道，邵琇珮也還沒被傳，彭振聲 8/12 就被傳喚交保，8/17 邵琇珮 才出國，而檢察官一定不可能不知道她要出國，如果檢察官這次就要聲押柯文哲，一定會![[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招？](https://i.imgur.com/OIF0chob.jpeg "[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招？")
60
[討論] 蛤 原來黃國昌今天播那個是AI語音?我今天看新聞 還以為是拿真的錄音檔來放 八卦狂洗說難怪檢察官不敢播 剛剛看了黃智賢文章說是AI... 為什麼AI的語音可以證明檢察官在威脅啊?32
[轉錄] 柯文哲 FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 20250320柯文哲案準備庭速記 （小編） 我發現這案子所有認罪的人，都是林俊言檢察官訊問的。因為林俊言也是用威脅、罷凌的27
[討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？我聽了內容那看起來不像是假的阿 內容就是朱亞虎和檢察官聲音阿 媒體那裡都有了我覺得不適合播放 連播都還附上朱亞虎照片 你說是假的？![[討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？](https://i.imgur.com/T2IykfQb.jpeg "[討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？")
Re: [新聞] 柯文哲提審遭北院駁回解還北檢 下午3:10不要再民粹了好嗎，自己去翻翻行訴法的規定 - 警詢階段(初訊) 依照刑訴法100-3原則上禁止夜訓 只要依照日出日沒時刻表，已經進入夜間，被告就可以主張休息 但如果被告同意繼續訊問，依照100-3第1款例外允許夜訓![Re: [新聞] 柯文哲提審遭北院駁回解還北檢 下午3:10](https://i.imgur.com/CSrw2Yib.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲提審遭北院駁回解還北檢 下午3:10")
9
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了民眾黨立委黃國昌說這問案音檔是「法務部的示範帶」 不太明白這個示範帶的意思是什麼？ 1.這是真實案例？ 2.模擬錯誤示範。 3.其他7
Re: [討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？其實直接報案就好了 如果真的是偽造合成 現在是有刑責的 讓司法直接調查就好了 究竟是檢察官有問題5
[討論] 法務部的示範帶？不懂就問 法務部真的有製作一份示範帶 如黃國昌播放的 明確提到朱將軍被惡檢訊問4
[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶其實錄音內容都已經提到"朱將軍"了 哪個示範帶會想到拿個朱將軍當示範 可能黃國昌只是想嚇嚇法務部長 或是規避自己法律責任 所以只好說這片是示範帶 不過是這樣喔 黃國昌自己公布偵訊錄音的法律責任 其實我是不關心啦 檢察官到底能不能用這種口吻問朱亞虎..........???? 好像有點微妙![[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶](https://img.youtube.com/vi/k8jPCrwmBGc/mqdefault.jpg "[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶")
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真塔綠班是崩潰完了沒有啦 立委拿示範帶問法務部長 這樣有什麼問題 示範帶可以是AI生成的 可以是演員演的 部長就勇敢的說檢察官恐嚇 就是這麼簡單 有什麼問題？？？？？