Re: [討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米
這個局長以前就是這樣了
https://tinyurl.com/2ybv9k53
113年市議會的專案報告
第二頁
統計本市 9 月 14 日當日時雨量,其中北區(臺中)1 小時最大時
雨量高達 75.5mm,已超過雨水下水道設計保護標準(5 年重現
期)。
反正只要淹水,他就去找最大時雨量的時間段
然後說超過保護標準
至於那段最大時雨量的時間維持多久?10分鐘?20分鐘?
誰知道,他直接忽略
他的寫法就是,只要抓到最大時雨量的時間段有超過保護標準的
就通通是天意,不是人為災害
然後寫了一堆改善
過了2年,繼續淹
他還是同一招,最大時雨量,只要被抓到有一段時間有超過保護標準
就拿出來說,超過保護標準了,所以淹水正常
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
台中換民進黨做就知道了! 肯定沒淹水
最多是積水
再跳一個人,民調就能第一,討論淹水幹嘛
大家多關心 總統團結第五講
民調又要第一,購物節又來了,水利問題
是中央的責任
五死比淹水傷,台中詐騙多
肯定八成中央的啦
台中治安差,賴皮鬼都不管
呵呵、范世億以前中評社(17年)吹捧過他
是側臉小馬哥,說他側面有以前年輕馬英九
的風采,靠著帥臉媒體記者不會問太尖銳的
問題。
推查證
原來把民眾黨白癡那麼久了?台中議員還
存在嗎?
藍白本來就很多這種智障
市長是林佳龍肯定沒這篇文章
換民進黨做就可以正常罵,不需要這麼無
恥的護航方式了
太尖銳了
不管台中做多爛網軍都要跳針護航多辛苦
啊,不心疼一下讓他們休息嗎?
笑死 都是老天爺的錯
這局長太混了吧
要是能打爆 辣雞青鳥就不再是青鳥了 洗洗
睡吧!
柯韓顏盧搞爛社會 搞爛ptt
跟支那年年破30年記錄一個樣
最大20mm/10min,如果可以換成120mm/hr,幹嘛
不換成2880mm/天?? 這樣不是較嚇人?
拷貝 七月份了 還真的購物節快來了 等等
準備大內宣
笑死,台中換民進黨就會跟現在高雄一樣
水沾濕鞋子就是淹水了,統媒照三餐播報
哪像現在統媒都不敢播報台中淹水
這個說法很中國,說百年一遇年年有
推 中肯
這局長很適合去支那當高官
推
爆
首Po水利局指出,根據氣象資料顯示,該區域1小時內累積雨量高達67.5毫米,尤以最大10分鐘 內降雨量達20毫米,換算時雨量為120毫米,大幅超出當地下水道系統設計保護標準(75.4 毫米/小時),約在7時27分開始發現積淹水, 7時48分左右退去。 心得:1
這篇拿7月4號星期五的事來護航7月5號星期六的淹水,是在搞屁哦??? Google 時雨量的定義: 時雨量是指在一個小時內,雨水在地面上累積的深度,通常以毫米(mm) 為單位表示。 台中市水利局用10分鐘在換算個屁啊? ㄧ個小時降雨就是67.5毫米,當地下水道系統設計保護標準(75毫米/小時)根本就沒超2
我們拿台南的資料來做對比好了 這是113年8月6日發布的 永康區最大10分鐘降雨為23mm,時雨量94mm 側溝保護標準(約8~12mm/10分鐘)及雨水下水道箱涵防護標準(約60~70mm/每小時)![Re: [討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米 Re: [討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/24/relpic/9749/8653524/2b48d618-a00e-4f97-b349-65916e221059@710x470.jpg)
爆
: 我為何要半夜查學術資料.... 雨水下水道系統規劃原則檢討 form 內政部營建署 第47頁有張圖 圖 3-3 降雨強度比較示意圖(台中地區)![Re: [討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米 Re: [討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米](https://i.meee.com.tw/uJSvUZB.jpg)
9
噓 willy61615: 10分鐘下23mm不會淹但是第11分鐘累積 118.167.156.120 07/06 02:44 → willy61615: 超過26mm不就淹了 很難理解嗎 118.167.156.120 07/06 02:44 你在說這個的時候真的有思考過嗎 這個是排水系統不是儲水系統好嗎 在最大10分鐘降雨量不變情況下1
台中疏洪的年雨量上限多少? 今年才過半年有達標嗎? 沒有的話 淹水 還不罵死盧秀燕
31
[討論] 政黑臉被打爆:台中換算年雨量105萬毫米我指出 根據氣象資料顯示,該區域1小時內累積雨量高達67.5毫米, 尤以最大10分鐘內降雨量達20毫米,換算時雨量為120毫米, 換算日雨量為2,880毫米, 換算年雨量為1,051,200毫米7
[討論]為何韓國瑜當市長沒有大淹水?奇怪了, 當年韓國瑜當高雄市市長的時候 西南氣流也是時雨量也是破百, 人家就不會大淹水, 最多也是道路積水,![[討論]為何韓國瑜當市長沒有大淹水? [討論]為何韓國瑜當市長沒有大淹水?](https://i.imgur.com/b77mn0gb.jpeg)
4
[討論] 為何不設計防洪標準到時雨量300毫米看了一下淹水很多都是說甚麼時雨量太高 不過看了一下高雄 目前多地淹水的高雄市市區,排水工程標準是每小時65~75毫米 未免也太少了 假設直接設計到每小時300甚至500毫米5
[討論] 這次的台北事件只是沒動起來而已吧突然想到去年的台北淹水 因為當時時雨量破200 超過標準就沒辦法!柯文哲:時雨量78毫米以下淹水市府負責 當時大家一片護航 極端天氣本來就沒辦法避免 這次的事件 連停班課標準都沒達到X
Re: [討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水/ : : 這 15 億是怎麼省下來的?防洪工程是在郝市府任內規劃,而原本的滯洪池是計畫蓋 在 : : 亥國中預定地,預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地,如果要用還要花錢 徵![Re: [討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水 Re: [討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水](https://i.imgur.com/DBlqGUhb.jpg)