[討論] 以前立委任期只有3年?
好像在2004年以前,立委任期只有3年。所以雖然席次多,但任期硬是少總統、地方首長、議員等職位1年,這也是造成省議員比立委搶手的原因嗎?
--
原本總統是六年 所以立委三年 因此每三
年立委改選相當於期中選舉
感覺期中選舉還不錯
以前還有國大代表
以前還有省長咧
總統改為四年 立委對期4年 不過馬任內
把原本總統立委分開投票改成一起,這樣
有好有壞
原本是立委先投,兩個月後再投總統
這個憲法增修的時候,沒有想到國民黨會
失去政權,整個翻修結果就是可能出現ㄧ
黨獨大
2008以前都是3年
2012才開始一起投
其實這樣不好
2004那一屆雖然是SMTV選制,但有因為改選制的關係延任了。
應該要總統立委每隔兩年輪流選一次
可以說 老李主導修憲 就是為國民黨量身
打造的,國民黨透過民主選舉取得長期一
黨獨大
2028 年應該是有機會看到國民黨中央立
院地方全拿,一黨獨大
總統立委隔兩年選是什麼鳥制度 新總統
被舊立委卡兩年不能做事再改選新立委?
2024國會制衡說讓DPP丟掉國會過半 在2028
又不適用了
現在立委總統同一天投票的制度,本來就
像是開盲盒,如果改回分開投票,至少有
兩個月時間讓選民思考行政立法要怎麼分
配
2024年如果不是白的出來,國民黨是有可
能取得執政權,甚至國會過半
笑死 什麼開盲盒 2008就是分開選 選民
有分配?有分配會行政立法一把抓 立委
席次到達單獨修憲門檻?講這種鬼話前先
動點腦
所以2008 選民,經過兩個月思考,決定
要讓國民黨行政立法獨大,當時民進黨還
抱希望,訴求選民讓國民黨拿立院,民進
黨選上總統
立院解散一次時間就為錯開了
只是當時民眾教訓民進黨的情緒還沒有紓
緩,直接在2個月後的選舉讓馬英久當選
當時國民黨還有一支最震撼人心的競選廣
告,ㄧ匹馬在奔跑,國民黨縣市長大家依
序出來握拳告訴選民國民黨已經準備好重
返執政
最後當廣告中馬前總統出現在營幕時,台
灣人覺得,對總統就是蓋馬英九
2008你一起投也是一樣結果啦 什麼給兩
個月思考 根本沒差好嗎 要是2008國民党
拿下單獨修憲的立委席次 選民思考兩個
月後認為不能一黨獨大 讓民進党當選總
統 你的理論才成立
11
[討論] 什麼時候議員轉立委炒成烙跑?以前印象中只有民選首長在炒烙跑 議員升格選立委 一直都是例行公事吧? 畢竟沒有議員任期當基礎 誰認識你啊?議員當選轉任立委不是很常見嗎? 民進黨去年掀起這個鍋蓋 然後打算列什麼誠信條款2
[討論] 這次為什麼會搞出大罷免?這次 立委藍白綠都不過半 理論上會有很大的協商空間 為什麼會搞出大罷免? 我記得之前陳水扁連任的時候 在2004年陳水扁總統成功連任後,民進黨在同年(2004年)立法委員選舉中取得的席次如 下:5
[討論] 叫人做好做滿 為何不修法總統市長同時選一直在那邊叫人家做好做滿 但人往高處爬 有機會爭取更高位置服務更多人民 現任市長為何不能落跑選總統? 何況4
[討論] 總統應該和立委分開年段選舉如題 一黨獨大結果很明顯了 以台灣人的民族性就一個結果 流刺網過去 吃乾抹盡 韭菜割到底不夠 連根鬚都要拔起挪去做飼料![[討論] 總統應該和立委分開年段選舉 [討論] 總統應該和立委分開年段選舉](https://i.imgur.com/EVKWskub.jpg)
2
[討論] 總統選舉和立委選舉該分手了吧像我們偉大的美國爸爸,已經把答案放在哪裡, 台灣為什麼連抄都不會抄? 總統任期照樣做到2028, 但是這批立委的任期順延到2030。 這樣立委才會支持改制。2
[討論] 有一說一 倒閣導至立院重選的任期問題?有一說一 倒閣導至立院重選的任期問題? 假設啦 明天就倒閣 那何時立院會被解有然後重選? 重選日會在三個月後? 半年後?1
[討論] 落跑首長或單一席次民代就比照志願役賠錢就好了最近某行政首長準備到隔壁的隔壁市選市長 因為應該會留一點尾巴任期,所以備受批評 以前也有某些立委議員任期到一半去選其他職位的 也受到批評 我是覺得這種乾脆就比照志願役1
Re: [討論] 不分區立委改2年一選??我覺得立委任期不用改兩年,但應該仿照美國期中選舉 1.代表地方民意的縣市長與議員,還有區域立委,一起選舉。 2.代表全國民意的總統跟不分區立委,一起選。 兩種選舉間隔兩年,由於攸關立院是否過半席次,所以立委應該就不敢亂來了......吧。 ※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言:
Re: [討論] 總統任期到底四年好還是六年好?!其實在老李開始起動修憲以前 原始中華民國憲法是總統六年一任,立委三年一任 這應該是仿照美國 總統任期的中間,會進行一次國會改選,也就是期中選舉 但美國是總統四年一任,眾議員兩年一任