[討論] 大法官死刑一致決不算憲法的話 法官要遵?
認真請教
若大法官要求死刑一致決不算憲法的話
這樣法官在判決死刑的時候要遵守嗎?
如果一審法官判徒刑 那是不是二審法官就不能判死刑了?
因為二審法官判了死刑之後 會因為一審法官的判決而無效
從結果來看 是不是也因此 各層級法院司法獨立也失效了?
大法官立的法 一般法官可以不遵守嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.171 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: giorno78 (61.228.89.171 臺灣), 09/26/2025 14:47:55
推
在寫什麼？
推
我覺得可以不必遵守這一致決，這已經侵犯
→
立法權了吧，這已經不是過度解釋的問題，
→
而是大法官造法了
推
該怎麼判就怎麼判 執行給法務部去煩惱
→
叫大大法官再釋憲
1
根本的問題是，這個"一致決"連司法院自己都沒說清楚到底怎麼個決法， 是要每一審的法官都一致決，還是說只要某一審一致決就好? 而且正如上面Malion板友所言，這是大法官侵犯立法權的問題， 我覺得中華民國憲法最大的問題是，沒有考慮到大法官可能會侵犯立法權這點。 所以現在立法權用提高釋憲門檻來反制，大法官只敢在那邊叫，
看大法官解釋的對象屬於什麼層級 解釋憲法 那解釋就等同憲法層級(只是層級相同但不是憲法) 法律 法律 命令 命令 死刑一致決看起來比較像是 刑事判決相關法律的 程序正義 部分
如果憲法裁判有憲法效力, 那請問: 是法律部分有憲法效力? 還是連個案事實部分都有憲法效力? 只有法律有效力 -> 判決可以割裂分別認定效力? 連個案事實都有憲法效力 -> 事實要怎麼有憲法效力? 所以, 憲法裁判有憲法效力 這個講法,
爆
Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合其實，很多人都看不出來，大法官這判決，已經等同於「廢除死刑」了 大法官這次宣布，必須有三個要件，才可以判死刑 1.各級法院的法官「一致決」 2.被告有精神障礙，不得判死刑 3.犯的不是「最嚴重之罪」，不得判死刑![Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合](https://i.imgur.com/1F83b6Fb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合")
15
[問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主？欸我阿肥啦 阿肥有問題 昨天憲法法庭判決出爐 沒廢死 但是判決明確指出從一審到三審 審理的法官如果有一個認為不能判決死刑![[問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主？](https://i.imgur.com/FvwuU7Jb.jpeg "[問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主？")
9
[問卦] 一審法官為何不敢判死刑？Guten Tag Damem und Herren 24抬頭 大法官死刑釋憲後 執行死刑必須一二三審都重嚴判死刑![[問卦] 一審法官為何不敢判死刑？](https://i.imgur.com/p5AcV09b.jpeg "[問卦] 一審法官為何不敢判死刑？")
5
Re: [新聞] 大法官判決「自創」死刑須「一致決」 專台灣法學界最不會做的事情就是自創 目前全世界有死刑的「先進」國家只有美國和日本 美國死刑是要12位陪審團一致判決有罪，法官量刑的時候如果是死刑，還要12位陪審團一 致決定判處死刑，二審，三審一致死刑才可以死刑 日本的話就要提到永山基準和船田判決4
Re: [新聞] 藍白擬癱瘓憲法法庭 時代力量等5小黨痛這哪有癱瘓 憲法法庭說死刑要全部職業法官同意 依照你們的論點 大法官不就癱瘓刑法法庭了 大法官廢除死刑只要一半的大法官同意5
[問卦] 有沒有國民法官判死刑的八卦話說司法改革最重要的國民法官 明年就要上線了 像今天這種讓鄉民悲憤的案子 如果由國民法官判案， 會不會一審鄉民大團結判死刑，5
Re: [新聞] 柯建銘1人發言66分鐘 朝野協商再破局…聽你再放屁。 說了N次了, 憲訴法會人家有機會修法 不就大法官自己挖洞給自己跳， 自己在死刑釋憲案說需要一致決，![Re: [新聞] 柯建銘1人發言66分鐘 朝野協商再破局…](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "Re: [新聞] 柯建銘1人發言66分鐘 朝野協商再破局…")
2
[問卦] 縱火案二審已經判無期徒刑，高檢署為何大法官憲法法庭已經判決死刑必須歷審法官一致決。縱火案二審已經判無期徒刑，代表上訴 也不可能判死刑。既然如此，高檢署為何研議上訴呢？浪費司法資源嗎？做秀嗎？ --2
Re: [問卦] 一審無期徒刑二審可以死刑嗎？憲法法庭的判決當中，死刑必須要各級法院一致決的要求。 也就是歷審的法官中，只要有一位不判死刑，就不能判死刑了，這是1票否決制。所以一審 判無期徒刑，二審就不能判死刑了，上限是無期徒刑。 --2
Re: [問卦] 大法官能釋憲是不是錯誤的？去年的憲判8就很多可以討論 刑事案件合議庭沒有法律條文規定 合議庭必須三位法官必須做出一致決 但是釋憲說死刑必須三審+所有法官一致決 那怎麼辦?
![Re: [新聞] 大法官判決「自創」死刑須「一致決」 專](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1mUrX7.img?w=1600&h=1066&m=4&q=79 "Re: [新聞] 大法官判決「自創」死刑須「一致決」 專")