Re: [討論] 這次的災害只有撤離才能救的了人民
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 這次花蓮堰塞湖是7月份形成的,現在9月份致災,中間只有2個月
: 而且花蓮堰塞湖的位置在高海拔深山,車子到不了的地方
: 工程車到不了加上時間太短,而且堰塞湖的量超級龐大後面又充滿了水
: 注定了工程短時間處理不了,藍白草不用糾結這2個月怎麼沒清掉堰塞湖了
: 唯一能救人民的就是撤離疏散,但花蓮縣做的不到位
: 所以這次的悲劇就是疏散不力造成,跟工程無關啦
如果堰塞湖就是沒辦法處理
然後也早就知道會有溢流的重大危險
那就只有居民遷移住居
像現在淹成這樣怎麼住人?
還不是得安置災民
而且也知道後面很可能還會再淹
那除了把居民遷移之外還能幹嘛?
那幾千個人要需要緊急的住所,醫療,飲食
小孩子的教育,大人的工作...有的沒有一堆事
要花多少錢?是一個縣府能負擔的嗎?
現在不是要普發一萬嗎?
乾脆增加一個捐款選項,
幫災民買地建房移居,
不然還能怎樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還在幫縣府卸責
→
那要這個縣府幹嘛 擺著好看嗎
現在責任在哪重要嗎? 重要的是該怎麼協助災民 就算這次縣府撤離的很徹底,無人傷亡 阿然後呢?然後呢?還不是得遷移居民
※ 編輯: archer67 (49.217.123.130 臺灣), 09/24/2025 18:22:51→
有一萬可用我不捐
噓
史上最高的統籌分配款還不會做事 笑死
推
堰塞湖或是光復鄉遷鄉 都不是地方政府
→
可以搞定的
噓
撤離這件事地方政府也做不到嗎?
撤離了然後呢?淹成這樣怎麼住? 還會再淹捏 一直淹一直撤來來去去這樣?
※ 編輯: archer67 (49.217.123.130 臺灣), 09/24/2025 18:26:30噓
傅家豪宅讓出來住阿
推
是啊 不搬就一直淹一直撤來來去去
→
缺錢就是這樣 不奇怪啊
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
43
Re: [問卦] 堰塞湖一直放著,這真的對嗎??馬太鞍堰塞湖就是一個死局 人力無法勝天的例子 看看一些相關空拍的畫面 就是一個根本到不了的地方 不炸等著溢流23
[黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國馬太鞍溢流早知道!徐榛蔚照出國坐等劉世芳call才回來 紅色警戒範圍多天前告知!未擴大撤離範圍…傅崐萁放災民犧牲急甩鍋中央 因為藍讀書犯法 不知道甚麼是堰塞湖 影片前面是在解說甚麼是堰塞湖 蠢藍白有興趣學習的可以看一下.....![[黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國 [黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國](https://img.youtube.com/vi/Ps-HNU4skwc/mqdefault.jpg)
15
[討論] 這次花蓮溢流要捐給花蓮縣政府嗎?童子賢自己都說不敢了 花蓮天然災害多, 每次都要捐款 但實際到災民手上到底有多少? 這次又開始要捐款了5
[黑特] 21號就開始撤離了,綠畜還在大罷免喔?為了預防樺加沙造成馬太鞍溪堰塞湖溢流造成災害,花蓮中區啟動預防性撤離,初步估計 將影響花蓮中區光復、萬榮、鳳林三個鄉鎮,共12村1800戶村民,人數上看約8000人。 光復鄉居民 蔡小姐:「昨天(21)就開始,今天我們才接到通知,就很緊張,怕會影響 到我們家。」 光復鄉東富村長:「擔心颱風的豪雨,所以暫時把老人家還有居民撤離到光復高職,感謝![[黑特] 21號就開始撤離了,綠畜還在大罷免喔? [黑特] 21號就開始撤離了,綠畜還在大罷免喔?](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
8
[問卦] 直接炸掉堰塞湖然後都更可行嗎?花蓮堰塞湖像一個不定時炸彈 隨時可能溢流造成災情 如果現在直接先盤點炸掉整個堰塞湖 可能影響範圍 先把居民撤離安置 房子之後幫居民原地都更重建 直接把堰塞湖炸了 長痛不 如短痛 還可以都更 可行嗎? --1
[討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?如題 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?! 現在八卦版跟政黑版都在互抓戰犯 只能說縣府責任低於中央 先是中央評估沒有立即危險![[討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府? [討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?](https://i.imgur.com/FYUVFvHb.jpeg)
3
Re: [新聞] 槓上!卓榮泰災區批撤離有瑕疵 傅崐萁:發生天然災害造成財損甚至人命的損失是沒辦法的, 然而,現在還在指責市府加上側翼網軍來洗,就是噁心。 有實務經驗的知道,要撤離是需要時間和人力的, 撤離不是你發訊息還是你叫居民撤離他就會撤離的。 還需要造冊,點名,人力去協助不方便撤離的居民。2
Re: [問卦] 所以這次堰塞湖真的就是無解?看分析確實很無解 但照現在狀況,阿你反正都溢流,都淹了阿 為啥不叫安置的災民先別回去 直接這幾天就把它炸了,就再淹一次阿 反正淹都淹了,來都來了不是嘛?
Re: [新聞] 收容所60災民叫1200份便當?里長無奈不是 嘴巴說居民自己拒絕政府安排撤離 那應該要給不願意撤離的居民簽自願不撤離同意書吧? 假設受困的居民有一位沒接到通知,那餓死了算誰的^_^ …