Re: [討論] Cheap上中視「我們台灣其實什麼都沒有」
同樣是歷史專家
Cheap就很專業
呂捷就很不專業
呂捷我對他有意見，為了主持費，立場都歪了
他是歷史專業，居然可以把結論引導到塔綠班的意見為主
失去了身為歷史專家的風骨
反之 Cheap就是客觀的評述
因此以後的言論參考，應該以Cheap為主，拋棄呂捷的偏頗意見。
以前我是呂捷的粉絲，現在我都不按讚了，找個機會要退粉絲了。
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: Cheap在中視節目時提到
: 「我們台灣其實什麼都沒有」
: http://i.imgur.com/aHZi7UE.jpg
: 「就只有台積電厲害」
: http://i.imgur.com/PSrlMgF.jpg
: 如果沒有台積電的話
: 我敢說我們台灣就是第二個菲律賓
: http://i.imgur.com/XJlGlvZ.jpg
: 甚至是馬達加斯加
: http://i.imgur.com/mq6TZfy.jpg
: 可能是一個貧窮的農業小島
: http://i.imgur.com/M8OP5EB.jpg
: 大家聽到cheap在中視節目
: 這樣振聾發聵的言論，
: 看看自己是不是感到慚愧啊！
: 謝謝cheap！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.127.118 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
雖然你講的都對 但乾我闢事啊
→
說個笑話 便宜仔很專業
推
抱大腿的專業 套用他自己說的
推
這點我要推你 猴子也覺得猴王比人類專
→
業
推
？？？你確定 光cheap 講沒台積電 台
→
灣向菲律賓我就笑死
→
猴王會爬樹 人類摘水果還要搬梯子呢
推
照稿唸成這樣
→
便宜仔專業？ 這是我今天看到的第一則笑
→
話
噓
一個東吳日文，一個中正歷史，專家的
→
再詮釋，ㄏ
噓
一個用Google，一個彙整學界各方觀點
→
，Google比較專業就是小草的答案，21
→
世紀蠢蛋進化論。
→
這一波支仔中國人中文很差喔
→
還來談歷史
推
呂仔可悲至極，一個學歷史這麼糟糕，可
→
憐
→
還要找機會喔 ？
![Re: [討論] Cheap上中視「我們台灣其實什麼都沒有」](https://onlinealarmkur.com/assets/icons/android-chrome-512x512.png "Re: [討論] Cheap上中視「我們台灣其實什麼都沒有」"){kind=icon}
爆
[問卦] 請問Cheap以外有甚麼推薦的歷史YouTuber是這樣的，本宅很喜歡聽歷史故事，之前常常看Cheap的YouTube影片，但近來Cheap大大 說自己很累很辛苦，我看他現在天天出征，勞心於言論審查，覺得於心不忍，故要從自身 做起，從此不看Cheap任何文章及影片，不過因為認識的歷史YouTuber不多，只知道呂捷 老師，是否能請各位大大多多推薦Cheap以外的優質影片，感謝大家 --![[問卦] 請問Cheap以外有甚麼推薦的歷史YouTuber](https://img.youtube.com/vi/f49jn-RgSp4/mqdefault.jpg "[問卦] 請問Cheap以外有甚麼推薦的歷史YouTuber")
爆
[問卦] 呂捷歷史學這麼好 為啥還不能分辨昏君?如題 中國歷史幾千年有許多昏君，而且很多共通點 隨便舉一些像是: 容不下他人意見 不care老百姓 爭權奪利 傲慢自大 一意孤行 聽信佞臣讒言.... 然而學歷史應該就是為了要從歷史得到教訓![[問卦] 呂捷歷史學這麼好 為啥還不能分辨昏君?](https://i.imgur.com/c0YYXmqb.jpeg "[問卦] 呂捷歷史學這麼好 為啥還不能分辨昏君?")
25
[問卦] Cheap不敢跟呂捷正面對決嗎？？Cheap拍個自爽片給同溫層自慰 前提是錯的 推導是錯的 結論是錯的 Cheap卻不敢call in呂捷 正面討論這場公民運動的本質 Cheap就沒有身為歷史知識分子的風骨嗎20
Re: [問卦] 呂捷老師的歷史YT 內容還行嗎請問三國志有幾個人讀過？但三國演義大家卻倒背如流。 大部分的觀眾都不是想聽「歷史」，而是想聽「故事」， 所以像cheap、呂捷這種說得比較動聽有趣的，比較有市場。 至於考據真假，歷史資料？．．．．．不重要，觀眾想聽什麼才重要。 YT上中文講歷史，認真考據有內容的，我目前只推8
[討論] 歷史哥，cheap跟呂捷誰的史觀比較公允直接來 藍白綠各有擁護的歷史學者 歷史哥 國立台師大歷史系碩士畢業 Cheap 私立東吳大學日語文學系畢業 呂捷 國立中正大學歷史學系 先不論誰的文憑如何 是不是學店仔6
Re: [問卦] 脆：去cheap影片留言零日攻擊第四集我很好奇 都是學歷史的 為什麼cheap 和 呂捷 層次差這麼多 以前學歷史 歷史老師常告訴我們 學歷史的好處 就是可以借鑒歷史![Re: [問卦] 脆：去cheap影片留言零日攻擊第四集](https://i.imgur.com/yiBZomsb.gif "Re: [問卦] 脆：去cheap影片留言零日攻擊第四集")
6
Re: [討論] 歷史哥，cheap跟呂捷誰的史觀比較公允台灣四大歷史學者優秀排名 天豪 > 歷史哥 > Cheap > 呂捷 天豪是正統歷史學者，歷史哥是次之 Cheap 是網紅型歷史學者 呂捷哥是主持型的會有電視台的顏色很正常 他不綠，能去綠色電台上節目主持嗎？4
[問卦] 呂捷的歷史課是什麼水平？多年前紅遍全台的歷史老師-呂捷 在如今YT說書人風起雲湧的年代 他的歷史課和Cheap、文大郎、英雄說書 等等歷史頻道相比 大概在什麼水平呢？？ --6
Re: [討論] 歷史哥，cheap跟呂捷誰的史觀比較公允歷史哥 = 直播主、韓粉 Cheap = 網紅、柯昌粉、挺貪汙 呂捷 = 補教界老師18年、出版過3本書、金鐘獎主持人提名 這經歷 還用問誰比較專業喔 ? 二個屁孩 VS 一個正常人4
Re: [問卦] Cheap、英雄說書、李天豪的歷史誰最頂？沒有呂捷 就像華山論劍沒有五絕一樣 不要被噴屎鎮壓百姓，就以為呂捷只會搞笑 沒有足夠的宏觀思維和歷史內涵，哪能想出這招？ --