[討論] 側翼粉專這是偽造文書?
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.63.253 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
釋字第264號...不想再說了
推
釋字第264號解釋 - 憲法法庭網站 https:
→
//share.google/Z4J9v5OGEQ2yr2iHd
→
裝無知造謠
噓
你沒上過課吧
推
1樓牛頭不對馬嘴
→
人家講憲法條文,你在講預算案不能增加
→
憲法條文很明顯竄改增加,好噁心
→
又在騙法盲傻鳥
推
好扯
推
造謠詐騙就是綠畜傻鳥的日常
推
一樓問A答B....
推
都這樣光天化日白紙黑字的造謠了,明明
→
一翻兩瞪眼的事,還是有一樓這種鬼扯的
噓
藍腦不識字又在搞笑
推
二舅媽的膨脹螺絲 笑死
推
1f不是護航 而是根本在狀況外 不知道這
→
篇在講的是什麼事
推
這篇又沒人回了
推
超級大笑話
推
粉專已經刪掉重新po了 呵呵
推
勸你不要再吵,不然他老爸要放狗咬人了
11
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴,代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播,所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭,北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔2
[討論] 桃檢被控偽造文書 那北檢就不算偽造文書?按媒體的說法 桃檢起訴書所登錄內容 事後發現不完全符合事實 這樣就被戴上 偽造文書的帽子 鄭文燦 恐當庭釋放 那為何北檢不算也是偽造文書? 關鍵在哪? --4
[問卦] 偽造文書是不是超好用的美國的偽造文書通常是fraud下面的條文 除了偽造鈔票證券或聯邦文書有特別列forgery 類似201到205系列 基本上一定要有意圖詐欺使對方造成實際損害 台灣只要有意圖,可能有人被欺騙就算
[黑特] 鶄這樣算偽造文書嗎有一天 國師在國會播了一段惡檢錄音 國師在ppt上什麼都沒寫 名嘴鶄自己加上人名 兵役局長xxx![[黑特] 鶄這樣算偽造文書嗎 [黑特] 鶄這樣算偽造文書嗎](https://i.meee.com.tw/gS6ALti.jpeg)
3
[討論] 從側翼偽造文書案看蔡英文換臉案側翼拿有徐姓婦女等人簽名的偽造文書散播,結果長官說 簽名一樣算有查證,那之前蔡英文的換臉影片案,臉一樣 也要算有查證吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 從側翼偽造文書案看蔡英文換臉案 [討論] 從側翼偽造文書案看蔡英文換臉案](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/02/24/20210224-113541_U4040_M674091_63ee.jpg?itok=swhWVnyH)
3
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪其他新聞恕刪 關於這點非常有意思 提出偽造文書的告訴 抄襲歸抄襲 偽造文書是哪部分犯了??![Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪 Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪](https://i.imgur.com/e44ib7Db.jpeg)
2
[問卦] 最終結果有沒有可能是這樣?北檢查到最後 裁定北檢並沒有任何人洩密 不過 川冥治竟 他們也都聲明他們都有查證過