Re: [討論] 為什麼高虹安的票比上次選舉還多？
貪汙11萬
貪汙400元
你要不要看法院在判甚麼東西
貪汙幾千萬都沒事
然後就是我們的小智市長
沒有抄襲 沒有抄襲 沒有抄襲
論文都一樣 還沒有抄襲
要硬凹到哪一天??? 指鹿為馬在台灣可以嗎
棒球場搞甚麼樣子 底下怎麼有這麼多垃圾
同一個廠商別的案子又被抓
難道新竹人都是白癡看不懂民進黨在玩甚麼把戲?
新竹 柯建銘
還說大罷免以後要用 刑法100條辦人??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.222.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: apple03 (36.231.222.181 臺灣), 07/26/2025 19:33:51
低能國vs高能國...誰爬屋頂
→
新竹未來十年，民進黨都拿不回來了
→
。
→
最直接問題就新竹球場啊 這事情真的太荒
→
謬
推
童仲彥5萬都照抓 11萬不代表沒事
推
對比棒球場不辦，能說服人？
89
首Po不是說 小草要亡黨了 高貪污11.6萬確定 法院都判了 公民這是什麼意思？ 挺貪污嗎7
其實很簡單， 光是看棒球場跟華德福， 就知道新竹市過去民進黨執政下多少髒事， 等到政黨輪替後才被挖出來， 再讓民進黨執政，新竹還得了。9
突然想到 會不會是柯文哲幫的 本來他被判刑應該注意的人也沒那麼多 想說他應該是貪了不該貪的小便宜 好好的前途自己毀了 結果柯文哲被北檢這樣一搞 搞到現在台灣還有人相信檢察官嗎?(40%例外) 有沒有貪不知道啦 但是你那羈押的理由....臉書?8
我看了一下高虹安的維基百科 她之前是鴻海的副總經理 年薪千萬起跳的人去攤這個10幾萬 正常人怎麼想都覺得不合常理吧 而且做上位者
58
[討論] 林智堅是不是擋下炒地垃圾的英雄？林智堅 a.k.a.新竹抄襲小智 在抄襲論文案件出來以前 一直是新竹在地人市長最佳選擇 每到週末各種大小活動不計其數 和其他農業縣市也保持友好關係![[討論] 林智堅是不是擋下炒地垃圾的英雄？](https://i.imgur.com/LUfSlr6b.jpg "[討論] 林智堅是不是擋下炒地垃圾的英雄？")
39
[討論] 新竹版現在在想什麼？之前小智論文+棒球場 在新竹版推文洗的跟什麼一樣 到現在還是可以看到智維拉出場 把高虹安當成女神在捧 結果棒球場給他兩年還是搞不好，5
[討論] 結果 國民黨抄襲論文的案例比民進黨多我也不想點名舉例子 國民黨被爆抄襲論文的 Case 愈來愈多 , 比民進黨還多 這真的不意外 就像 國民黨 民進黨都有人貪汙 但是 國民黨貪汙的案例就是比民進黨多很多![[討論] 結果 國民黨抄襲論文的案例比民進黨多](https://img.youtube.com/vi/vKg2DhkzwNo/mqdefault.jpg "[討論] 結果 國民黨抄襲論文的案例比民進黨多")
11
[疑問] 論文抄襲 v.s. 貪汙案差這麼多怎麼有人很喜歡拿這兩個來比 一個都被2所學校認證了另一個才剛起訴法院都還沒判 要比爛也不是這樣吧 --4
[討論] 貪污46萬和抄襲論文 哪個比較嚴重?現在前後任的新竹市長 一個疑似貪汙46萬 另一個疑似抄襲論文 版上應該有很多法律素養堪比國師黃國昌的法律界高手 想請教一下 從法律層面上來看 這兩件案子 哪一個的嚴重性比較高呢?6
[討論] 柯文哲全黨挺貪汙、朱立倫全黨挺強盜剛看新聞 朱立倫身為黨主席、希望護航的 不要說朱不能代表國民黨了 毫無疑問、理所當然 朱立倫講的話 就是代表國民黨立場 剛剛朱立倫以黨主席身份下令 全黨挺強盜犯 謝國樑 而之前呢 ? 柯文哲也是身為黨主席、下令全黨挺貪汙，高虹安案一分真、九分假 有些都是被穿鑿附會的 太過分了![[討論] 柯文哲全黨挺貪汙、朱立倫全黨挺強盜](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F5788dce2-deb9-4bde-8d72-2394dd33ab11.webp&width=1200&sign=csYKOea_rzhBvp7GCkVrYnfCwm3d0-gUPIJth9tPQec "[討論] 柯文哲全黨挺貪汙、朱立倫全黨挺強盜")
4
Re: [討論] 側翼今天大舉出動？選舉本來就會有對方一堆黑料 何況像抄襲這種要逐字比對的東西 一定是平常早就在蒐集資料和製圖了 只是等上頭指令看什麼時候拿出來而已 我是覺得打的時機還不錯4
Re: [討論] 進黨在棒球場議題是不是再起不能？都要選總統跟立委了 你還在扯去年的林智堅 光是高虹安貪汙 民眾擋註定敗亡了 另外貪汙市長現在已經搞到民怨沸騰了 現在換成新竹市是否能趕在明年球季開打前竣工啟用 如果一年半過去 龍隊還跟新竹市解約![Re: [討論] 進黨在棒球場議題是不是再起不能？](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/238/2323807330469725490c7d.png "Re: [討論] 進黨在棒球場議題是不是再起不能？")
2
[討論] 所以說...選論文造假的是不是比較好？是這樣的啦 現在發現新竹市長有貪污 當年人家也不過就論文抄襲 結果就沒辦法選市長了 如果重新來過1
[討論] 若高虹安前年告人說她貪汙，誣告會成立嗎剛看板上新聞 高虹安被法院一審判決 誣告罪 刑責是10個月 就法律實務面來說 誣告罪要成罪、難度非常高 我看新聞寫的法院判決書 法官認為說高虹安明知論文就是有抄襲，卻還要告人 有誣告的故意，所以依誣告罪判有期徒刑10個月 那如果說前年也就是2022年高虹安的貪汙案爆發時，有人說 高虹安就是貪汙犯