Re: [討論] 姚惠珍不支持民進黨過半
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 姚惠珍這樣根本邏輯不通
: 她這種邏輯不就和藍白一樣
: “討厭民進黨,所以寧願舔中讓中共管台灣”
: “討厭民進黨,所以寧願舔中讓中共管台灣”
: “討厭民進黨,所以寧願舔中讓中共管台灣”
: 這就標準的
: 寧贈外賊,不與家奴
: 如果時代力量上面的人和支持者是這種態度
: 那去年他們一席立委都沒有連政黨補助款門檻都沒達到一點都不意外
: 如果這種態度不改2028也沒什麼搞頭
: 黃暐瀚都知道關起門來要怎麼吵都沒關係但對外就是要一致
: 民進黨有問題那這一年來藍白都沒問題?
: 所以她這說法到底要表達什麼?
: 現在立法院藍白就是過半
: 那妳姚惠珍是認同未來三年藍白還是要過半對台灣比較好嗎?還是民進黨過半對國家比較: 好?
2023投票時很多人
或者說年輕人就被這個邏輯騙過啊
只要看過阿扁時朝小野大國防預算被怎麼檔的就知道這邏輯在台灣不適用
白營網軍用三黨不過半監督更有利騙了多少政黨票?
白營那時候或者說柯在2022地方選舉偏向就很奇怪了
2023那個要選不選都講不清楚的樣子
會信三黨不過半會比較好的
不是在帶風向裝傻,就是假清高無視現實
國民黨已經積重難返了,如果國民黨會改
2016 2020 兩次大選完,有兩次機會可以開大會大辯論調整路線
但是沒有
整黨上下都在和稀泥
就知道上面大概過去到中國做生意把柄太多了
如果要調頭,大概要清黨,中常委全都要丟掉......
然後時間推到2024投完票後2025的現在
一年的時間
再次完美的證明藍營就是那副德性,甚至還變本加厲了
以前不會出現的狀況都出現了
更生人當總召......這放以前大家敢信?
白營不出意料就是舔
雙標到成為台灣政壇有史以來的好笑的例子
這還不是政治立場修正,這台灣都有先例
是「道德」立場的180度的轉彎
這才是最好笑的地方
已經證明三黨不過半是謊言,或者說不符合台灣政治現實的情況
所以2025的現在,還在那鼓吹三黨不過半?
時代力量主動加入推動大罷免
爭出第三勢力的一口氣,爭出政治新聞版面
反而可以吸引過去被白營吸收的年輕票
年輕人剛出社會比較被理想式理念打動
又會因為年輕對執政黨會把持懷疑態度
白營就是因為這樣才吸走不少年輕票源
真讓時代力量推掉一、二席藍委,那後續爭補選也更有機會
不然等到2026、2028
新聞版面都沒有時代力量到底還要選什麼?
大罷免其實對時代力量來說是機會啊......
--
全部都給民進黨
民進黨支持者都不知道民進黨現在在很多
人心中更爛嗎
不然你要投國民黨這招已經快要不行了
看到這屆讓藍白亂搞的結果 哪裡快要不行
就只是太年輕沒歷經過阿扁那時候藍營亂搞的
年代而已 現在再次經歷智障藍白亂搞也不遲
要學教訓阿
看到綠畜大崩潰就覺得超爽XDDDDD
我覺得現在這樣很好啊,以前民進黨想過而
沒過的法案,現在慢慢都過了。
61
首Po姚惠珍昨晚在節目上 表達他沒有很支持罷免活動 因為罷免完然後呢??因為有不少人是不希望民進黨過半的 包括她自己 就算罷免成功,也不代表綠營就會過半![[討論] 姚惠珍不支持民進黨過半 [討論] 姚惠珍不支持民進黨過半](https://i.imgur.com/r8TxkC1b.jpeg)
8
姚惠珍這樣根本邏輯不通 她這種邏輯不就和藍白一樣 “討厭民進黨,所以寧願舔中讓中共管台灣” “討厭民進黨,所以寧願舔中讓中共管台灣” “討厭民進黨,所以寧願舔中讓中共管台灣”1
當時三立有一個節目時段空下來 要找新的主持人 有一男一女進入候選名單 後來找了男的當主持人 女的就沒有再出現過了8
本來就應該不過半阿 問題是立委素質太差 完全執政也是完全災難 還有一個是立委席次太少了 一個立委哪能顧這麼大的選區48
兩年前你鼓吹什麼三黨不過半, 我還可以當作你是沒看清楚民眾黨的本質, 但你一個政論圈打混這麼多年的人, 看到藍白在立法院的亂象, 還給我說出這麼沒SENSE的話,2
我早就說時代力量 也是沒什麼理念的投機者 那時候還一堆人說什麼台派能拉一個是一個 這些人選前也是一直在亂小 還想跟國蔥還有檳榔談 結果人家也是不鳥他們35
阿姨劉仲敬很早以前說過,作為一個成熟的大人,要換東西之前首先要找替代品 很明顯的,這屆國會如果你不希望綠營過半,唯一的替代品就是藍白 2024年初的台灣人就做了這樣的嘗試,用藍白來代替綠 讓在野多數來平衡掌握行政權的民進黨 而這個結果,就是過去一年來傅黃合體在國會搞出了違憲擴權、癱瘓司法院
姚惠珍罵藍白罵這麼兇的居然在政黑版被罵 ,真的快笑死。之前京華城和政治獻金案時 還被政黑版當成女神,結果連看不慣民進黨 亂搞都不行,接下來大概會被打成變成藍白 粉 壯士代了。X
我也反對民進黨過半 蔡八年整天搞DEI跟垃圾炒房法案 問題是現在藍白占領立院 不是提違憲垃圾案就是亂搞預算 相比起來民進黨還稍微好一點點![Re: [討論] 姚惠珍不支持民進黨過半 Re: [討論] 姚惠珍不支持民進黨過半](https://i.imgur.com/WXf13Neb.jpeg)
8
我不知道零日攻擊到底跟台灣現狀有什麼關系 你看的節目是東森那個吧 我已經不是一次聽到那節目在攻擊零日了 請不要再用台灣人善良再騙一次說什麼制衡 事實和歷史證明就是只要藍的過半就是開始搞事
14
[討論] 三黨不過半 政黨票投時代力量!先講結論 第三勢力政黨票投時代力量最划算 三黨不過半我支持, 先不討論為什麼為什麼不投給民眾黨 看看明明還有時代力量可以投 如果真的能過5%門檻,40
[討論] 從來沒看過想執政的是把餅做小這個如果是真的柯粉而不是反串的話,柯文哲堪慮啊.............. ※ 引述《k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺?6)》之銘言: : 我先說我柯粉 : 其實 716這樣看下來是成功的 (中略)8
[轉錄] 王婉諭:2024單一政黨不能過半1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王婉諭:2024單一政黨不能過半 [轉錄] 王婉諭:2024單一政黨不能過半](https://img.youtube.com/vi/79L6ARmMTW0/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 柯文哲反對下架民進黨的口號我真的覺得還是很多人不了解柯文哲 一堆文章都在討論怎樣才是白營勝利 或是白營利益最大化 問題關鍵是白營怎樣利益最大化跟柯文哲有甚麼關係???? 有符合柯文哲想要的嗎4
Re: [討論] 藍粉真的該認清柯文哲絕不會當副的了首先,一樣可能三黨不過半 你要確認朱立倫不讓柯文哲站台立委耶 朱立倫跟猴猴利益是不一致的 猴猴未來可以說他至少挺著胸膛倒下去 但朱立倫除非像操盤2022張善政5
[討論] 時代力量算是贏了嗎時代力量這次的不分區選舉 主打的是三黨不過半 而且邱顯智 常常在說 民進黨過半 只要民進黨想過沒有過不了的法案之類的(確切語句可能不是這樣) 選舉結果民進黨沒過半2
[討論] 各黨派最現實的最大勝利條件民進黨:總統勝選、立委單獨過半 國民黨:立委過半 (總統勝選不現實) 民眾黨:三黨不過半,白營關鍵少數,席次過8 時代力量:四黨不過半,時代力量關鍵少數 中國共產黨:民進黨總統敗選,立院三黨不過半,各黨內的代理人加總成為立院關鍵少數1
[討論] 三黨不過半,是不是鬆一口氣了以前阿扁朝小野大的時候 天天被國民黨杯葛,政策推不動,所以後來很多人萌生一股同情心 覺得應該讓阿扁和民進黨立委席次多一點,至少可以好好做事 給人家一次機會嘛,所以後來民進黨的立委席次才起來了 但現在賴清德的處境和阿扁很不一樣X
Re: [問卦] 我們在這樣分裂下去真的好?台灣人對三黨不過半的想像是 當綠的有道理時 白會投綠 當藍的有道理時 白會投藍 但很顯然現在不是這樣子 那麼是誰騙了我們X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力? 答案是:多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量