Re: [討論] 清華大學發表聲明了

meredith001 02/28 18:48就是有捐才發那種聲明 不然要打臉教

meredith001 02/28 18:48授跟前校長嗎

quid1121 02/28 18:53突破盲腸

frankfurt 02/28 18:56好了啦，青鳥又在幻想

dodomessage 02/28 19:01只要有捐 證據其實兩邊都有。但清

dodomessage 02/28 19:01大校長說查沒有 不然就不是以曹董

dodomessage 02/28 19:01名義捐的，而曹董說他捐了但也沒拿

dodomessage 02/28 19:01出證據。我選擇相信學校。畢竟曹董

dodomessage 02/28 19:01讓傻鳥撞牆很多次了。

Mimmature 02/28 19:03樓上這種認為阿扁是醫生的人都這樣說

Mimmature 02/28 19:03那有捐的機率又上升更多了

omanorboyo 02/28 19:04反向證明咧

omanorboyo 02/28 19:04中央社、三立記者親自致電 都是說沒捐

omanorboyo 02/28 19:04看了一個罐頭公關稿就幻想有捐XD

Dragonz 02/28 19:14這意思就是沒捐啦，但不能公開說他沒捐

Dragonz 02/28 19:14曹都公開說他有捐了，那意思很明白了

Dragonz 02/28 19:15曹都公開承認了哪還有什麼隱私

qsxesz 02/28 19:16不是記者去問是不是用聯電名義捐的 結果校

qsxesz 02/28 19:16方反常變不回應

zixiang 02/28 19:17他的意思是你要本人去要求清大說明吧，

zixiang 02/28 19:17不管你有沒有捐，操董本人不去，可能太

zixiang 02/28 19:17忙了

qsxesz 02/28 19:18不會真的那麼智障一開始只查曹的名字吧==

qsxesz 02/28 19:19一直放消息說曹沒捐 結果前總經理說是聯電

qsxesz 02/28 19:19名義捐的就變不回應 怎麼看都怪怪的

qsxesz 02/28 19:20聯電名字捐的 曹有權利要求公開？

psychohero 02/28 19:21政黑邏輯zzz

zixiang 02/28 19:24操董最沒救的是，他第一時間說他拿支票

zixiang 02/28 19:24給沈，就算我們相信聯電有捐，難道我們

zixiang 02/28 19:24要質疑操董因為習慣推卸抹黑別人，最好

zixiang 02/28 19:24來個死無對證，所以才反射性發言嗎

ezorttc 02/28 19:34笑死，聯電都說有捐了

Bachi87 02/28 19:42清大聲明講捐款人主動要求 他們會揭露相

Bachi87 02/28 19:42關資訊 所以是曹某沒去要求 還是沒捐 小

Bachi87 02/28 19:42學生都知道答案了好不

tzk 02/28 19:47幹傻鳥真的智商堪慮 學校就是說你肏董花一點

tzk 02/28 19:47舔中b的時間 去問學校 學校可以幫你證明 如果

tzk 02/28 19:47你有捐的話，你肏董敢申請回覆嗎

tzk 02/28 19:48球給肏董不要削你舔中b面子

tzk 02/28 19:50幹 真的跟低智商傻鳥解釋很辛苦

teke 02/28 19:50曹董你沒捐的話，學校幫你保密，尊重隱私

ezorttc 02/28 19:50藍白賤畜氣哭

tzk 02/28 19:52全力支持肏董如果討不到證明 全力告清大 堅決

tzk 02/28 19:52維護舔中b的肏董清白

tzk 02/28 19:53我也想去申請漂亮國補助 全力挺舔中b肏董

iwinlottery 02/28 20:06綠粉很拼命帶風向有捐

b1987517 02/28 20:08你只要回答怎麼不說明私底下非官方授權

b1987517 02/28 20:08放話的人是誰要怎麼處理跟聯電當時有沒

b1987517 02/28 20:08有捐就好，從來沒聽過捐贈方自動幫人為

b1987517 02/28 20:08善不欲人知的邏輯

b1987517 02/28 20:09清大私底下放話的人怎麼不再私底下回應

b1987517 02/28 20:09聯電有沒有捐呢，不是很會放話

h90257 03/01 01:05清大不記名人士的話能比沈君山公開感謝有

h90257 03/01 01:05說服力？