[討論] 大概抓了些藍白想擴權的手段
一、強制總統至立法院國情報告
傅崐萁、吳宗憲、翁曉玲版本均是
https://i.imgur.com/zD6lf2E.jpeg
修正立法院職權行使法第15條之1
規定總統「應」於每年3/1前國情報告
新任總統則應於就職後一個月內報告
另外翁曉玲版本增加只要經過立法院會同意
隨時都能要總統至立法院國情報告
總統「不得」拒絕
https://i.imgur.com/5EwsyeB.jpeg
並搭配傅崐萁、吳宗憲、翁曉玲、民眾黨的「即問即答」模式
https://i.imgur.com/jpLknfc.jpeg
這些組合
最糟的狀況就是總統必須隨時配合立法院進行國情報告
把總統的地位降低到行政院長化甚至是部長化
二、未經立法院同意請假即未到場接受質詢最重有可能判一年以下有期徒刑
吳宗憲版本
https://i.imgur.com/l4NVoVq.jpeg
行政院長或官員請假
立法院或委員必須先准許才行
從在私人公司上班的標準來看
立法院等於是行政院的老闆
而只要立法院沒同意前
即使你再有多光明正大的理由
搭配賴士葆的版本
都可能構成藐視國會
同時可能被移送司法依刑法第140條論處
最重可判有期徒刑一年
https://i.imgur.com/agq8qOx.jpeg
———————————————————————
目前先這樣
但看到目前為止
這次藍白修法就是想把立法院極大化
天大地大立法院最大
隨時想把總統抓來電就抓
行政院長跟行政官員都只是細漢的
要你來你再有冠冕堂皇的理由也不能拒絕
不然就送辦
超屌的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不甩他就好 藍白吉娃娃 讓他吠
只好依憲法不遵守了 抱歉 柯柯
有大法官麻柯在 不怕
以後民進黨在野也可以行使 民進黨
:我們會永遠執政 正常人:打
哈欠
超越憲法的黨
藍白聯手亂台惡搞國家體制和秩序 莫名其
笑 總統又不向立法院負責
妙 他們大概認為自己沒辦法再執政了是不
是
民進黨認為自己可以永遠執政 才會不願
意增加國會應有的權利 去看看美國國
會 中華民國國會只是想比照辦理而已
老三不要哭啦
柯柯
立法委員想擴權 請問誰來監督立法委員?
不是說黑箱?看不到法條?
藍白就是不斷在提一些違憲荒謬的法案 啊
講他們違憲又不開心認為違憲都別人在亂
講 投藍白的難道都不覺得有問題嗎?
擴權擴到包山包海 請問立法委員各個是聖
人嗎?誰來監督擴權後的立法委員?
那通過後批踢踢還能罵任何一位立法委員嗎
?不算藐視國會罪嗎?
美國跟台灣設計一樣嗎?拿美國來救援?
問題在檢調不會起訴請假的官員呀
美國總統到國會只是報告而已 發表國情咨
文後就回家了 不需要作任何答覆
難道藍白忘了檢調屬於法務部 根本不會起訴
這種違憲法條 根本不會被理的
憲法講求比例原則
請假沒立委同意要判刑 本來就荒謬
還好臺灣還要15民大法官當民主守門
員
總統憲法規定是"得" 不是"應"
賴根本不必理會這法條
立委告賴違法不去國會也沒用
因明顯違憲 司法不會處理
何況總統任內有刑事免責
不然學你家菜英文整天躲起來啊 當立
法院塑膠嗎 想來就來不想來就不來?
立法院可以不讓總統到立法院,可是無權要
求總統一定要去立法院
藍白垃圾選不上總統就想把立委改成皇帝
我之前就說過「遙控行政院 架空總統府」
盲盒 法案 最後 到底會出 哪種組合
綠畜不想走民主就滾去支那
律師協會都說你們藍白狗畜不民主了
藍白狗畜黑箱法案就是不民主
以後藍白立委都皇帝了
還有人相信綠師協會哦 趕緊跳車吧哥
總統什麼時候要向立法院負責了?
他的授權來自立法院?笑死去跟憲法說
啊
他不只擴權到行政還到司法,當自己是土
皇帝
kmt 根本就只是想要有權無責
亂搞法律然後施政困難再來罵行政,問
題都這群搞出來的但是責任推得乾乾淨
淨
你的意思就是行政官員不想被質詢就
可以不要來,不想說真話也可以說謊
總統有憲法保護 可以緘默好嗎
不信律師公會難道信路邊的野雞喔,怎麼不
去照照鏡子
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?黃國昌的直播我看了,就是用片面事實來欺騙選民嘛! 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢? 一條適用在聽證:刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。52
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審我們來研究一下好了 這裡是立法院議事暨公報資訊網 在議事搜尋部分打上「立法院職權行使」 可以在第三項找到16
[討論] 柯文哲:我當選總統會去立院備詢民眾黨主席柯文哲上黃暐瀚的網路節目 他說如果他當選總統 要去立法院接受國會議員的質詢 憲法增修條文跟立法院職權行使法目前規定11
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎看到底下的 藍白粉在酸 賴(DPP)不敢進國會報告 就覺得超好笑 甚至還有人說要修憲的… gk1329 還說修憲沒很難…10
Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲!柯文哲:我也知道跟質詢柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的 當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說: 要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告 賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮 因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告?立法院職權行使法第 15-4 條: 立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題; 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後,建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後,李登輝仍向國民大會國情報告,並聽取國大代表的建言6
[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革,合法合憲?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 史上第一次! 賴清德最快5/24赴立院國立法院職權行使法 第 15-1 條 依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定,立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告 。 第 15-3 條3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了8
[黑特] 黃國昌又在發病7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部4
Re: [討論] 韓國YT:台灣薪水低17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 柯文哲2月就說過要成立黨營事業