Re: [討論] 現實是老人多還是年輕人多?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: ※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: : 老人多的話那就是賴當選
: : 年輕人多的話那就是柯當選
: : 2016那次也是拼命催才有年輕人的票
: : 但這次催年輕人的票好像沒啥力度
: : 這樣柯的票怎麼來?
: : 現實是老人多還是年輕人多啊?
: : 我45歲,我的同學都還不到老人
: : 而且只有我在用PTT
: : 所以我們確實偏向柯文哲
: : 但不知道我們這世代的人多不多…
: 不好意思,我看了一下您之前的文章(沒有肉搜的意思,不好意思),
: 您好像是位學歷家境都不錯的中上階級,
: 也就是跟一般的柯粉那種"我恨台灣、我學歷不高、我社經地位低落"不同;
: 我想請問這位先生,像您這樣的中上階級人士,為什麼會傾向CF呢?
: 我是真的不理解,所以想誠心理解一下您的想法。
: (這是今天最後的扣打,留給我心中的疑問)
不愧政黑,直接貼標籤低學歷低收入,打著善意查證的精神去肉搜後,發現對方根本不是你標籤的那群,自己被打臉再說你好怪。就算得到對方回覆,想必你也會活在自己世界,顧左右而言他。笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.216.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
尚市長正常發揮
3
首Po老人多的話那就是賴當選 年輕人多的話那就是柯當選 2016那次也是拼命催才有年輕人的票 但這次催年輕人的票好像沒啥力度 這樣柯的票怎麼來?5
不好意思,我看了一下您之前的文章(沒有肉搜的意思,不好意思), 您好像是位學歷家境都不錯的中上階級, 也就是跟一般的柯粉那種"我恨台灣、我學歷不高、我社經地位低落"不同; 我想請問這位先生,像您這樣的中上階級人士,為什麼會傾向CF呢? 我是真的不理解,所以想誠心理解一下您的想法。2
台灣老年人定義為>65歲 根據2023年11月最新的人口資料 有投票權人口為19,579,405人 若把有投票權的人分為3等分 1. 年輕人:20~44 - 8,115,420人 / 41.449%
76
Re: [討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?你第一天看政治喔? 被貼標籤就崩潰 這種事30幾年前民主化就有了 民進黨當初的支持者 被國民黨貼上一堆標籤22
[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑各位政黑老人你們好啊,我哥布林生態觀察家啦 今天讓三大陣營崩潰的民調公布了,大略狀況前篇都有討論到就不再多說了 我們來討論民調細項部分 年齡- 一切要素都沒變嗎? 所以我說那個停止註冊、未納新血呢? Ptt現在就是公園老人群聚的地方 以前我們有多看不起自以為真理的9.2 現在年輕人大概就有多看不起自以為正義的PTT
9
[問卦] 為什麼政黑狂捧低學歷老人 狂罵年輕人如題 以前太陽花學運的時候 好多人一直稱讚年輕人勇敢站出來 是台灣的未來希望 以前年金改革和軍公教改革的時候 一直抨擊台灣低學歷老人 貪婪、無腦、不顧世代正義8
Re: [討論] 民進黨今年絕對慘敗吧你忘記了DPP的主力票群啊 南部人 低學歷 年齡大 這些人接受資訊的來源只有電視(黨媒)、廣播(陳文茜)、Line長輩群組(小英加油群) 有的老人甚至非常排斥網路 對他們來說是新東西 慘的是這些老人也不懂得查證5
[討論] 政黑綠畜是不是眼紅柯文哲的學歷我發現低學歷老人陣營好像都很討厭高學歷的政治人物欸 像以前李家同、後來管中閔、再來就張善政、柯文哲 然後我想不可能吧!難道綠營裡面沒有高知識份子 終於讓我想到一個屌打上面的李遠哲 結果李遠哲被綠營鬥臭QQ4
[討論] 笑死高虹安論文4%又翻車了唉 每天翻車還不累嗎 4% 有我們的政黑女神 - 視差貓 發起先鋒 鏡周刊採用食糞教授的爆料 加上政黑男神焦慮哥哥以及民進黨黨團發的聲明 你們4%為什麼不直接認輸就好- 奇怪,台灣政壇顏色這麼多,就只有某個陣營最愛戰政治 不要說我唬爛啊,看政黑就知道 很少看到藍白黃紅互戰,倒是某種帽子的顏色的整天在出征 這是台灣低學歷老人的特性嗎? 出一張嘴該該叫,跟狗一樣,難怪被說是吉娃娃,笑死~
3
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%民進黨最死忠的支持者就是一群國小畢業的老人 就是你常常在路上看到的三寶 可能讓你進醫院躺好幾天的人 就是你在全聯結帳 可是前面一個不會電子支付慢慢拿零錢的人 就是不會用網路 報稅還要去現場排隊擠爆的人 這群人說穿了就是有點跟不上現代社會的節奏 只能活在過去的思考模式3
Re: [討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?其實我覺得很正常啊。 低學歷老人知識不高,但還能活到那麼老, 表示有一定的財力,但也不曉得了解世界變化, 也不會想改變。 反正就穩穩的等死就好了,誰當選其實無所謂,
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友