[討論] 國蔥就是被范的假中立給騙到才會暴怒
這很明顯就是沒做功課嘛
像我訂閱范的頻道多久了
她什麼政治傾向早早就知道
就跟四年前的國蔥一樣小綠裝中立
這次說要突破同溫層也不過就是想說找個客觀中立點的幫忙說點好話
結果遇到跟陳凝觀同款的
結果就是見笑轉生氣
范也真好笑
會看她的頻道的都馬知道她的政治立場
只會講些高大上的話
實際上偏袒的很嚴重
居然還有白癡跳坑
笑死
范要裝中立至少要像我一樣能夠通通都酸阿
來講一句賴清德從政30年社宅建設一事無成看看阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那國昌為什麼要上第二次？
噓
就只有他一個人會受騙？之前上范節目的
→
有哪位像黃國昌這樣？
推
沒入TPP前還是綠色夥伴 現在是敵人不黑不行
推
不支持kmt.國會改革或不反政府就是綠共
→
這樣有沒有淺顯易懂，請問網軍哪裡應徵
爆
[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適各位鄉民最喜歡噓的呱吉，講話只是比較偏頗裝中立，就被大家噴的從青蛙變狗。 但是葉公直接不演了直接表態，雖然沒有法律規定網紅必須要客觀中立的報導，但身為台 灣訂閱第二的YouTuber，是否更應該保持客觀中立，對自己頻道經營也比較好吧？ --![[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適](https://i.imgur.com/wKSyP9Nb.jpg "[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適")
爆
[問卦] 提到假中立 你腦中第一個想到誰呀？假中立 意思是標榜自己站在中立的立場 來針砭時事 但實際上卻默默偏袒某一邊 其中有些人技巧太差 做到被大家發現![[問卦] 提到假中立 你腦中第一個想到誰呀？](https://i.imgur.com/Rbae2pMb.jpg "[問卦] 提到假中立 你腦中第一個想到誰呀？")
8X
[討論] goldenfire要不要也來統計民進黨的染黑雖然大家都知道你的政治傾向 但我就當你是中立的 既然都統計民眾黨的染黑數字 那要不要也來順便統計民進黨的 這樣才不會被當成是民進黨的打手喔 ^^ --![[討論] goldenfire要不要也來統計民進黨的染黑](https://i.imgur.com/N1mjprdb.png "[討論] goldenfire要不要也來統計民進黨的染黑")
X
[問卦] 廖筱君是中立的嗎？偶然發現這個頻道 請問廖筱君的政治立場是中立的嗎？ 怎麼能邀到這麼多大咖的政治人物名嘴？ 像是盾牌牙醫之類的...？![[問卦] 廖筱君是中立的嗎？](https://img.youtube.com/vi/46Xfb3fsdYg/mqdefault.jpg "[問卦] 廖筱君是中立的嗎？")
10
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?可以去看陳凝觀的youtube頻道 凝觀說說看,有請人渣文本周偉航講一些國蔥背刺時代的事蹟 看了你會知道為什麼時力對國蔥的怨恨哪來的! 2024的國蔥已經不是2013支持太陽花那個國蔥了!! --7
Re: [心情] 政治傾向不同的你會……老實說這根本不是啥大問題 你有你的中立 他有他的中立 但這些都不重要 重點是多數人的中立是什麼？ 我這邊就不賣關子了7
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼？應該不能叫拋棄台獨 是用騙的哄那些自認很中立客觀沒有”意識形態”的中立選民 這種假中立的選民不少 中老年人又特別多 是難教易騙台灣人中典型中的典型 就像屁精馬曾經說過自己是台灣人 洨英也曾說過自己是支那人是一樣道理 說白了就講些漂亮場面話 所謂中立的選民他們不想聽的就不說了 然後實際上隱藏自己實際上的立場罷了 就像在應付對家人情勒的老人一樣
Re: [討論] 范琪斐是什麼政黨傾向很簡單知道之前范不是才講貓貓狗狗不歡迎賴 被綠營出征然後道歉 我們可以看出3件事 1. 范團隊會給訪綱，確認雙方意願 2. 范團隊很重視形式平衡，一定要找各方人馬4
Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀侯友宜在台灣民調這麼高本來就是 很可悲可笑的一件事，這點我完全同意， 但你要說陳凝觀客觀中立，我覺得那是胡扯， 她本人都不諱言跟蔡仙貝政治立場對做了， 哪有什麼中立客觀?4
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB小蔥真的有夠可悲耶。 范琪斐訪蔥的影片剛上的時候， 明明一堆蔥粉就在高潮， 說蔥把范打到滿地找牙，打到哭著投降， 還特地截出來范那句![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/ZqDkNS7b.jpeg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")