[討論] 窩的天啊 網紅也能勸新壽惹..

83 

輝達離開北市科T17,T18 換其他備案 這是輝達自己的選擇 又沒開始交易，跟新壽也沒關係 怎麼變成是新壽在緊張？

35 

借原文說明一下，很多大大似乎都認為新壽解約之後，北市府還是必須辦理公開招標，而 到時候內定輝達仍是圖利或是會有人來卡等等。這部分的理解需要更新一下。其實北市府 在中央的確認下已經準備好了，希望以下澄清有助後續討論基於最新法規事實。 根據媒體報導，早在七月時北市府就請中央專案核准，但中央表示北市府可以自訂辦法， 李四川繼而跟媒體表示，北市府會先行修訂辦法，做好新壽解約後的準備。所謂的辦法就

31 

我說尼各位R 吵成這樣 才正中老黃下懷 老黃現在一定在偷笑一堆死土著傻包 老黃這人糙雞掰玩死上下游老熟惹 這件事最有可能4這樣

29 

草包章萬安公子提出強制解約，今天川伯出來說，渣男阿比簽的約，二號渣男萬安公子落跑 不承擔，叫阿爸川伯出來解決兩位渣男的約。 還跟新壽說分手費請大膽提出？新壽跟渣男阿比簽好約與繼任渣男萬安不負責，可憐的阿爸 川伯要出來談分手費，最可惡的是分手費台北市民來承擔，真的好棒棒。

 5 

欸還真不是，以輝達的手骨那麼粗，區區 100 多億台幣左右，不會想要耍手段讓自己惹 上麻煩 現在看起來比較像是北市府想要凹新壽 北士科這塊地要不要轉手，本來很單純，媒體也有報導輝達在內湖的房東就新壽啊，在台 灣找地的時候，就主動找了新壽

 7 

我就講三個點 一是圖利罪 蔣萬安起初說不敢同意新壽轉移地上權給輝達，怕圖利罪 那現在直接搶新壽合法權利，然後指名要給輝達，這樣就不是圖利罪喔 新壽是財團，阿輝達不是財團，哈囉？？？？

 3 

如題 NV進駐就台灣的公共利益而言絕對是美事一樁 但現在就卡在用地問題 人不為己 天誅地滅 如果你是新壽股東

 3 

~~~~~~~~~~~~~~~ : 民進黨跟中央在看戲 反正破局跟他們沒關係 想太多 新壽快炸了好嗎 1. 新壽本來就經營不好 不然怎麼會跟台新合併(吃了)

 3 

如題 最近新壽一直頻頻放話 「輝達就是非要T17 18不可」 「對股東很難交代」 鄉民看到報導後，應該感動落淚嗎？

 2 

因為一開始,就本來認為 T17 T18 照合約走得下去, 所以仲介兩家去自己互相喬, 開發框架(現有的地上權契約)就在那 沒想到新壽做不到 NVDA 開出的條件 於是新壽想說那契約轉給你,我拿錢(鉅款)走人