[討論] 應該沒事了吧?
壩體高度
溢流前,200公尺,總蓄水量9100萬噸
9/24,120公尺,總蓄水量2300萬噸
9/25,86公尺,總蓄水量1100萬噸
從200公尺到120公尺,整整少了80公尺
有20層樓那麼高的壩體不見了耶
政府強調這是溢流耶,好強勁的溢流
不過接下來沒事了吧,總蓄水量少了那麼多
應該不會再有「強勁的溢流」了吧?
既然湖沒事了,
現在的就把責任甩在對方身上就行了吧?嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
縣政府的長官有事 官司的事
噓
你花蓮老子應該是有事
你花蓮老子啦
※ 編輯: archer67 (49.217.123.130 臺灣), 09/25/2025 19:58:19→
當初專家預測十月比較危險
→
一個颱風來掉幾個大石頭就不客氣
推
責任推中央,捐款放XX,花蓮王家族迫不及
→
待開立捐款帳戶,上一次地震外界捐款20幾
→
億,錢到底去哪裡了?為什麼要補助食材業
→
者好幾億?
→
爽到柯p,沒人注意,偷渡都行
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
34
[問卦] 為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎?-----------為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎?----------- 這明明就是潰堤,為什麼所有新聞都要寫溢流,溢流會這麼嚴重? 那潰堤怎麼辦?是不是整個花蓮縣都要撤離,這還不是潰堤,什麼叫做潰堤 上網查了一下,果然資訊需要主動去查,原來農業部不專心救災,在糾正大家用詞 新聞來源:![[問卦] 為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎? [問卦] 為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-09-24/1024/20250924004982.jpg)
5
Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南傅崐萁說的其實也沒有錯 1.林務局何時發現堰塞湖的? 台灣地質監測有這麼弱嗎? 從太晚發現,到最後2個月眼巴巴看它長大滿水位溢堤 2.7月才發現堰塞湖,我相信以當時的蓄水量4000萬噸,爆破應是可行的 3.原壩體高200公尺,昨天溢堤後,壩體下切80公尺深,蓄水量已經從9100萬噸,下降到6
[討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵壩體下切80公尺 9000萬噸水量 現在剩2000萬噸 黨為何要跟你講溢流 溢流流了2/3的水量 這可能嗎 因為 這就是黨的目的 要轉移焦點 把事情講得很小 切割自己的責任 然後就去攻擊![[討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵 [討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵](https://i.imgur.com/VxfOMDLb.jpeg)
5
Re: [問卦] 偃塞湖真的無法處理?昨天滿水位的時候 壩高200M 總容量9100萬噸 今天好像壩高剩120M 總容量剩2300萬噸 所以問題可以簡化成如何在60天內排除6800萬噸 移動式柴油抽水機可以達到每分鐘30立方公尺以上 68,000,000 / 30 / 60 / 24 / 60 = 26.234567X
Re: [新聞] 傅崐萁怪中央不爆破堰塞湖!李鴻源再打臉兩千萬噸時不炸 搞到九千萬噸時比較好? 對了 九千萬噸是可以預估的 你要讓他溢流滿出來就是會有這麼多水量 而 7-8-9月是颱風旺季