[討論] 現在制度就是放假就對了啦!
現在這種由政府(不管是以前的中央決定還是現在的縣市首長決定)公佈的颱風假制度,直接放假就是最好的決策
雖然我前一篇說這是民粹
但你縣市首長去賭這個實在沒有意義,賭贏了多數人也不會比較高興和感謝你,賭輸了不用風雨多大只要下雨多數人就會不爽
我淋雨上班其他縣市的人唱歌打牌,心理怎麼可能會沒感覺
如果還出事或風強雨大你就準備被罵到臭頭
要改變這種狀況只能學日本要不要放假自己依實際本身狀況決定
不然現行制度下放假就對了根本沒什麼好難決定的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.17.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果只看預測標準那何必由縣市首長決
→
定放假與否?直接統一由氣象局公布就
→
好了啊
推
好辣不要崩潰 我蘆竹明天放假
→
你縣市首長就是要參考除了氣象預報及
→
你自己管轄市內情況去綜合判斷啊
推
企業主會給壓力
→
企業主給壓力,那就叫企業主給牠票阿
→
多數人是受薪階級老闆是少數
→
受薪階層捐多少 企業主捐多少 阿北割這麼多
→
草 還不是跟企業主拿刀叉吃人肉
→
製造業颱風假不給薪 就算放颱風假 其
→
實真的風雨小 員工就會去上班了
推
問題在打牌唱歌吧
→
每年都要吵個幾次啊
66
[閒聊] 台中到底要怎麼決定颱風假才對每個台中市民都知道 除了從西邊登陸的 台中的風雨都是颱風走了以後才來 其他縣市狂風暴雨的時候 台中可能無風無雨甚至出太陽12
[問卦] 南部緊急放假,氣象局沒責任嗎?感謝南部縣市首長願意承擔責任 即便是沒什麼風雨的7/27也宣布停班停課! 因為出事誰也擔不起! 今天上午南部縣市臨時宣布停班停課![[問卦] 南部緊急放假,氣象局沒責任嗎? [問卦] 南部緊急放假,氣象局沒責任嗎?](https://i.imgur.com/dauA1sQb.jpg)
7
[問卦] 颱風假制度484該改革一下啦?每次颱風來都會吵颱風假的問題 現在都是交給各縣市首長決定要不要放 首長決定要不要放假的依據 很多都是靠氣象局的各地觀測的數據 很多時候就會產生![[問卦] 颱風假制度484該改革一下啦? [問卦] 颱風假制度484該改革一下啦?](https://i.imgur.com/n5wCvQXb.jpg)
4
[黑特] 放不放颱風假應該改由氣象局說了算人家縣市長依照氣象預測結果決定放不放假何錯之有? 我覺得放不放假決定權應該由中央氣象局決定 免得讓民選的縣市首長有太多壓力 氣象局依照預測數據 叫你這個縣市放假就給我放4
[問卦] 按照規定做決策很難嗎?依據「 天然災害停止上班及上課作業辦法 」第 4 條規定, 只要風、雨量兩者其中一者有達到基準權責機關就可以依規定宣布停班停課 颱風假風量基準: 主要依據氣象預報,當颱風「暴風半徑於 4 小時內可能經過之地區,其平均風力可達 7 級以上或陣風可達 10 級以上」時即達颱風假標準。3
[討論] 有颱風就放假有沒有搞頭?如題 放颱風假會增加縣市首長好感度 而且也陸續有沒達到放假標準還是放假的先例 (台中和今天的高雄 那484之後縣市首長可以把「有颱風就放假」當主打政策?![[討論] 有颱風就放假有沒有搞頭? [討論] 有颱風就放假有沒有搞頭?](https://i.imgur.com/ArSpRQBb.jpeg)
2
Re: [問卦] 颱風假是否應該交給中央氣象署專業判斷?氣象署的專業什麼時候變成放不放假了? 跟你說降雨量大概多少 風速多大 就是氣象署的專業了 要不要放則是縣市首長的權限![Re: [問卦] 颱風假是否應該交給中央氣象署專業判斷? Re: [問卦] 颱風假是否應該交給中央氣象署專業判斷?](https://i.imgur.com/9YJ3IgPb.jpeg)
3
[討論] 今天幾乎無風雨 沒放假正常吧昨天大部分首長宣布10/4要正常上班的時候 很多鄉民失望+憤怒地去灌爆首長們的臉書 但從今天的狀況看來 多數縣市的風雨應該不大 所以從事後的角度看來 昨天的決策應該是正確的 已個人的角度來看 颱風假放一天會覺得很不錯2
[問卦] 颱風假是否為假議題?颱風假又不是有薪假,勞資雙方不用吵,也不用假裝要賺錢不想放假,前兩天風雨小想賺 錢就去上班,今天風雨大就在家避災,但縣市首長基於預防目的從寬放假是合理的,不過 昨天基北北那個實在太扯。 --
Re: [黑特] 颱風假是否應該交給中央氣象署專業判斷?我記得以前就是由中央決定 但台灣說大不大 說小不小 所以由中央決定就是 有些地方根本沒颱風 也放假 如果說中央可以指定那些縣市可以放