Re: [討論] 蕭旭岑:馬英九的言論不代表他的國家立場
※ 引述《Akun ()》之銘言：
: https://lurl.cc/aUqcnv
: 蕭旭岑回應黃暐瀚的臉書釣魚
: 說「台灣是國家」只是口語上的截取
: 或者是使用英文的一種便稱
: 無法代表馬前總統對國家定位的立場
: 並表示任何表示「台灣是我們的國家」的說法
: 不管是出自賴清德總統或任何人
: 都是違憲而且錯誤的。
: http://i.imgur.com/qwVHFQb.jpg
: 直接認證當時只是騙票
: 馬英九講過的話不能代表馬英九
: 原來國民黨還在意會不會違憲？
: -----
現在的馬英九確實不能代表馬總統
因為他現在已經不是總統了
馬英九的態度 很直接明確的告訴台灣人
身為中華民國的總統 就是要站在總統的立場
中華民國總統的立場就是
中華民國是我們的國家 台灣也是我們的國家
從李登輝 陳水扁 馬英九 蔡英文到賴清德
這五位總統的立場都是如此
至於兩蔣的立場 我們不怪他們
畢竟他們不是台灣人選出來的民選總統
想法會和台灣人不太一樣 也是情有可原
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來如此 總統卸任國家人民就能說丟就丟
→
了
推
藍白都是騙票沒有錯啊，現在要支持者舔共
→
就不是騙票了，而是光明正大的請君入甕
→
會不會突然變三寶爸的身分，投降中國
→
，身分能換來換去？
→
現任的首長 身份不能隨意切換 但卸任的首長
→
這屬於個人自由
推
兩蔣才是反共死硬派 他們是真的想拿槍拿
→
炮跟共產黨互轟的
→
但是兩蔣不覺得台灣是他們的國家
噓
不這樣認為 可以不要選 沒人逼你選
![[討論] 蕭旭岑:馬英九的言論不代表他的國家立場](https://img.youtube.com/vi/jsmEMJsRaXM/mqdefault.jpg "[討論] 蕭旭岑:馬英九的言論不代表他的國家立場")
10
[黑特] 馬英九守住中華民國的尊嚴，誰在生氣？如題 馬英九今天到中山陵 開頭就說了「民國112年3月28日」跟「馬英九前總統」 到南京總統府時 站在國父遺像、中華民國國旗、國民黨黨旗前面![[黑特] 馬英九守住中華民國的尊嚴，誰在生氣？](https://i.imgur.com/4olfcEmb.jpg "[黑特] 馬英九守住中華民國的尊嚴，誰在生氣？")
5
Re: [開戰] 馬英九：先說我非常支持馬英九不忘堅持中華民國的立場 但八卦板一直以來的主流民意不是都說不要故意挑釁中國嗎 馬前總統的言論確確實實挑起了對岸敏感的神經 紛紛在網路上炸鍋 請問八卦板友 這樣算是挑釁中國嗎3
[討論] 好了啦，不要一直在洗馬講「這個」了在我看來， 馬英九就是有講出中華民國、前總統 管他是包藏在什麼脈絡之中 以我自己的立場， 這邊到目前可以給馬80分以上了![[討論] 好了啦，不要一直在洗馬講「這個」了](https://i.imgur.com/W4U19fzb.jpg "[討論] 好了啦，不要一直在洗馬講「這個」了")
4
[討論] 馬英九的憲法一中 並不是中華民國憲法馬英九對賴清德總統所說的祖國論 說是在搞新兩國論 這樣的說法和中共立場是一樣的 憲法一中指的是 中國大陸是中華民國的領土 不存在中共政權 當然也並不存在中共所成立的中國 賴清德所說的 中華民國可能是中國人的祖國4
[討論] 羅智強的數學超越周守訓羅智強不愧是馬英九的愛將 只要是和馬英九前總統有關的， 他的數學觀念就能超越一般人類 做出 馬英九超越其他的數據出來 例如 2015年2
[討論] 馬英九（2011）：台灣也是我們的國家。馬辦的發言人常常搞不清楚馬政府的主張， 比如說以前有一個發言人，上電視節目， 被問到愛台十大建設卻講不出來。 相較之下，我們綠營對馬英九的主張相當熟悉。 所以我們把馬英九的「真實」立場和主張列出來，2
Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推動雖然這樣講很有種啦，但以他的立場講台灣總統怎麼想都怪怪的吧 照理來說他應該要講中華民國總統吧，而且講台灣總統不會被阿共認為是台獨ㄇ -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI