Re: [討論] 立法院：立法院沒必要遵從憲法法庭判決

CrossroadMEI 08/06 22:09是大法官先亂搞超譯憲法才不得出此

CrossroadMEI 08/06 22:09下策

hosen 08/06 22:09民主，人民最大，你不同意嗎

sean0912 08/06 22:10那你憑什麼批評拿最多票的賴清德?

hosen 08/06 22:11上一任大法官釋憲，還不准以後的人立法，

hosen 08/06 22:11封殺人民的立法權，莫名其妙

sean0912 08/06 22:12什麼時候不准你立法? 你不要立違憲的法

hosen 08/06 22:12自己回去看，荒謬到極點，解釋現在的不夠

hosen 08/06 22:12，連未來也一起解釋

sean0912 08/06 22:12連未來都不准代表根本違憲 你可以先修憲

geordie 08/06 22:13人民最大，怎麼授予選出民意代表只能是

geordie 08/06 22:13自由地區，大陸地區就不行？

sean0912 08/06 22:13完全不想理憲法 那你跟韓國戒嚴有什麼不

sean0912 08/06 22:13一樣?

hosen 08/06 22:14大法官解釋都能與時俱進，下台就沒你的事

hosen 08/06 22:14，你誰啊還替世代子孫解釋

hosen 08/06 22:15大法官就是一個公職，被立法院授權解釋憲

hosen 08/06 22:15法，真以為自己是上帝

sean0912 08/06 22:15到底在講什麼 如果訂了一個立法委員殺人

geordie 08/06 22:15不鳥憲法又要權力分立，這哪招？

sean0912 08/06 22:15無罪 難道不能禁止未來定類似的法律?

sean0912 08/06 22:15因為根本違憲 你的本質就是違憲 未來還

sean0912 08/06 22:16是違憲 除非你修憲

sean0912 08/06 22:16立法院只是被人民授權訂定法律造福人群

geordie 08/06 22:16大法官是立法院授予的？那為啥總統要負

geordie 08/06 22:16責提人選？叫立法院自提不就好了？

sean0912 08/06 22:16結果擴權到自己無所不能 真以為自己是上

sean0912 08/06 22:16帝?

hosen 08/06 22:19搞清楚，民主制度，所有的權力都來自人民

hosen 08/06 22:19授權，人民授權給立法院，立法院授權給大

hosen 08/06 22:19法官，大法官還是人民的公僕

hosen 08/06 22:20在那裡主張大法官至高無上的真是莫名其妙

spurs2120 08/06 22:21那權力最大的應該是總統才對，笑死

geordie 08/06 22:21https://i.imgur.com/JqMqDp7.png

geordie 08/06 22:21頭一次看到比AI 還不如的說法

spurs2120 08/06 22:22賴清德的得票比一堆立委加起來都高

sean0912 08/06 22:22大法官從來沒至高無上 憲法才是至高無上

sean0912 08/06 22:22大法官是用憲法去解釋所有事情

sean0912 08/06 22:23不要整天無視憲法好不好 孫文會哭\

geordie 08/06 22:24雖然AI 平常無法讀心，但這時候倒是很有

geordie 08/06 22:24用，連他都查的出來

CrossroadMEI 08/06 22:24請問憲法哪裡有說判死刑需要每一審

CrossroadMEI 08/06 22:24每一任法官都同意 超譯憲法還敢說

CrossroadMEI 08/06 22:24是解釋

geordie 08/06 22:24至高無上的是

s81048112 08/06 22:25藍白喊實質廢死 結果被執行死刑打臉

geordie 08/06 22:25憲法，大法官只是桌頭

scott01 08/06 22:26有用AI搜尋犬法官的定義嗎？

hosen 08/06 22:28可憐，連最其碼的邏輯，大法官的解釋權是

hosen 08/06 22:28寫在憲法，但是資格誰給的

geordie 08/06 22:29https://i.imgur.com/Jf0NDPY.png

hosen 08/06 22:29立法院投票，過半數通過，投票就是授權；

hosen 08/06 22:29就跟人民投票決定選舉，罷免一樣意思

sean0912 08/06 22:30你有去看憲判字8號嗎? 開張明義就跟你說

hosen 08/06 22:30問了一個蠢問題，ai就給你個蠢答案

sean0912 08/06 22:30憲法保障人民生存權 所以在沒有經過嚴謹

hosen 08/06 22:30連最起碼民主政治認知都沒有

sean0912 08/06 22:31的各審判決 你不能隨意的判處死刑剝奪他

genjuromkiii 08/06 22:31但立院這東西也是以憲法為根本設的

sean0912 08/06 22:31人的生存權 這也是憲法講的 哪裡超譯?

geordie 08/06 22:31AI 都找好給你看了，他比各位都笨，但他

geordie 08/06 22:31很會收集資料

genjuromkiii 08/06 22:31連憲法都不認,立院就沒有存在的理由

scott01 08/06 22:32目前的問題不在大法官 而是犬法官的問題

scott01 08/06 22:32 台灣的法律人已經沒有風骨 都是為執政

scott01 08/06 22:32者掃除異己的狗

genjuromkiii 08/06 22:32同樣的,國家也沒有存在的理由

s81048112 08/06 22:32不利藍白的就被打成犬法官

s81048112 08/06 22:33支持死刑的被否決也是嗎

geordie 08/06 22:33你連憲法都不認了，還會有大法官的存在

geordie 08/06 22:33嗎？

ui 08/06 22:35大法官只是「解釋憲法」、不同等於憲法本身耶

CrossroadMEI 08/06 22:35犬法官要講生存權 怎麼不講憲法22

CrossroadMEI 08/06 22:35條 都妨害社會秩序了 還講什麼殺人

CrossroadMEI 08/06 22:35犯的生存權 啊被殺的生存權呢

geordie 08/06 22:35我看白藍真的想翻桌，搞出這種詭異的報

geordie 08/06 22:35告

scott01 08/06 22:36最簡單的方法就是推翻中華民國 建立台灣

scott01 08/06 22:36國 傻鳥們快去推動吧 重新立憲 創造至

scott01 08/06 22:36高無上的塔綠班政權

genjuromkiii 08/06 22:36不爽就去修憲啊,在這吠有用逆

geordie 08/06 22:37有人在鼓吹武裝政變？

geordie 08/06 22:37會出現這種報告就是想繞過憲法

geordie 08/06 22:39老說中華民國會亡於綠營之手，我看是毀

geordie 08/06 22:39於白藍之手

scott01 08/06 22:40黑熊有武器 領頭洋可以帶領黑熊政變 快

scott01 08/06 22:40去

geordie 08/06 22:43你是被黑熊80還安怎？需要提跟本串無關

geordie 08/06 22:43的東西？

scott01 08/06 22:43你們現在不爽藍白的最後手段就物理滅除

scott01 08/06 22:43了 不然怎麼擋的住無敵星星的攻擊 一切

scott01 08/06 22:43都是綠營帶領傻鳥們造成的 未來中華民國

scott01 08/06 22:43如果會滅亡 就是起於大罷免呀

geordie 08/06 22:45如果你有證據證明黑熊有不法，請向警方

geordie 08/06 22:45檢舉，我這裡不是報案中心

scott01 08/06 22:47本串討論不就是青鳥對立法院不甩憲法決

scott01 08/06 22:47議開始的嗎？ 現在的唯一快速解決之道就

scott01 08/06 22:47是把中華民國翻掉 重新建立至高無上的塔

scott01 08/06 22:47綠班台灣國呀 做不到就乖乖等三年 三年

scott01 08/06 22:47後在看民意支持哪邊

geordie 08/06 22:48蛤？這報告青鳥寫的？

geordie 08/06 22:50你484連標題都沒看就留言

ching517181 08/06 22:50鳥就是鳥，唉

vbhero 08/06 22:51民進黨適可而止吧

vbhero 08/06 22:51https://i.imgur.com/qHECdvz.jpeg

geordie 08/06 22:54難怪我對這次的國運籤無感，搞不好是中

geordie 08/06 22:54華民國要被自己人亡掉了

scott01 08/06 22:55整串都是傻鳥在對這份報告不滿的發言呀

scott01 08/06 22:55 從開始的總統制 雙首長制的討論 在到你

scott01 08/06 22:55對大法官的說明 都是青鳥在不爽 但這樣

scott01 08/06 22:55的不爽有什麼用 立法院現在有青鳥給的無

scott01 08/06 22:55敵星星了 還不是狗吠立院而已嗎？

geordie 08/06 22:56那你也是鳥（指

scott01 08/06 22:57我沒有不爽呀 我玩的很高興

scott01 08/06 22:58這才是政黑該有的樣子

luckyturtle 08/06 23:06為什麼不提名幾個藍白可以接受的大法

luckyturtle 08/06 23:06官，湊足名額就好了啊...一定要提名

luckyturtle 08/06 23:06整票綠友友

samonella 08/06 23:08立法院想做皇帝就做，大家開心嘛！

samonella 08/06 23:09立個法大法官需遵從立法院決議就好了

samonella 08/06 23:10違憲的話立院直接決議廢除憲法就可以

scott01 08/06 23:10因為賴特勒認為勝者就要全拿 60%的雜質

scott01 08/06 23:10不配有心儀的人選

CjackC 08/07 00:23實質廢死的憲法法庭不要也罷

ZhaiMan 08/07 00:53現在立法院藍白多數了 敢不敢立法拿藍白

ZhaiMan 08/07 00:54黨證可以無罪

muserFW 08/07 01:34如果憲法法庭的判決都不用管 那誰還要遵

muserFW 08/07 01:34守憲法

c24253994 08/07 01:46垃圾藍白痿想獨霸架空總統和司法，耖他

c24253994 08/07 01:46媽有夠下幹，竟然還有人在護航？真的不

c24253994 08/07 01:46是間諜嗎？

gamete 08/07 04:27憲法法庭判決不能代表憲法，中華民國憲法

gamete 08/07 04:27沒有賦予大法官解釋憲法以外的權利

caryamdtom 08/07 06:59立委的權力大於大法官是認真的嗎...?

caryamdtom 08/07 07:01兒少性侵追訴的釋憲被卡就這種人害的

x1134b 08/07 08:32那總統也沒必要遵從立法院決議啊，法制局

x1134b 08/07 08:32在講啥

hifuyo 08/07 08:35有個詐騙集團政府台灣是真要亡了沒錯