[黑特] 核三公投需要花費11億

Skydier 07/27 18:46效益是指你可以花錢別人不能花錢ㄇ

drt35 07/27 18:47核廢料 就各縣市自己領取這樣就會同意了

shter 07/27 18:47過了可以省110億就值得了

EfiwymsiAros 07/27 18:47核三能動應該可以抵弱智綠電不知道

EfiwymsiAros 07/27 18:47多少錢

qkt 07/27 18:48提案是法律給的權利齁，不然罷免的時候怎麼一

qkt 07/27 18:48直吹憲法給公民權利呢？

peter080808 07/27 18:48台電虧損6000億 至今無人負責

ray88076 07/27 18:48公投過了核電省下電費不只11億

vbhero 07/27 18:49罷免立委有比核電有意義？不是吧你

tsubasawolfy 07/27 18:49你單位要一樣吧 72區11億

flybirdy 07/27 18:50省下11億的算式在哪 好奇想看

SUMMERMAN 07/27 18:50你反串的好爛

peter080808 07/27 18:50核三能發電的話 一年200億度 成本算

peter080808 07/27 18:502元好了 以現在的電價 每年至少幫你

peter080808 07/27 18:50賺200億

joe00477 07/27 18:50民眾黨只會浪費公帑

olaqe 07/27 18:50這時又說投票花錢?依法成案跟罷團一樣耶

bairn 07/27 18:50那中選會怎不一起辦，笑死

atliberty 07/27 18:51中選會笑死

poco0960 07/27 18:51核1234現在立法院就可以開了

breacal 07/27 18:51賴聰明點順應藍白蓋核電，然後把球丟給

Windk610i 07/27 18:51那幹嘛不直接修法就好

breacal 07/27 18:51藍地方市長，若有人再提綠電弊案就公布

breacal 07/27 18:51藍涉案名單，每提一次就公布一次，讓中

breacal 07/27 18:51間選民好好複習

madduxH 07/27 18:52提核三不提核二。其實就是在製造區域對

madduxH 07/27 18:52立

yiyong6926 07/27 18:52下賤蟾蜍可以浪費公帑搞仇恨，百姓不

yiyong6926 07/27 18:52能花錢了解公共政策的意向？

pandp 07/27 18:52因為政府不規劃重啟只能民間提

madduxH 07/27 18:53國昌住台北怎不提核二，這咖真是卑鄙

korsg 07/27 18:53你猜猜垃圾光電板花了多少錢補助跟收尾？

korsg 07/27 18:54不趁現在修正錯誤是要未來賠更多逆？

pandp 07/27 18:54核二等乾儲完全搞定也是該重啟

shter 07/27 18:54台北是要啟用核四不是核二但上次被否決了

peter080808 07/27 18:54早說了 民進黨反制方式就是也提核二

peter080808 07/27 18:54核四重啟公投 自己不要的有啥辦法

asas115999 07/27 18:54你的效益是指罷免24個，一個都罷不掉

asas115999 07/27 18:54浪費錢嗎？

korsg 07/27 18:54還是糞鳥想要忤逆米國的意見了

kinmengon 07/27 18:54電。真的是影響所有人民的

yjay 07/27 18:55謝謝國昌花納稅人的錢

banmi 07/27 18:55如果我是卓榮泰,就說核三公投同意比例最高

peter080808 07/27 18:55教你也提核二核四重啟你不要 怪誰呢

banmi 07/27 18:56的縣市蓋核電廠,設核廢處理廠就好啦

ll6a 07/27 18:56我覺得核三延役的確沒什麼意義，其實應該要

ll6a 07/27 18:56考慮新建核電廠而且必須保證不能中斷工程列

ll6a 07/27 18:56入國安層級。

oldmangoes 07/27 18:56好

oooellis 07/27 18:56公民權利，怎麼了？

ru04hj4 07/27 18:56我也覺得不用就繼續當漲電價就好

ccr0857 07/27 18:56雙標雜草 意外嗎

ru04hj4 07/27 18:56幹嘛幫執政黨解套 87

JKjohnwick 07/27 18:56沒差啦投好玩的，反正公投結果不必照

JKjohnwick 07/27 18:56做

ll6a 07/27 18:57核四重啟沒過就尊重，阿扁中斷工程的遺毒也

ll6a 07/27 18:57沒辦法0.0..

walelile 07/27 18:57傻鳥回應真可笑

Anglee2046 07/27 18:57台電不用買綠電用核電就是爽

banmi 07/27 18:57過了我會建議照做啦,真的贊成重啟比例最高

banmi 07/27 18:57的地方,就新蓋核電廠跟核廢處理廠,這很合理

JKjohnwick 07/27 18:58還在新建核電廠zzz,再新建一個還不是

JKjohnwick 07/27 18:58被民進黨惡意停擺

peter080808 07/27 18:58撥補這三年不可能會過的 要漲電價就

peter080808 07/27 18:58來啊 看看是青鳥還是我錢包受得了

JKjohnwick 07/27 18:58哪來那麼多錢賠違約金

newyanew 07/27 18:58從今天開始 狗蔥跟糞藍發的政策都要跟

newyanew 07/27 18:58進 民意就是如此

knml 07/27 18:58綠電10兆都不夠

banmi 07/27 18:58所以我建議民進黨尊重公投的結果啊

cheninher 07/27 18:58大罷免搞17億

banmi 07/27 18:59哪個縣市覺得核電好,就新蓋核電廠,跟核廢處

cheninher 07/27 18:5940%花的比60%多

banmi 07/27 18:59理廠,這個公投前就先說清楚....

DieNuke 07/27 18:59公投也是民主

newest 07/27 18:59啊你馬英九當年可以硬幹民意不要停掉核四

newest 07/27 18:59啊，藍營怕什麼，完全執政耶

bob120400 07/27 19:00民進黨不要亂提無效罷免不就有錢辦公

bob120400 07/27 19:00投了嗎

JKjohnwick 07/27 19:00現在不是民進黨執政嗎?

JKjohnwick 07/27 19:00民進黨亂搞就不要補助電費阿

youngchen69 07/27 19:00你覺得怎樣沒有用 人家反霸下標就是

youngchen69 07/27 19:00把這錢算在民進黨頭上用來分裂社會

rancilio 07/27 19:00不要廢核就不用花這筆錢

linein 07/27 19:00中共把你圍起來，你就知道核電優點了

banmi 07/27 19:00欸? 那國民黨之前也提過好幾次罷免,不是嗎?

JKjohnwick 07/27 19:00全民坐牢阿

rivet 07/27 19:00熟悉的政黑又回來了，哈哈哈哈哈

rancilio 07/27 19:00當年以公投通過以核養綠為何不做?

Ultramarine 07/27 19:00核廢料放我家

JKjohnwick 07/27 19:01不然民進黨那麼厲害,核四違約金

JKjohnwick 07/27 19:01民進黨自己付如何?

rancilio 07/27 19:01好啊，核廢料放我家，電費全免我願意

JKjohnwick 07/27 19:01整天在那邊偷換概念最會

yiyong6926 07/27 19:01某些蟾蜍好像不識字，這次公投題目是

yiyong6926 07/27 19:01核三延役，不是新建核電廠^^

rancilio 07/27 19:01智障才會整天擔心核廢料

JKjohnwick 07/27 19:01還要我補助台電zzz

ru04hj4 07/27 19:01馬英九就軟啊 被人丟鞋子 也只是架

ru04hj4 07/27 19:01網子 不然太陽花的怎麼會搞這麼久

rancilio 07/27 19:01台灣現在是有誰被核污染害死過?

asdsk456456 07/27 19:02公投本來就是正常公民活動 大罷免是

asdsk456456 07/27 19:02什麼鬼東西 要不要聽聽你在說什麼

TSLA5566 07/27 19:02你能投別人不能投？再說了和三存廢攸關

TSLA5566 07/27 19:02電力安全 哪裡跟一般大眾無關？只有民進

TSLA5566 07/27 19:02黨不肯承認失敗的能源政策吧

rancilio 07/27 19:02肺癌全台第一高沒在怕，怕核廢料是三小

JKjohnwick 07/27 19:02光電板受損可是還躺在外海喔

JKjohnwick 07/27 19:02怎麼不敢提光電汙染zzz

food123 07/27 19:02核電廠的延役或重啟是一個嚴謹且複雜的

food123 07/27 19:02程序，並非只靠修法就能完成。若要推動

food123 07/27 19:02核三廠2號機延役，台電必須在「核能安全

food123 07/27 19:02」、「核廢料可處理」及「社會共識」三

food123 07/27 19:02大原則下，依據國際標準和主管機關規範

food123 07/27 19:02，循序進行以下工作並向核安會提出申請

food123 07/27 19:02，這些評估、更新與審查程序曠日廢時，

food123 07/27 19:02需要數年時間才能完成：

JKjohnwick 07/27 19:03核汙染沒先來綠電汙染可是躺在那邊呢

banmi 07/27 19:03用過的燃料棒都放在核電廠裡,怎麼會有人被

rancilio 07/27 19:03該擔心空污不擔心，整天擔心核電廠爆炸

banmi 07/27 19:03害死過?

banmi 07/27 19:03樓上願意核廢料放家裡的,快去跟自己的首長

banmi 07/27 19:03爭取喔~~

tama5258 07/27 19:03不關掉就不用花錢公投了zzz

rancilio 07/27 19:03核四就是設計核電廠存放核廢料

rancilio 07/27 19:04民進黨死都不要核四才說核廢料沒地方放

bambi1120 07/27 19:04https://i.imgur.com/0pjAcAj.jpeg

ccr0857 07/27 19:05核電可以蓋新竹啊 就近供電給竹科

JKjohnwick 07/27 19:05美國都在用核電,那要不要順便酸川普?

rancilio 07/27 19:05應該是政府向我申請存放核廢料吧

banmi 07/27 19:05是我記錯了嗎? 封存核四的不是馬政府??

banmi 07/27 19:05放核廢料,也要地方攻府願意啊!

banmi 07/27 19:06連蓋個乾貯都被擋那麼多年了....

rancilio 07/27 19:06馬英九就是被一個喝豆漿絕食的騙了

banmi 07/27 19:06不管如何,封存核四的都是馬政府啊,這才沒多

rancilio 07/27 19:06馬英九不敢承擔害死假絕食的林廢物

banmi 07/27 19:06久的事耶,不要亂洗記憶啊!!

banmi 07/27 19:06人家至少不要接力絕食啊....

paulgao 07/27 19:07沒關係，繼續臭啊，我看民進黨還能臭多久

icestormz 07/27 19:08125樓法盲嗎

JKjohnwick 07/27 19:08沒差啊,反正繼續缺電民進黨繼續被酸

jeff198801 07/27 19:08笑死 惡罷才是浪費公帑

JKjohnwick 07/27 19:08然後繼續漲電費又繼續被酸

icestormz 07/27 19:08柵欄仔那不意外

food123 07/27 19:08真的要辦核廢料置放處公投，想用核電，

food123 07/27 19:08這是無法避免的問題。

jerry7668 07/27 19:09麻煩廢核的自己搬到火力發電廠的旁邊

breacal 07/27 19:09賴順應藍白立刻啟動核電，然後把球丟給

breacal 07/27 19:09藍營地方首長，逼他們什麼時候完成

rb731024 07/27 19:09兩件事的重要度完全不一樣

CYL009 07/27 19:09民進黨都敢輸不起亂花10多億了 這種正當理

CYL009 07/27 19:09由還不行喔

pandp 07/27 19:10置放處不會公投啦，那是專業選址

CYL009 07/27 19:10閩南台灣人就繼續沒關係 民進黨賤畜去死一

CYL009 07/27 19:10死

pass999 07/27 19:10公投又變成不是民主了，瘌綠頭的標準是

pass999 07/27 19:10隨時在變

breacal 07/27 19:11賴快蓋核電，然後讓然藍自己現出醜態，

breacal 07/27 19:11幹嘛反核？ 又不是自己出錢

yiyong6926 07/27 19:11再說「無差別罷免」完全是出於仇恨，

yiyong6926 07/27 19:11事實證明被主流民意狠狠打臉，不具任

yiyong6926 07/27 19:11何效益，花一塊錢都不應該^^

banmi 07/27 19:11就支持核電的縣市,優先蓋新廠跟處理廠啊!!

ZeroArcher 07/27 19:12看breacal這樣，真的很爽耶

dandes0227 07/27 19:1311億小錢啦

kenyeh001 07/27 19:13過了省多少？？

yiyong6926 07/27 19:14那就看下賤桌榮泰敢不敢聽蟾蜍的餿主

yiyong6926 07/27 19:14意，竄改公投題目，改成蓋新核電廠呀

breacal 07/27 19:16既然藍白愛核電，就給他蓋，綠也不要反

breacal 07/27 19:16對，反正又不是自己出錢，看是台北桃園

breacal 07/27 19:16新竹台中哪個地方要蓋核電廠與核廢料儲

breacal 07/27 19:16存槽，放心藍白選民肯定內鬨互打

banmi 07/27 19:16有誰要改公投題目嗎?

Xicekama 07/27 19:16花11億 可以改善台電虧損6000億

Xicekama 07/27 19:16你跟我說效益？

baan 07/27 19:16私利 公益 傻鳥分不清楚

dawson0130 07/27 19:17叫藍白縣市來認領核電看看 一個跑的

dawson0130 07/27 19:17比一個遠

waynn1215 07/27 19:17跟台電虧的錢比起來杯水車薪啊

waynn1215 07/27 19:18反觀大罷免效益是啥？

ray88076 07/27 19:18大罷免花超過11億 價值呢？

breacal 07/27 19:19核電廠一個不夠蓋就兩個，斷層帶的核四

breacal 07/27 19:19也重啟，也不用公投，有蓋有選票，賴就

breacal 07/27 19:19不要想太多了

sincere77 07/27 19:19民進党每年讓台電虧幾千億，還伸手跟人

sincere77 07/27 19:19民拿額外的千億補助

dday1944 07/27 19:19一堆鳥崩潰ing

breacal 07/27 19:21不要管歐盟綠電要求，綠電只會被酸，弊

breacal 07/27 19:21案藍營也涉案，都是綠被罵，這次真的建

breacal 07/27 19:21議賴直接蓋核電，不用公投，看北部哪個

breacal 07/27 19:21縣市要蓋

chunglee 07/27 19:21推22樓

ray88076 07/27 19:22青鳥還在崩潰 嘻嘻

metam 07/27 19:22核3就要重啟 核1核2 為什麼不用??

t0314796 07/27 19:22那請問高人....台電虧損打算怎麼辦？

metam 07/27 19:24蓋新的超貴，最佳解套---1.終儲 + 2.核4

s4511981 07/27 19:24雙標仔才傷心一天又繼續正常發揮了，台

s4511981 07/27 19:24南繼續停電停網，不用救災。

xeobonm5 07/27 19:26依照小草邏輯13億公投錢平分下去的話，

xeobonm5 07/27 19:26每人可以分560萬

roger2623900 07/27 19:28為了國防安全 結果重注火力發電不

roger2623900 07/27 19:28管核電這就是我最不理解的地方

ShockG 07/27 19:28核一核二還可以用嗎?全部一起來吧

breacal 07/27 19:28貴？又不是自己出錢，管這麼多幹嘛？ 綠

breacal 07/27 19:28電在藍白眼中都是弊案沒用處，蓋核電就

breacal 07/27 19:28能解決所有問題，建議來直接蓋，不用公

breacal 07/27 19:28投，公投又會被酸

macheal 07/27 19:28最可惡的是，明明是狗蔥的鍋，硬要套在

macheal 07/27 19:28罷團

goddamnhuge 07/27 19:29政黑綠畜滿血復活 哈哈哈哈哈

roger2623900 07/27 19:29核電本來就是必須的 不然開戰被封

roger2623900 07/27 19:29鎖航道 你哪來的電用

breacal 07/27 19:31奉勸板上的青鳥不要再反核電，選票最重

breacal 07/27 19:31要！ 綠電吃力不討好，藍的弊案也怪在賴

breacal 07/27 19:31頭上，何必這麼累！

KITAN 07/27 19:32能源政策大失敗比大罷免還慘好嗎

roger2623900 07/27 19:34目前能源政策就真的大失敗阿 發電

roger2623900 07/27 19:34成本急升 又極度仰賴火力 我真的很

roger2623900 07/27 19:34難理解

cuteyuyu1130 07/27 19:39核三延役可以讓台電少虧幾千億，11

cuteyuyu1130 07/27 19:39億根本超划算的！大罷免就是違反多

cuteyuyu1130 07/27 19:39數民意的事根本浪費，成功了還有補

cuteyuyu1130 07/27 19:39選的花費

winnie28 07/27 19:405億元打水漂被扣豆 超級可悲

tom501062003 07/27 19:41鶄又開始了

jin49518124 07/27 19:41台電都被綠共亂搞噴了幾千億了，綠

jin49518124 07/27 19:41吱賤畜們還有臉說11億笑死

andyboy314 07/27 19:42台電虧損幾千億有人在管嗎？

vltw5v 07/27 19:44青鳥請繼續表演 我才能繼續反綠共

john2355 07/27 19:5311億過了可以省多少算不出來？ 可悲

ybite 07/27 19:53臺灣也不產鈾 封鎖了遲早也會沒核電

ybite 07/27 19:53但確實一定比天然氣容易

john2355 07/27 19:54也不看看是什麼垃圾綠電導致現在還要多

john2355 07/27 19:54花11億

ybite 07/27 19:54真的要不靠外來只剩再生能源老爸

ybite 07/27 19:54再生能源「了吧」

eric6743 07/27 19:54哈哈哈你認真？

oldman315 07/27 20:01可以哦 繼續攻擊 真的不知道726怎麼輸

oldman315 07/27 20:01的欸

Leeheaven 07/27 20:02所以大罷免的時候你有出來哭太貴嗎？

smallox 07/27 20:07這個比大罷免值得花吧，錯誤的能源政策最

smallox 07/27 20:07可怕

pacino 07/27 20:08廢核花了多少？傻鳥

jack7775kimo 07/27 20:15嘻嘻,真結局是全部都謝國樑,很氣齁^

jack7775kimo 07/27 20:15^

regina76112 07/27 20:29傻鳥一年的業務費帳單怎麼不敢攤開來

regina76112 07/27 20:29看？

ImCPM 07/27 20:32低學歷老人心態真的強

g007 07/27 20:37笑死了，一個沒意義的罷免24:0才是真的浪費

g007 07/27 20:37錢

troubledanny 07/27 20:42對藍白來說。罷免就是浪費錢。 公

troubledanny 07/27 20:42投就是用在對的地方。 新政治。勿嘴

uire 07/27 20:44美國都說台灣應該要保留核電了,但

uire 07/27 20:44蠢鳥只會無視,美國爹的話結果藍白

uire 07/27 20:44還比較聽XD

troubledanny 07/27 20:44反正公投過了。讚成核電的 就建在

troubledanny 07/27 20:44那縣市。 核廢料 也放那縣市。大家

troubledanny 07/27 20:44都贏，對吧

casualcat 07/27 20:59罷免理由充分的話 不算浪費錢阿

casualcat 07/27 21:00鬧劇才是浪費錢

ppegg 07/27 21:03反串吧？

ocwandu 07/27 21:14核三公投比大罷免這種濫用民主的選舉還

ocwandu 07/27 21:14要來的有意義

lin8851 07/27 21:20笑死五十步笑百步

roy2monu 07/27 21:32一堆人說罷免勞民傷財，結果最傷財的是

roy2monu 07/27 21:32黃國昌提的公投XD

ashley1205 07/27 22:02而且還是一個沒意義的爛公投題目

x0003 07/27 22:21再繼續砍樹插那些發貴森森的電的光電板

x0003 07/27 22:21台灣將損失11億的幾百倍

ginhwa 07/27 23:13拍謝，公投為所有曾被斷過電的人發聲

j357788 07/27 23:19藍白就真的雙標不講理，辛苦原po了

fm0204 07/28 00:51還在核廢料，光電板要不要領回家？

km612tw 07/28 01:03先把你以前用的核電吐出來再說

CCNCCN 07/28 09:04不管啦 只要白藍提的就不是浪費

qber 07/28 12:35https://i.imgur.com/GydMami.jpeg

peter6097 07/28 13:27可以辦一個火力煙囪放傻鳥家公投

dawson0130 07/28 18:46光電板發的電你們都別用 然後去叫藍

dawson0130 07/28 18:46縣市長同意蓋核電廠 核廢料儲存場 我

dawson0130 07/28 18:46會給你們拍拍手