Re: [討論] 重啟核三公投是不是穩了？

74 

我一直在問 到底甚麼叫做解決核安與核廢料問題？ 如果今天賴清德認為核安有問題 那到2025年以前核三還在持續運轉中 請問身為副總統，身為總統候選人

30 

新北就核一、二和未來的乾儲場 屏東就核三 蘭嶼就之前放的低階核廢料 核電廠內有用過的核燃料棒(高階) 核廢料不放在這三地外還有哪邊可以放嗎?

19 

但他沒有回答或是不敢回答核廢料要放在哪個縣市（的地下），而且他說屏東在地居民很 希望核三延役，說有補助非常棒。他還說核電廠非常安全。 原來國民黨支持核電？ 我怎麼不記得侯友宜支持核電？ --

 X 

試想一下，臺灣土地不大，經的起核電廠爆炸嗎？核四建造過程有一堆爭議，一堆缺點，像是牆壁有寶特瓶…等，它是個拼裝車，引起當初的輿論，造成建好了沒人敢用。 況且核四已經建造20年了，如果要重啟，找回當初原來的工作團隊以及資料，延續後續的事情是容易的嗎？ 何況，討論度最高的（核廢料），該存放哪裡？沒有哪一個縣市長願意接受這個棘手的問題，如果各位朋友想放自己家中，我們沒權利可以決定，問題仍會回到縣市長。 不才想，核四公投的核廢料可以這樣決定，等待公投結果，看那個縣市支持核四重啟最高，核廢料就放置在那個縣市。 ※ 引述《medama ( )》之銘言：

 4 

應該立即停用的 因為現階段核廢料難處理 而且中共武力犯台時 核三有可能變目標之一 而且核三是中國國民黨蓋的 中國的會爆炸 所以國民黨蓋的核電廠也會爆炸 所以各位屏東鄉親 應該響應黨的廢核政策

 5 

請國民黨不要造謠好嗎！ 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢！罰錢！罰錢！

 5 

藍白草一直說核電是大多數民意支持那我提議 重啟核三公投「贊成票最多的縣市」存放核廢料是不是更合乎民主精神? 徐大餅自己也說核廢料放我家沒差，那是不是至少先推動自願一下 核廢料放置在自己選區?不然連選區都不敢放還講大話說要放自己家? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

 X 

在高雄蓋核電廠可以穩定臺灣電力 核廢料就填在地層下陷的屏東 這樣剛好還可以把地填高 萬一以後要淹水水應該才好排掉 不會一直積淹造成屏東人困擾

 X 

打狗都已經開始鑿井使用地下水了 之前愛猖狂使用地下水的幾個縣市都地層下陷 尤其屏東已經適合堆積核廢料了 現在打狗已經是最適合蓋核電廠 現在又鑿井，就待地層下陷，未來成為適合儲存核廢料的地方了