[討論] 乾淨的煤
某位礦工子弟說有乾淨的煤，燒起來大家請安心。
但剛剛查了一下Gemini卻得到以下資料，請問鳥憤仔們能不能平反一下？
==Gemini資料顯示==
燃煤電廠的廢棄物中確實含有放射性物質，這主要來自煤炭本身，以及燃燒過程中形成的飛灰。 儘管煤炭中放射性物質的濃度較低，但燃煤電廠每年發電量龐大，因此排放的放射性物質總量也相對較多。
==燃煤電廠廢棄物中放射性物質的來源==
煤炭本身：
煤炭含有少量的放射性元素，如鈾、釷等，以及鉀-40等天然放射性同位素。
燃燒過程：
燃燒過程中，煤炭中的放射性元素會釋放到煙道氣中，並以飛灰的形式排放到環境中。
放射性廢棄物對環境的影響：
輻射曝露：
燃煤電廠排放的放射性飛灰會對環境造成輻射污染，可能導致人體以及其他生物受到輻射曝露。
環境污染：
飛灰中的放射性元素可能會進入土壤、水體等環境，進一步污染環境。
==與核電廠的比較==
放射性廢料量：
燃煤電廠平均每單位電量產生比核電廠更多的放射性廢棄物。
輻射劑量：
雖然核電廠在正常運作下排放的輻射量少於燃煤電廠，但核電廠的放射性廢料需要長期儲存和管理，對環境和健康也有一定的影響。
結論：
燃煤電廠的廢棄物中含有放射性物質，對環境和健康存在一定的風險，需要妥善處理和管理。 雖然燃煤電廠排放的放射性物質濃度較低，但由於燃煤電廠的發電量龐大，排放的放射性物質總量也相對較高。
--
你為啥要說實話！讓他們活在党建構
的伊甸園不好嗎？
相信科學
盧媽要不要蓋核電廠
燃燒後的濃縮效應：
煤在燃燒後，燃料中大量的有機成分
被氣化排出，但放射性物質則會濃縮
在灰燼、飛灰與煙道灰中。研究顯示
：
‧煤灰中的放射性濃度可比原煤高
出 5～10 倍以上
‧火力發電廠的飛灰中放射性濃度
可能高於某些低階鈾礦
講那麼多 叫盧大媽爭取蓋核電就不用
中火燒煤了啊笑死
綠粉都很聰明的用箭頭 而不是推 真
專業
龍井旁邊又不是沒有靠海的地方
因為cd時間啊笑死
不會連批踢踢功能都不懂吧
盧媽出來擁核快
肺癌肺癌得第一 燒起來
好了啦活度值低於安全標準
不反核 但要不要討論下反應後的廢燃料棒啊
要講殘餘毒害的話都放上天平比較很合理吧?
打擊燃煤也不要拿一些智障數據一下就被人
打臉好嗎？
我的洨 乾淨的洨
爆
Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?我講句實在的，論對環境的影響，核廢料可能在所有主流發電方式裡面算不嚴重的。 人類從1951年開始使用核能開始，地球上所有的核廢料加起來大概46萬噸，一座美式足球場 就能放得下。 46萬噸核廢料是多還是少？我拿號稱環保的太陽能發電來比一比就知道了：![Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2022/03/2e376ddc-1570-3b2a-c9c0-fe1ed80e0adf.jpg "Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?")
4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙從紅媒大讚蘇良醫開始，一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計 電力業所排的PM2.5，不過占本土產量的4%而已，占最大宗的還是交通排放 當年度的火力發電占比是78.4%，燃煤占49.5%，核電則是16.8%![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
爆
Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電：中火6年減其實關於台中電廠的改造方案，多年來一直 討論不斷，電廠交錢生煤之爭時提過，馬英九 時代也提過。 但是民進黨卻選擇了一條花費預算最多，且效 益最差的路線。![Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電：中火6年減](https://i.imgur.com/9lsT0LHb.png "Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電：中火6年減")
37
[問卦] 燃煤電廠飛灰的輻射是核電的100倍？煤炭含有低水準的鈾、釷和其他天然放射性同位素，如果釋放到環境中，可能會導致放射性 污染。輻射是具有類似發電量，正常運行中核電站的100倍。 燃煤電廠飛灰的輻射是核電的100倍？ 這個是維基百科寫的，可信度到底是多少？22
[問卦] 燃煤發電的輻射傷害,超過核電10倍?燃煤發電造成的輻射傷害，就超過核能發電10倍以上。煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳 (Ra-226)、釷(Th-232)、鉀(K-40)，甚至微量的鈾(U-238)。它們原本都安靜的存在地下， 卻因為開採而重現江湖；因燃燒而濃縮。根據計算，每年造成的輻射劑量，其實比住在核能 電廠附近要多上1到10倍不等（視集塵器效率而定）。![[問卦] 燃煤發電的輻射傷害,超過核電10倍?](https://i.imgur.com/YXzFU1Bb.png "[問卦] 燃煤發電的輻射傷害,超過核電10倍?")
21
[問卦] 川普:美麗的煤 乾淨的煤 重啟燃煤業剛剛看新聞 說川普要重啟燃煤電廠 說拜登時代的電業錯誤 讓美國電力太貴 失去電力的彈性 燒煤炭的電 才是AI時代需要的電![[問卦] 川普:美麗的煤 乾淨的煤 重啟燃煤業](https://i.imgur.com/tXezmeSb.jpeg "[問卦] 川普:美麗的煤 乾淨的煤 重啟燃煤業")
11
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎現在要講 淨零碳排 就不可能走回頭路去 再去蓋燃煤電廠了啦 到底是多腦殘 還會拿燃煤電廠來講 無論你是"多乾淨的煤" 國際上就沒人再繼續再蓋燃煤電廠 不然碳排搞不定 目前勉強被接受的 就是燃氣電廠 但是還是會有排碳問題 所以從淨零碳排來說 很多國家都重啟核電廠的營運跟興建![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/Sl98hNOb.jpeg "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
4
[問卦] 中部用肺發電，有補助標靶藥嗎？環保的核電不用，卻用肺發電，燒好燒滿。 燃煤發電造成的輻射傷害，遠超過核能發電10倍以上。很驚訝，是吧？煤或天然氣 都有相當 成分的放射性鐳(Ra-226)、釷(Th-232)、鉀(K-40)，甚至微量的鈾(U-238)。它們原本都安![[問卦] 中部用肺發電，有補助標靶藥嗎？](https://i.imgur.com/180ccdPb.jpeg "[問卦] 中部用肺發電，有補助標靶藥嗎？")
X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？瑞士廢核第一步，47 歲核電廠正式退役 2019 年 12 月 23 日 瑞士運行中的核電廠在上週 5 減一變成 4 座，位於伯爾尼州的米勒貝格（Mü hleberg）核電廠在工作 47 年後，已經在 20 日正式退休，同時瑞士也開始長達 15 年的拆除工程。![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2019/12/23140953/KernkraftwerkM%C3%BChleberg.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")