[黑特] 大法官不去罵共產黨居然要罵執政黨????????????????????????
※ 引述《a089851583 (西瓜南瓜爸爸)》之銘言:
: 依據司法院組織法第4條規定
: 大法官需符合以下條件之一:
: 1、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。
: 2、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。
: 3、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。
: 4、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上,講授法官法第五條第四: 項所定主要法律科目八年以上,有專門著作者。
: 5、曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。
: 6、研究法學,富有政治經驗,聲譽卓著者。
: 哪一個條件是不能罵執政黨?
快笑死
堂堂中華民國的大法官
不去罵敵國的共產黨 要罵自己國家的執政黨?!
有沒有搞錯~~~~~~~~~~~~
難怪今天中共這麼秋
動不動就環台軍演
動不動就飛機過中線
如果今天台灣自己的大法官
居然沒有團結一致對抗中國
沒有去罵對岸的共產黨
沒有去譴責中國不停的軍演
反而扯後腿 動不動罵自己國家的執政黨
我就問
有這種大法官 你還需要敵人嗎????????
執政黨到底有甚麼好罵的啦
威脅血洗台灣的是共產黨
可不是民進黨好嗎
環台軍演的是中共的軍隊
可不是民進黨的軍隊好嗎~~~
如果照一堆覺青的解釋
大法官都不可以有意識形態
那萬一通過一堆準備接受一國兩制的大法官
說一國兩制合憲好棒棒
你們說說該怎麼辦????
台灣民意明明大部分不支持同婚
大法官都可以說不給同婚是違憲
那會不會台灣民意明明大部分不接受一國兩制
大法官又說 不接受一國兩制是違憲??????
大法官可以這麼大嗎????
台灣的大法官現在跟台灣民意脫離這麼遠
又同婚 又廢死
根本都是歐洲人的形狀
都在搞歐洲人的意識型態
不尊重台灣人的意識形態
你要這種離人民這麼遠的大法官幹嘛啦????
--
確定了 提名的賴清德是中共同路人
反串要先講
台灣民意明明大部分不支持同婚?
這篇比柯昌粉賤畜的反串高明多了
同婚合法化將滿5週年 民調近7成民眾認同
對,今天確定大法官的淺資格了:舔綠狗!
看到同婚那邊就知道高級反串wwwww
爆
[問卦] 大法官是不是真的很大?廢死釋憲案 法務部說民意有八成反對廢死 大法官說民意有可能盲從 有可能搞錯 他們大法官才是專業 那我們是不是只能接受大法官用他們的大法![[問卦] 大法官是不是真的很大? [問卦] 大法官是不是真的很大?](https://na.cx/i/JEOjX87.gif)
25
[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨!媽的幹,真的要把台灣搞成這樣? 如果大法官真的違抗絕大多數民意強行廢死的話 那我未來只好總統立委縣市長把票通通往國民黨那裏送 等到大法官變成保守派為主在釋憲回來 幹!去你媽的民進黨!![[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨! [黑特] 廢死的話我未來都投國民黨!](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2)
18
[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官我相信法界並不是全部的學者或是實務工作者都是支持廢死的吧 很多實任法官或是檢察官都是支持 維持死刑阿 但為什麼民進黨要提名的 都是偏向廢死立場的大法官呢 還是說 民意對民進黨不重要 黨意要什麼對民進黨比較重要 你說大法官本來就不用鳥民意 那立法委員幹嘛通過你擺明跟民意作對的大法官![[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官 [討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
11
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官整天洗腦青鳥抗中保台 共產黨多差勁 民進黨好棒棒 結果都在做共產黨的事 相信黨X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證不曉得國外有沒有處理過這樣的案例 比如說像同婚問題 雖然大法官判定違憲 但全民公投結果基本上還是反對同婚 如果今天大法官的判決嚴重違背大部分民意
[討論] 黃國昌要大法官尊重民意 卻肯定同婚釋憲黃國昌自知他主導的主導國會擴權,被判決違憲機率是99.99999%, 昨天趕緊消毒,要大法官尊重民意、接受社會輿論。 但是、しかし、でも, 大法官在2017年5月在當時的民意逆流下,做出釋字748號,裁定禁止同婚違憲; 而且還在2018年底活生生被公投給徹底打臉。2
[討論] 綠鳥罵詹森林 愧對提名他的民進黨XDD快笑死 綠鳥真的是群神經病欸 竟然開始罵詹森林大法官 愧對提名他的民進黨 幹 首先4
[討論] 同婚那次怎麼不叫大法官重視民意幫大家複習蔥哥力挺同婚:大法官保障權益 兩年內完成立法 當年被罷免的理由之一也是同婚 公投來看 大法官也是不尊重民意呢 很多人根本就不知道投什麼 還以為投下去就是同婚沒過![[討論] 同婚那次怎麼不叫大法官重視民意 [討論] 同婚那次怎麼不叫大法官重視民意](https://img.youtube.com/vi/y_PFD4zwerQ/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 苗博雅:來這邊集會就是要讓大法官看到「希望讓大法官知道,台灣人會作大法官後盾!」 苗T這邏輯不對吧 怎麼是民意押著大法官怎麼判決…? 這個好像叫作民粹 那當初通婚公投,反方贏爛了1
Re: [黑特] 憨鳥這種釋憲也挺???搞出一致審 這死刑基本就廢了 實際上當時的大法官也有提出不同意見 也認為這樣的狀況其他先進國家都沒有 且也直接影響到法庭審判的客觀性問題