[討論] 小草不信在籍投票，卻更信不在籍投票？
我一直不能理解一個邏輯
目前嚴謹、嚴格的「在籍投票」
小草都能在投票前吵什麼
「隱形墨水」「投票箱不是透明」
「唱票blablabla」
上面「不在籍投票也會有的」基本這些都不相信了，
但加上更多「變因」後
不在籍投票難道就不會有墨水跟唱票問題了嗎？？？
不信任這些東西，又一直往上加更麻煩的
「戶籍移轉」、「選票轉移」
這些就變得突然可以信任了？？？
？？？？？？
這到底什麼邏輯，
嚴格的不信任覺得不夠嚴格，
增加變因的反而覺得很棒
？？？？
--
就是沒邏輯才能當小草阿
當小草有邏輯?那就不是小草了
去年大選後鬼針草一面吵做票。 阿北一面
在台上呼籲要進行手機投票。 真的噁心包
牌。
真神阿北說 沒有金流 這個世界，就
沒有了現金交易
如果依照戶籍法 戶籍不在實際居住地
應該可以開罰吧？也就是守法的人應
該沒有不在籍投票的問題
民眾黨自己辦的電子投票還可以公布選
舉結果後，回收選票，他們也都相信了
。
9樓正確，其實是台灣人民，租客跟房東
長期不守法，不然理論上沒有不在籍的
這樣他們選不上的話, 才有機會喊作票阿
問題。
他們沒有邏輯，謝謝指教
沒邏輯才能當小草呀 不是嗎
移轉投票可以解決很多問題。
要想投票請乖乖登記。
中共跟民眾黨的目的是破壞人民對民主選舉
的信任。
然而柯文哲這個數位迷戀者推銷的手機投票
根本是亂來
智障
不要跟信徒談邏輯
跟膠膠一樣，膠州開票開一個月覺得
完全沒問題。
民眾堂黨主席手機投票就是個笑話
不是信不信的問題 是有沒有贏的問題
當初馬英九上也是一堆人說做票
小菜花草 反社會人格，為反而反。
所以你怎麼可能理解
荒謬
北說沒有金流，就有了蔥
我也不懂他們腦袋在想什麼
輸了就不會信
邏輯就是像智障一樣吠政府就對啦
智障小草都是網軍 不要不信
藍白小草就是這麼無恥
對啊，跟綠共党信徒一樣在野的時候狂罵kmt
政府，等綠共党執政就罵別黨質疑綠共政府，
然後綠共党拿以前罵kmt政府的事來自己做時
綠共党信徒就毫不遲疑的幫綠共党護航完全雙
標不要臉沒極限
突然想到愛莉莎莎 結果ig 不講政治了？
跟小草談邏輯？語畢
憨草才不管哪種投票方式 就是要阿北當總
統才是好的投票機制
共工可信？
那些人就底層啊，知識水準不高
不要跟小草談邏輯
中共要的是摧毀台灣民主投票的公信力...
柯畜賤種有智商？
傻鳥又在偷換概念扣人帽子？，不在籍修
法主要核心訴求是可以不須返鄉就能投票
，至於以往的投票過程瑕疵，中選會還是
要去改善啊
不用返鄉就能投票，不就是造成更多中選會怎麼解釋小草還是不信任的東西嗎.... 墨水投票箱解釋N千遍了，小草還是不信啊...
知道網軍為什麼要扮演智障小草嗎？
雜碎草的邏輯就是沒有邏輯
看到小草直接笑就好了 為什麼要跟他們認真
呢
沒有邏輯，就是低能反智
只有夠智障才能當小草啊
蠢草就不念書，只要能反綠，什麽顛倒黑
白違心之論的事也能挺
不然怎麼會叫白癡恐怖
等下次再輸就更不信了
雜草要夠智障才能當的起 別小看牠們那堆
邪教徒智力的下限
草就智障
看看民眾堂自己的電子投票多好笑
就是雜草邏輯，白癡至極
唉 每次看到推文智商就嘆氣
就一群撿角的
就一群低能腦破
智障小草
94
[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...吳欣盈表示，可以透過電子科技進行不在籍投票， 各位認為如何呢? 我先說我的意見: 我認為這話一出，CF的票又要跑掉一大堆， 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的，![[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/12/realtime/26064053.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3774&sh=2517&exp=3600 "[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
90
[問卦] 不在籍投票的難點在哪很多國家都有不在籍投票 甚至有的國家 是從過去還沒有電腦的時代就開始用郵寄投票 而在數位化的時代 也有不少國家採用電子的方式49
[黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票，邏輯對嗎實體投票+實體唱票亮票 都能被炒作成是作票 喊了作票卻不敢提驗票 卻歪樓改喊投票率不高要做不在籍投票 不在籍投票最經典的就是郵寄和網路投票![[黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票，邏輯對嗎](https://i.imgur.com/7F0uu5Ob.jpg "[黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票，邏輯對嗎")
19
[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴？這次作票風聲 大家討論得沸沸揚揚 證明大家根本不信任投票機制 這樣的話不在籍投票 怎麼想都很有問題![[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴？](https://i.imgur.com/Bzb0ZlVb.png "[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴？")
26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊![[討論] 不在籍投票最大的問題](https://i.imgur.com/P62diWUb.jpg "[討論] 不在籍投票最大的問題")
19
[討論] 柯黨不在籍投票2028輸更多會怎麼坳如題 2024柯黨輸兩百萬票 怒吼道 小草不出門投票~小草在上班不投票~小草在台北不投票~小草不投給我是民進黨害的 推了不在籍投票X
[黑特] 塔綠班的腦子 不在籍投票=電子、郵寄投票台灣一堆人提倡的是 當日的移轉投票 （例如：戶籍地在高雄 投票地在台北） 偏偏塔綠班：不在籍是電子投票 郵寄投票 那個會作票 白癡喔 台灣根本就沒有人要推那種不在籍投票![[黑特] 塔綠班的腦子 不在籍投票=電子、郵寄投票](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/17/realtime/28755123.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 塔綠班的腦子 不在籍投票=電子、郵寄投票")
7
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...柯文哲發起「眾所矚目公民監票計畫」 邀支持者當監票志工 我只能說 連現在的在籍投票你都不信任了 要有人去監票了![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/12/4487760_1_1.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
2
Re: [問卦] 一邊指責政府作票，一邊要不在籍投票？不在籍投票 政府反而更好作票 舉例來說 在籍投票 你這里大概有多少人 比如說3000人2
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了先說出不在籍投票的 區域選票開票問題如何解決 這是一個很麻煩的問題 還有就是信任問題跟瑕疵問題 這就是民眾黨一直在吵的