Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議
二分之一才能推翻決議 否則就應接受
所以覆議也不會過
但就窒礙難行才提覆議的
增修條文又把行政院長辭職拿掉了
感覺就變成僵局了
行政院就不執行 因為窒礙難行
覆議又會被打回
執行又執行不了
大概就剩下大法官來解僵局了
又或者藍白提出倒閣
如果行政院就是無法執行
藍白又不敢倒閣
那藍白責任就大了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.106.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠沒那個種啦，根本只是嘴砲而已
推
賴清德的脾氣 很有可能喔
推
藍白不提 綠營可以自己提啊
→
民進黨不敢啦，2026不要了是不是
噓
功德只敢欺負台南人，全國他沒那個膽量
噓
真以為塔塔這樣帶種？錯！都是龜孫。
推
民進黨應該時很希望能倒閣的，這幾
→
個月藍白秀下限累積的能量差不多了
→
。但是藍白絕對不敢。
→
斑斑不倒閣就是51席綠色卒仔！！
推
成天哭倒閣的都是綠 結果罵藍白不敢？
→
綠粉可以講一點邏輯嗎？
推
記得採訪卓榮泰支不支持被同黨倒閣
→
綠粉靠自己好嗎 自己要倒閣就自己提
→
今年重選一次總統 馬上就凍漲了
42
首Po許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過1
綠友友們 很氣喔 沒辦法像以前一樣 黨團開完會 立院想過什麼法案就通過沒人能擋 整天說白的8席沒用只會咆哮 結果自己單挑不贏國民黨開始遷怒民眾黨沒用 奇怪我們這群廢物小草看你民進黨吃鱉看的很開心啊 一點都不會覺得票浪費了 很不甘心啦 我知 自詡為台灣進步價值 結果被一個你們口中的中國走狗政黨壓著打 又低不下頭跟一個自己看不起的廢物小草協商 於事開始醞釀風向要重選 覺得都是藍白在癱瘓議會 醒醒吧 立法院就是中央民意代表 賭懶你執政黨就是目前的主流民意 不然今天就是你民進黨立法院過半了 一點都沒反省為何從完全執政變成今天這副模樣 當台灣人都白癡 還在那邊再一次318 輸不起就輸不起 拎北等著看審預算一堆綠營又要氣到跳腳的畫面了 嘻嘻 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席，民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度，行政院必須執行立法院通過的法案14
[討論] 解散國會的劇本讓我來教教我塔 1.民進黨團現在就提倒閣 2.藍白都故意放棄投票 3.塔塔若投不信任票 倒閣通過 建請總統解散國會重新改選 4.塔塔打假球 倒閣失敗 仁內閣依法一年內有金身 那不如續任xdddd![[討論] 解散國會的劇本](https://i.imgur.com/v5f2zstb.jpeg "[討論] 解散國會的劇本")
3
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了中華民國憲法第57條 第三款 行政院對於立法院決議之法律案，認為有窒礙難行時，得經總統之核可，移請立法院覆議 須有出席三分之二立委維持原案，行政院長才必須接受（或院長走人） 這一條應該至少有16年沒有動用了 如果搞甲動，藍白必須要75席才能逼賴政府就範3
Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦我建議行政院以窒礙難行的理由拒絕執行 然後宣布內閣總辭 由新內閣來處理 這樣待退大仁哥就不用背鍋了 新內閣如果依然無法執行2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨，就是不投票 因此只要國民黨想過的法案，基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文，行政院有權提出覆議案2
Re: [黑特] 藍白惡搞國會唯一解方應該多方並下，武的預備，文的設法進行兩項，其一是藍白所提法案通過後呈總統覆議進 行倒閣與解散國會重選，其二是動員一切可用法律資源聲請國民黨違憲解散之訴 --
[問卦] 有關憲法第57條的內容今天翻閱憲法第57條之3，在加上各政黨立委席次結果。 走到最後一步出席立法委員三分之二同意這一關，需要75位，藍白加起來只有62位，綠白 加起來只有59位，看來要達到75位代表某些政黨要有人反骨才能達成？ / /![[問卦] 有關憲法第57條的內容](https://i.imgur.com/UK6xlM3b.png "[問卦] 有關憲法第57條的內容")
1
[課業] 覆議與復議對於投贊成反對票 和 決議維持或推翻 有疑惑 108 地方特考_五等公民 2014年立法院修正通過地政士法部分條文。 行政院認為「地政士若登錄有誤，經檢舉或糾正，只要在期限內修正資訊就不會受罰」 的修正條文將會衝擊實價登錄制度，為捍衛土地正義，因此提出覆議，
Re: [討論] 賴清德有一個大絕招憲法增修條文已經改了啦 覆議案只要立法委員二分之一同意以上就可以了， 以前綠共黨會那麼囂張， 蘇光頭敢在立法院直接說在那叫什麼的原因 就是當時綠共黨立法委員自己單獨過半，
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")