[討論] 陳宗彥性招待無罪,柯文哲肯定有罪!
哈哈哈哈哈!
證據完整,可以判無罪。
這個司法判決,非常的民進黨!
最好趕快法庭直播,讓全台灣人看看,北檢打算怎麼胡說八道。
這個只有選舉,把民進黨趕下台。
那些檢察官、法官的「良知」,才可以展現。
不然柯文哲肯定被判28年半。
科科!!!
--
你這是說柯文哲有罪囉?不然怎麼拿來
陳宗彥比
只認找小云而已
這案真的沒有金流
有精流啊
業者有罪判緩刑 收賄的可以無罪 超屌
你是說柯文哲也有類似的性招待嗎?不然
怎麼拿來對比?
收賄的如果叫郭瑤琪就不一樣了
沒對價,檢方認定的陳董法官也認為不一定
是陳宗彥。
柯文哲也有接受性招待嗎 不然怎麼那這對比
色胚陳局長沒做事圖利啊...連罪名都是
“不違背職務收受不正利益罪”...
業者有罪又不是行賄 是在經營應召站
有精流,那麼洨在哪裡?
業者有罪不是在行賄。
有精流嗎 ?
只是受招待部分為何無罪 這得看判決書了
所以是可以接受性招待,不要對價即可
嗎?
無罪點就是沒對價關係存在
搞不好連招待都沒有...
公務員收禮都是會被政風查的
有見面,時間點相近,為什麼沒對價關係?
哪柯文哲表示不要炒~我還有去陶朱隱園
司法又死了
有人看到陳宗彥的屌進去嗎?沒有嘛
接受招待的是陳董 宗彥事辦就派陳董去爽
我記得廠商有被抓到是出錢的,起訴書
上有寫,幾年前的事情。
館長都說了 沒放進去不算
因為王姓業者稱呼陳宗彥為 帥哥 不是陳董
小雲 有空嗎?
性招待有問題就去告啊 抱歉無罪啦 反觀
貪污犯笑死
問小云有沒有空 只是單純想交心
然後有說指定小芸幾次,都是廠商出錢
。
黃國昌邏輯:我沒有親眼看到他的屌
插進去
免費督無罪
阿北可以承認有沒有吃甜點,只要沒對
價就好(說出來>>>)
阿北甜點都無料還收錢也
類似的情況藍白認為有罪,但遇到柯屁認
為無罪,笑死
不虧是當今聖上罩的 奉旨把嫖 爽歪歪
沒有抓到Excel pay怎麼可能有罪
全黨挺召妓,有夠幽默
這是影射阿北有接受招待嗎?
四個月後接受招待不合常理 不算收
賄 幹您娘
民主的白嫖 清德宗的愛將 當然要讓他爽
賴是不是有把柄在他手上?
召妓下的司法正義
應該要拿年度最佳法官獎
這是個訊號啊 大家要只要舔對人 就能爽
歪歪接受性招待。沒跪舔就是塞進土城關
到漏尿
好日子 到南部
嗚嗚 最愛的阿北關到死
嫖了不付錢 就沒有圖利 貪污
這個為啥無罪 不懂
台灣司法真的很公正
阿北有召妓???
奇怪 召妓沒付錢又怎樣 法院說無罪阿
接受免費性招待能算利益嗎 床上很辛苦也
錄音對話可知陳董不是陳宗彥
這案業者還有罪,真的有夠扯
excel寫兩億 算精流還是金流
有親眼看到放進去嗎?精障在氣什麼==
所以小芸到底多正技術多厲害?可以讓
發言人一直點她啊?
不是欸 黃國昌不是說過沒有親眼看過
就不算? 那這案是不是也能套用?
有趣的是這案民進黨沒人敢公開硬挺
直接去讓他面對司法 而這司法判決雖
然不滿意但也只能接受 這才是法治公
民該做的
有人親眼看到屌進去?不然為什麼要酸?
而不是為了政治立場跑去鬧法院亂司
法調查 判決不如意又在那邊叫囂司法
迫害
你真的有看到屌?你被插了?無罪推論
所以你們有看到人家困哈星?
嗯
柯不要貪就好啦!嘻嘻
欸欸 突然現在雅虎出來推測 我覺得他們有
放 這樣算證詞嗎
司法噁心成這樣
有黨證外面爽,沒黨證進去蹲,真棒
阿北去陶朱黑皮也沒被判罪啊
主要是看有沒有對價關係吧,白嫖完他有
幫業者做什麼嗎
草畜不認阿北幫京華城多A20%
青鳥:為了抗中保台 幹個妹子又怎
樣
不意外阿 不然你看科屁如果有接受性招待一定被
關好嗎 法院看顏色辦案不是
圖利廠商 妹子跟現金要選什麼?
還是說兩個都要 XDDD
性招待無罪 哈哈哈哈
沒有excel證據 怎麼會有罪
金流呢?小雲呢?沒證據啊
顏色不對excel就會生出來了啦
這個就有党證啊,意外嗎
這就證據不足,主要證據無效,又沒人認罪
看顏色啊
推
民主白嫖
智障小草真的都法盲
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳8
Re: [新聞] 柯文哲遭求刑28年半 獨派衝北檢放鞭炮慶看大家這麼激動 我還以為是法院判決 原來只是地檢署起訴而已 看起來小事 法院就是駁回或無罪吧6
Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲!律師白癡喔, 我可以直白的告訴你們,最慘的結局是柯文哲死在監獄啦, 法庭直播,那些檢察官拿不出證據, 法官沒辦法偏袒檢察官, 你說民進黨敢讓柯文哲上法庭!!!7
Re: [新聞] 鍾小平稱柯文哲拿3、4億京華城公關費幹嘛提告鍾小平 應該是要請北檢以證人約談鍾小平才對 請鐘小平把證據提供給檢察官 有證據就直接提供給檢察官,不用在節目上談 -----7
Re: [問卦] 如果最後證據都找不到青鳥會怎樣?不會怎樣阿 我爸就說柯文哲背後有人在罩,檢調不敢動作 才查不出東西的 不是檢調查不出來,而是檢調不敢查 多去路邊公園問問老人想法,3
[討論] 民主台灣,法治社會,我會相信司法!如標題,雖然我支持柯文哲(看我之前的文章都知道),但我也是屬於尊重司法的人, 如果大家看過我文章或推文的鄉民大大,應該從沒看過我有批評或懷疑過司法。 我還是可以把“支持柯文哲”跟“相信司法”分的清楚。 畢竟生在台灣,司法就是保護我們人民的! 所以,在現在這種消息滿天飛的情況,可以選擇輕鬆看待,就當作是娛樂節目好了。5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗法官判無罪, 民進黨不會完蛋啊 民進黨一定會捍衛自己的清白,切割的乾乾淨淨 司法歸司法, 所以要負責任的是北檢 所以柯最後若無罪,挫咧蛋的應該是辦此案的檢察官 還想升官啊?X
Re: [討論] 高虹安都有小草敢賭無罪 柯文哲怎沒人敢賭原因很簡單 柯文哲一定會被起訴的 法官一定會判柯文哲有罪的 這是眾所皆知必然會發生的結果 以前縱使民進黨傾全黨之力X
Re: [新聞] 檢遭控逼沈慶京咬柯文哲 律師點名唯二認這只有兩種可能 一種是檢察官要栽贓柯文哲 一種是柯文哲要抹黑檢察官 能覺定是哪一種的只有庭上的法官 法官也有兩種
爆
[討論] 北檢新聞稿:偽造比率96.2%、 94.18%61
[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了78
[討論] 黃國昌:馬英九總統有他的智慧跟高度59
[討論] 沒錢買碎紙機 罷雙劫「活剝撕毀」連署書45
[討論] cheap什麼時後轉投白營的?48
[討論] doig 怎評論賴苡任被起訴?正常?41
[討論] 館長昨晚的接機粉絲照片32
[討論] 為什麼dcard立場大多偏藍白34
[討論] 2025快樂城市出爐,台北第8,上海12831
[討論] 張禹宣:遊陸旅行團在當地被盤查身份36
[討論] 知名小草「為何是國是會議,不是國事會議?」34
[討論] 所以當初王浩宇 3Q 林昶佐罷免也是偽造?30
[討論] 陳公公:不用花機票、住宿就能看見中國23
[黑特] 黑熊真的很爆笑 XDDDD16
[討論] 黃國昌不解國安簡報:只要我們聽報告?30
[討論] 禁不起空拍的館粉聲援28
[討論] 中國的防空系統好像不太好31
[討論] 又是你 一級爆破士 鍾小平28
[討論] 民眾黨記者會回應 府邀請在野黨共商國是23
[討論] 為什麼館長中國行後,板上館粉都消失了 ?37
[討論] 罷團怎麼不先跟廣告公司確認?19
[討論] 綠營的末日要來了13
[討論] 游兒大罷免新民調出來嘍20
[討論] 園區工程師拍飛機 被綠鳥檢舉到警察上門43
[黑特] 蔥在立法院當眾播偵訊光碟 不能抓嗎?27
[討論] 館長「台灣丟垃圾要錢」18
[討論] 什麼!小草老師撞死過人20
[討論] 具體怎麼抄的皆不詳,北檢是不是又要翻22
[轉錄] FB 黃智賢世界 黃國昌在切國民黨的肉19
Re: [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了