[討論] 法律不懂原諒 柯彭會如何
法律其實是人為現世的秩序制定的
沒有證據說檢察官法官全都沒有良心 所以我傾向是法律程序壓垮了脆弱的人
偏偏政黨及無良政客將鬥司法當成舞台 司法壓力程序羈押嚴謹到不行
重要證人橘子被帶往海外潛逃 能還原幾分真實情節令人起疑
又有被告家屬輕生過世
看來 司法很難交出令人滿意的成果了
偏偏法律不懂得原諒 柯文哲還有很多案子 最終會如何?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.187.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼起訴柯文哲了，還要繼續延押?
→
這符合法律規定嗎?
當然都是照證據 只是柯粉不承認證據
※ 編輯: glory1123hy (111.243.187.18 臺灣), 07/01/2025 23:09:39→
多生幾個百萬金孫讓他們可以逛豪宅
→
一個肯定不夠
→
至少生個十個百萬金孫
→
宜蘭妙妙縣長也在喊冤，白堂怎麼不聲援
→
？
→
而且要可愛的 不然建商只會50收
噓
雜草們快請雙標蔥修法貪污除罪化啊
→
橘子被誰帶出國？講不出來就道歉
死在國外都有可能 你會向他道歉嗎?
※ 編輯: glory1123hy (111.243.187.18 臺灣), 07/01/2025 23:28:3546
[問卦] 法律人是都覺得台灣司法很正常嗎一個起訴書 定罪的證據 都是證人的揣測 要不就是刻意誘導證人講出不利的證詞 導致連證人自己在法庭說法與偵訊筆錄有很大出入 偵查時還利用資訊不對找鏡檢造謠帶風向製造輿論獵巫 檢察官自己都稱自己不懂此案所適用法條 故意亂引用別的法條來定罪 找不到證據 有利被告的證詞都故意不寫 全部套上揣測及不利的證詞![[問卦] 法律人是都覺得台灣司法很正常嗎](https://i.imgur.com/EjpuzmXb.jpeg "[問卦] 法律人是都覺得台灣司法很正常嗎")
35
[問卦] 沒發傳票就任意提訊被告的檢察官下場是？最近看了太多披著法律外衣的言情小說 讓我開始對真正的法律問題跟法律程序想深入了解~~ 如果今天檢察官在沒發傳票給被告的前提下，任意提訊被告人 結果被告拒絕非法提訊後， 檢察官對外聲稱是因為被告身心狀況不佳、不配合調查、提訊態度差等等![[問卦] 沒發傳票就任意提訊被告的檢察官下場是？](https://i.imgur.com/gsqqqbJb.jpeg "[問卦] 沒發傳票就任意提訊被告的檢察官下場是？")
9
[討論] 黃國昌：高等法院見解危害台灣司法人權我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 今日以民眾黨黨主席身份，痛批台灣高等法院的見解，對台灣司法正當法律程序還有台灣 司法人權都是危害， 因為高等法院昭告天下，不羈押被告檢察官就不會辦案了！![[討論] 黃國昌：高等法院見解危害台灣司法人權](https://i.ytimg.com/vi/df8rjULve0E/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgWChNMA8=&rs=AOn4CLDJqbg45ovlPoEKoOZMUWum2YFa8A "[討論] 黃國昌：高等法院見解危害台灣司法人權")
7
Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保！請檢方提出繼續壓，就繼續壓，把這些檢察官，法官名字通通公佈寫出來，寫在台灣司法歷史課本裡面 ，讓這些人永遠被台灣人記住，看看這些台灣英雄對台灣司法偉大的貢獻，一個都別漏寫， 記住這些人，從今以後讀法律的一定要記住柯案全部的法官跟檢察官 讓所有學法律的人知道這些就是維護台灣司法正義的人，一個都別漏寫 讓後人永遠記住這個案子所有的法官跟檢察官4
[問卦] 檢察官或法官現在不考倫理道德了嗎?如題 今天新聞事件是不是代表司法已死。現在對檢察官、法官辦案的公正性產生深刻懷疑，許 多司法官只是為了升官或迎合自己所屬政黨的要求，早已不顧良心與正義。他們在辦案時 ，是否還是憑著專業與法律來作為判斷標準？還是已經習慣了政治導向、甚至對特定案件 睜一隻眼、閉一隻眼？司法體系是否真的變質。7
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文橘子就算回來 檢察官可以說還有一個柚子也在國外 然後又編一個故事說1500萬橘子轉給柚子了 有串證逃亡之虞繼續聲請羈押 目前要解決這問題1X
[黑特] 司法已死 昨日香港 今日台灣近期 柯文哲案引發了台灣司法體系中的多重疑慮 尤其是在經濟性羈押、限制接觸、 傳聞證據的濫用等方面 社會大眾對司法公正性產生了質疑 此案的進展顯示出台灣司法程序中的問題![[黑特] 司法已死 昨日香港 今日台灣](https://i.imgur.com/QBw8BJCb.jpeg "[黑特] 司法已死 昨日香港 今日台灣")
4
Re: [新聞] 鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀台灣司法不是很荒唐嗎 該不該羈押 不應該是客觀條件嗎？ 所以該不該羈押 第一次羈押庭就應該釐清完了![Re: [新聞] 鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀](https://i.imgur.com/Kn7CovIb.jpeg "Re: [新聞] 鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀")
X
Re: [新聞] 「美國政府去搜共和黨總部會怎樣？」柯認真回 美國聯邦司法部的檢察官 依法持票搜索過 美國前總統川普的豪宅 包括佛州的海湖莊園2
Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗1. **法律與公眾形象策略**： - **避免進一步對抗**：不抗告可以避免被視為與司法系統對抗，從而保持一個相對 合作的姿態，可能在公眾眼中塑造出他尊重法律程序的形象。 - **轉移壓力**：如律師王至德所言，不抗告將法律程序的壓力轉移到檢察官身上， 檢察官必須在有限時間內完成起訴，這對於大型案件來說是個挑戰。