PTT推薦

Re: [討論] 所以核廢料放哪裡

jasonking3c 發表於 2025/8/13 下午8:42:22
看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以核廢料放哪裡作者
jasonking3c
 (三康稱仔)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

核廢料可以放乾貯場沒錯，但問題是台灣的乾貯場工程總是進度緩慢延宕多年

2019除役的核一，到現在只有5%的燃料棒已經放到乾貯場

2023除役的的核二，乾貯場到現在還沒完工，一號機甚至是因為冷卻池爆滿而提前除役

今年除役的核三，乾貯場仍然還沒招標


國外正常運作的核電廠，原則上核燃料棒只會放在冷卻池5~10年就會移至乾式貯存，在運作期間同時進行中期核廢處理

但可以看到台灣的做法都是直接扔在風險較高的濕式貯存裡40年，等到要除役了才開始處理核廢料

這種以拖待變的鴕鳥心態，民眾不信任核廢處理也是無可厚非

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.124.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推

MonkeyCL 08/13 20:43乾貯場可以放運轉多少年的核廢料啊

乾貯場是一箱一箱分開放置，比較沒有容量問題 但濕式儲存是放在一個大冷卻水池裡，所以滿了就是滿了，除非把一部分移去乾貯

推

fdtu0928 08/13 20:45然後台電突然變得超能信任的？

※ 編輯: jasonking3c (124.109.124.209 臺灣), 08/13/2025 20:48:14
推

naive7 08/13 20:49垃圾民進黨都不做啊

看來民進黨連續執政了40年

→

rogerlarger 08/13 20:50徐立委巧芯願意放她家

推

willie7878 08/13 20:50核一二乾儲場的延遲問題就不是因為工

→

willie7878 08/13 20:50程延遲啊

其實規劃緩慢和流程卡關都有 即使不計新北市政府卡關的十年，核一乾貯也是2013才完工的 而這時核一廠早已運作了35年

※ 編輯: jasonking3c (124.109.124.209 臺灣), 08/13/2025 20:55:57
→

wadashi1 08/13 21:08所以根本乾儲場的問題沒辦法解決嘛!

同系列文章
[討論] 所以核廢料放哪裡
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關