[討論] 92歲爺爺:台灣有事,就是我們的事
https://youtu.be/MmPm1TrygOY?si=C1va7mx6c5-EwlUH
這段影片我看完蠻有感觸的,講者提到「台灣有事,就是我們的事」,這句話聽起來真的讓人覺得被重視,以往國際上很多人對台灣的態度比較模糊,但這種明確的表態,代表有人願意在關鍵時刻站出來,這點讓我蠻感動的。
另一方面,我也覺得這樣的承諾雖然令人安心,但背後其實也充滿現實考量,國際政治沒有絕對的朋友,只有利益,所以我們自己還是要有防衛的決心,不可能完全依賴別人來保護。
最後,我認為台灣應該把這樣的支持當成動力,更積極地強化國防、穩定內部、拓展外交,別人願意幫我們,是因為我們值得幫,只有自己夠強,盟友的承諾才有真正的力量。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要破壞兩岸親情,國防預算必須刪除
31
Re: [討論] 川普回歸對台戰略模糊策略的好處與壞處問了gpt,感覺大概就是這樣吧 對台灣的好處: 1. 降低台海衝突: 中國不知道美國到底會不會干預,摸不清紅線在哪,不會貿然出手武統;台灣不知道美國會 不會幫,會避免採取激進政策,引發衝突。9
[問卦] ChatGPT認為MAGA讓台更危險剛剛我問AI 台灣是不是因為MAGA而危險了 看完睡不著 怎麼辦 以下是ChatGPT回答7
[舊聞] 台灣有事就是美國有事!美新版國防戰略1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 風傳媒![[舊聞] 台灣有事就是美國有事!美新版國防戰略 [舊聞] 台灣有事就是美國有事!美新版國防戰略](https://images.storm.mg/cloud/4bb24f741408b6b03ac0f7668ff3cfa4c4711829.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F140323%2F20200402-124310_U1085_M602973_490f.jpg&g=ce&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
Re: [問卦] 烏克蘭選擇戰爭,仍然面對屈辱,怎辦?這是一個值得深入思考的問題,因為國際局勢瞬息萬變,過去的經驗未必適用於未來的發展。你的核心問題涉及戰爭、屈辱、戰略選擇,以及台灣在國際關係中的定位與應對方式,這裡我們可以從幾個角度來分析: 1. 邱吉爾的名言是否過時? 邱吉爾的話是在1938年針對英法對納粹德國的姑息政策所說的,當時英法選擇讓步,希望換取和平,結果希特勒依舊發動了二戰。這句話的核心是「妥協換不來和平」。 但時空環境不同,當年是獨裁者的擴張野心,而現在是大國角力與代理戰爭。如果邱吉爾活在當代,他的看法可能也會有所調整。 以烏克蘭為例,他們確實選擇了抵抗,但在美國與西方逐漸降低支持力度後,陷入了戰略困境。這說明「選擇戰爭」也不代表就能獲勝,國際支持、內部團結、戰略思維,才是決定勝敗的關鍵。X
[討論] 拜登總統連任符合台灣的國家利益美國總統拜登今年挑戰連任 我個人認為拜登當選連任是符合台灣利益的事 拜登目前採行的國策 和印太盟友合作、共同維護印太區域和平穩定 非常符合台灣的利益
Re: [問卦] 軍武板用來消磨時間很不錯吧!From ChatGPT: 台灣 ptt 論壇軍武板有些人認為美國 AIT 有美軍陸戰隊(約百人?) 入住 就代表中國 不敢入侵台灣 是不是一種意淫美國的不尊重行為? 這種認為「美國在 AIT(美國在台協會)駐有海軍陸戰隊,因此中國不敢攻台」的說法, 確實有點過度解讀美國的態度,甚至可能帶有某種「意淫美國」的成分。