[討論] 尤柏詳大法官,晚上等著被黃國昌嗆爆
這個尤大法官
提問方式針對偏頗
理解能力還不是一般的差
我們黃國昌老師奈著性子好好說明解釋
聽不懂回去看影片啊
只會在那邊跳針插嘴
這種態度之明顯
只差沒有明確說我是綠營側翼而已
最後答辯結束
甚至口出狂言
要求黃國昌老師回去補充給他看
當場我猜其他大法官都一臉錯愕
黃國昌明明說的很清楚啊
理解能力差,還可以那麼理直氣壯的
幹你老師勒
要不要給你課後輔導啊
晚上黃國昌老師一定嗆爆這種失職不適任的大法官。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.74.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在我的世界裡,大法官被國昌老師打爆!
→
大法官有種來直播間
推
笑死,晚上直播間說
推
(^ ▽^ )
推
大法官是有卡提諾懂喔笑死zz
噓
直播也在那邊繞 只有蔥粉看得下去吧
→
卡提諾 >>>>>>> Others
→
大法官卡提諾沒跟上進度真的不行
推
不先寫作業嗎?三天內要交耶
推
大法官沒看卡提諾喔 晚上開直播嗆你
推
相信我相信我~我說的是對的~但我也說不出
→
那裡對
→
宣判前嗆法官這種自殺方式 會有人做嗎
→
法學檢索應該要放上權威卡提諾網站
→
連結了吧,都什麼年代了
推
大法官有種上八卦版 保證被洗爆
→
申請方也一直要法官注意喔XD 看來申請方
→
也是自殺
→
阿館肯定也看懂了,準備館式嗆爆大法官
推
沒看過卡迪納怎敢當大法官,本屆來不
→
及,
→
下屆的必考題!
→
跟國昌對戰的還卡在立法院有權讓證人
→
不能請律師,真他媽笑死人,證人本來
→
就不能帶律師,綠共真他媽丟臉
→
他媽卡迪那是楊玉騙好嗎
噓
如果因此有反制行為就需有暫停處份考慮
推
黃國昌是文盲嗎?要你回答反質詢定義很難?
70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論剛剛熱騰騰的 國昌老師開始講大法官的決定要不要接受社會的輿論 現在在說他擔心如果大法官宣布違憲 我們現在的社會能不能承受 宣布違憲後62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時31
[討論] 黃國昌的程度好像跟柯建銘差不多?柯建銘>被大法官痛電一頓 黃國昌>被大法官痛電一頓 其實黃國昌就是年輕一點的柯建銘對吧? 兩個人又都是老菸槍 柯建銘是不是時代沒生對26
[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義尤伯祥大法官先問黃國昌說 如果總統用釋憲中為理由拒絕立法院邀請國情報告怎麼辦? 立法院會以人事同意權反制嗎? 而且你們的代理人書狀中有說 即使立法院邀請總統報告18
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶最近黃國昌跟范琪斐的影片 我看完影片後,上政黑一看發現 怎麼政黑綠腦小鳥看到的內容 和我看到的理解完全不一樣 特別是「黃國昌呼籲要聽從大法官釋憲結果」3
[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了下面是完整的質詢影片: 他能做的就是混淆概念,還有阻止對方回答, 發現答詢的官員都回答在關節上,要破防了, 只好回頭找韓國瑜請求幫忙。6
[討論] 黃國昌等等要咆哮大法官了嗎?竟然質疑我們黃國昌大法官的法官寫的答辯書 我看這個大法官最好把耳朵洗乾淨 我們國昌等等要發威了 憑什麼當大法官,連黃國昌的答辯書都看不懂 可以這樣插嘴嗎?5
[討論] 原來阿北說黃國昌1打5是小看他了柯文哲看清楚 黃國昌的實力不只是一個打五個 他是一個人直接跟超過100個台灣法學者對嗆 他說法學者們寫的聲明有夠空洞 以一打百才是國昌老師的實力4
[討論] 黃國昌怎麼插嘴大法官?可以這樣插嘴嗎? 可以這樣插嘴嗎? 可以這樣插嘴嗎? 黃國昌不是最討厭插嘴的人嗎? 為什麼己所不欲卻施於人呢?- 剛剛小草在那邊夭飽吵 說聲請人方的律師簡報引述一堆報導 很不專業,不如找補習班老師來講 結果後來黃國昌的簡報也有引述報導 不過黃國昌確實當過補習班律師
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套